Ситуация не более чем штатная. Нет смысла писать. Такую вещь, как поиск по всем словоформам, со слов Сегаловича, иногда полезно отключать и они умеют это делать.
При rd=0 показывались и показываются нечёткие дубликаты (слегка изменённые документы), а полные дубликаты исключаются ещё в процессе индексирования (для этого индексаторами используются специальные модули отслеживания дубликатов, которые решают задачу неиндексирования их, во избежании резкого замусоривания базы повторами).
Причём весьма старая.
Yahoo научился понимать rel="external nofollow"? Цахес, я про него, когда проверял не видел он его, видимо не умел читать пробелы или ещё чего. rel="nofollow" то он понимал всегда.
WordPress не Google.
Это врят ли, она скорей всего просто говорит роботу, что ссылка внешняя, не более того (хотя зачем это ему). Единственное, что есть сомнения в роботе Yahoo, вроде до сих пор не научился он понимать этот атрибут.
Что такое rel="external nofollow"? Покажите, где в официальных источниках Google говорится об атрибуте rel="external nofollow". Не видел ни одного официального упоминания об этом атрибуте.
Без этого, это всё Филькина грамота. Единственный официально, на данный момент, существующий атрибут - это rel="nofollow", который полностью запрещает передачу веса по ссылке, но не запрещает роботу переходить по ней.
Ну Вы же рассматриваете случай определения работоспособности донора по НПС акцептора (или нет?), а значит должны быть уверены, помимо всего прочего, что анкор после изменения/удаления/добавления отдельных слов, урезания/удлинения запроса - уникальный, как иначе то?
Матчасть учите и мозг включите. Проверить не так уж и сложно.
burunduk, тут, помимо всего прочего, ещё надо быть убеждённым в уникальности такого анкора. Но так как в анкор-файлах теперь присутствуют ссылки с зафильтрованных доноров, то определение уникальности анкора - задача архисложная даже вручную, про автомат же я вообще не говорю.
K-style, он даже не понимает, что его проверка не даёт абсолютно никакой гарантии работоспособности донора. О каких других тут ещё гарантиях можно говорить? :)
Что за бред Вы несёте, а? Разгадали алгоритм расчёта Тиц? "Волшебник" Вы наш.
