Мои результаты вывода из-под пингвина

Еще один косяк заметил: на одной из страниц сниппеты в выдаче сформированы по дурацки. Заголовок взят из тайла, но к нему еще ключевик добавлен. А дескрипшен вообще из модуля взят. Самое примечательное, что я эту страницу изменил ровно 2 дня назад, и изменения уже есть в выдаче.

А вот новости, которые еще раньше добавил, ссылки на которые стоят на главной странице, и в этих статьях стоит ссылка на гугл+ все еще нет в выдаче, даже по кускам текста в кавычках не находится.

Странно все, странно. Весьма странно. Я даже думать не хочу почему так

Это не бред?

А вообще, и сам топик не отличается здравомыслием. Результаты выхода из под пингвина могут появиться только в момент нового апдейта пингвина. Слова фильтр и пингвин не синонимы.

Пингвина кормить уникальными текстами утром в обед и вечером. Повышать трафик.

Уменьшить по максимуму показатель отказов.

И тогда нам не страшен злой Пингвин.

Без этого никак.

Да-да-да, рассказывайте. Есть сайт, средняя длительность пребывания юзера - 4мин, просмотров 5.5, отказы по метрике - 25%. С гугла как не было, так и нет трафика (5-10 хостов). С Яндекса 400-500 хостов.

В общем с Гуглом полная задница :)

сегодня появились забаненые пингвином странички (не все).

причём сразу не ниже топ 5.

экспериментов над страничками было проделано не мало, сейчас пытаюсь вычленить, что именно помогло.

Друзья, есть надежда! хоть сёдня и понедельник буду отмечать! (пака снова не забанили)

Еще после панды, прошлым летом, я не выкинул, а наоборот поставил аналикикс – а помогло или нет – сказать сложно. Принимался большой комплекс мер – замена якорных ссылок на безякорные, улучшение ПФ и качества материалов и т д. К новому году, сайт из под фильтра вышел (хоть и на более низких позициях). Аналитика стоит по сей день - все нормально, и Пингвин, кстати говоря - стороной обошел.

Бред - это когда хвастаются "уникальным" контентом и получают 0 с Гугла. А вы сделайте тысячу страниц, а не 15-20, тогда и продвинетесь в поиске.

откуда инфа про апдейт? не вижу логики в этом

Ежедневно (примерно год, до этого был простой или нерегулярное наполнение) и до 25 апреля и после сайт наполнялся уникальным, качественным контентом (уникальный по адвего, качественный по сути), 25 ого - пингвин, еще вопросы?

А, да...статей не 15-20, а несколько сотен и с Гугла почти 5 лет было трафа не меньше чем с Яндекса, а иногда и больше...

А то, что вы делаете, ИНТЕРЕСНО людям? Или у вас все решает ссылочная масса и другие сеошные штучки? Гугл сам решил стать читателем, потому и создает алгоритмы, которые имитируют поведение живого человека. За такое его можно только уважать. Деньги не должны занимать топы в поиске.