Кэш: Как у Вас там с ужесточением оружейного законодательства?
А никак. В нашем штате ограничили магазины до 15 патронов. А так не знаю ... да куда его деть, если почти в каждой семье ствол, а то и два. У меня у знакомых дома целые арсеналы.
spermint: Вопрос к бургомистру: зачем держать в сортире ствол? Или там сервер бавуна располагается?
Сори, написал не подумав. Клозет - это такая комната для одежды, типа шкафа, но куда можно заходить.
Бардо: Странное словосочетание - "польза от оружия". Любое оружие - это орудие убийства. Это его изначальная суть. Не защиты, не эстетического наслаждения, а именно убийства.
А меня иногда подмывает взять Glock из клозета и завалить парочку дебилов из человеческой расы, но потом как подумаю, что всех идиотов не перестреляешь - жизни просто не хватит, то просто иду и наливаю "полтишок". :)
Не напрягайтесь. Я сегодня разговаривал с AdWords сапортом. Правила у них стали очень крутые. Т.е. если на сайте нашли хоть пару строчек о пищевых добавках, женском белье, масаже, сигаретах, казино и т.д. и т.п., то весь сайт помечается как запрещенный* к рекламе через AdWords, независимо от содержания AdWords объявления. Т.е., если кто-то(ваши конкуренты например) оставили коммент типа "я люблю курить Беломорканал!", то весь сайт будет считаться рекламой сигарет, даже если вы пытаетесь рекламировать плюшевых мишек повышенной безопасности.
И у меня есть нехорошие предчуствия, что эта пометка отсвечивает в алгоритмах ранжирования. Похоже, что в шутке: "Интернет - это Гугл", есть только доля шутки.
* - на pharmacy они предлагают заполнить какую-то форму, подтверждающую, что вы имеете лицензию.
Ladycharm: Lor, а больше подсказок не будет, типа для "блондинок-бронетанкистов"?
Надо же периодически подливать масла в огонь, а то мы потеряет веру в то, что "заграница нам поможет"!
Блин ... вы что "американцы по Задорнову"?
Любая ссылка не может появиться без участия человека =>
Любая ссылка фактически является неестественной(представляет из себя рекламу).
Исключения составляют CMS где человек не влияет на наличие дополнительных параметров в теге 'a'
Вывод: предоставьте Гуглу самому решать, какие ссылки учитывать.
Или вы думаете, что Гугл такой наивный добрый фей, что nofollow, disallow, author и прочие фантики сделаны для того, чтобы "сеонисты" могли искусственно повысить рейтинг своих сайтов?
Как же ему вас разводить-то(в прямом смысле слова), если не прикрываясь заботой? :)
bober: Раз Lor снова активен, и причем не в курилке, может, серч возвращается на свой уровень 10-летней давности и здесь снова можно будет всему научиться?
Те, кто научились, сюда не возвращаются*, потому что у "форума такой формат"**. Да и зачем мешать людям деньги зарабатывать? Надо же хоть косвенно поблагодарить его создателей.
* - мысль от Расбери.
** - цитата из поста одного из модераторов.
P.S. А по теме топика ... могу дать подсказки:
1. Гугл требует, чтобы все рекламные ссылки были с "nofollow"
2. Яндекс не учитывает "плохие" ссылки
Ну и для совсем "бронетанкистов":
3. Гугл пока не отказался от ссылочного ранжирования.
Думайте кролики! "Не только ценный мех, но и ..." :)
не забудьте удалить гугл-хром, аккаунт адсенса и фейворитс в ютубе
А что, среди профессиональных вебмастеров остались еще ламеры, которые пользуются хромом? 😂
А я вообще все сайты с WMT удалил и не парюсь! :)
Аналитикс я вообще никогда не ставил.
Сейчас потихоньку все email адреса с gmail вывожу.
Как у Вас там с ужесточением оружейного законодательства?
А никак. В нашем штате ограничили магазины до 15 патронов. А так не знаю ... да куда его деть, если почти в каждой семье ствол, а то и два. У меня у знакомых дома целые арсеналы.
Вопрос к бургомистру: зачем держать в сортире ствол? Или там сервер бавуна располагается?
Сори, написал не подумав. Клозет - это такая комната для одежды, типа шкафа, но куда можно заходить.
А сервер Бавуна в Хьюстоне. :)
Странное словосочетание - "польза от оружия". Любое оружие - это орудие убийства. Это его изначальная суть. Не защиты, не эстетического наслаждения, а именно убийства.
А меня иногда подмывает взять Glock из клозета и завалить парочку дебилов из человеческой расы, но потом как подумаю, что всех идиотов не перестреляешь - жизни просто не хватит, то просто иду и наливаю "полтишок". :)
Вирусный маркетинг:) Многие прочитают и из принципа поставят ссылку.
И то не понятно. В Штатах и так каждая первая тётка знает, что трусы для траха надо покупать в Victoria's secret.
Если только они решили и "valmart people" еще к себе прибрать? 😕
Влияет однозначно. Можете не обсуждать.
Правда, встречаются исключения, но последнее время все реже и реже.
Не напрягайтесь. Я сегодня разговаривал с AdWords сапортом. Правила у них стали очень крутые. Т.е. если на сайте нашли хоть пару строчек о пищевых добавках, женском белье, масаже, сигаретах, казино и т.д. и т.п., то весь сайт помечается как запрещенный* к рекламе через AdWords, независимо от содержания AdWords объявления. Т.е., если кто-то(ваши конкуренты например) оставили коммент типа "я люблю курить Беломорканал!", то весь сайт будет считаться рекламой сигарет, даже если вы пытаетесь рекламировать плюшевых мишек повышенной безопасности.
И у меня есть нехорошие предчуствия, что эта пометка отсвечивает в алгоритмах ранжирования. Похоже, что в шутке: "Интернет - это Гугл", есть только доля шутки.
* - на pharmacy они предлагают заполнить какую-то форму, подтверждающую, что вы имеете лицензию.
Откуда следует, что ссылка не может появиться без участия человека, представляющего тот сайт, на который эта ссылка ведёт? 😕
Ваша мысль настолько глубока, что начинаешь задумываться над еврейской поговоркой: "Нам бы русский задний ум ..." 🙄
Lor, а больше подсказок не будет, типа для "блондинок-бронетанкистов"?
Надо же периодически подливать масла в огонь, а то мы потеряет веру в то, что "заграница нам поможет"!
Блин ... вы что "американцы по Задорнову"?
Любая ссылка не может появиться без участия человека =>
Любая ссылка фактически является неестественной(представляет из себя рекламу).
Исключения составляют CMS где человек не влияет на наличие дополнительных параметров в теге 'a'
Вывод: предоставьте Гуглу самому решать, какие ссылки учитывать.
Или вы думаете, что Гугл такой наивный добрый фей, что nofollow, disallow, author и прочие фантики сделаны для того, чтобы "сеонисты" могли искусственно повысить рейтинг своих сайтов?
Как же ему вас разводить-то(в прямом смысле слова), если не прикрываясь заботой? :)
Раз Lor снова активен, и причем не в курилке, может, серч возвращается на свой уровень 10-летней давности и здесь снова можно будет всему научиться?
Те, кто научились, сюда не возвращаются*, потому что у "форума такой формат"**. Да и зачем мешать людям деньги зарабатывать? Надо же хоть косвенно поблагодарить его создателей.
* - мысль от Расбери.
** - цитата из поста одного из модераторов.
P.S. А по теме топика ... могу дать подсказки:
1. Гугл требует, чтобы все рекламные ссылки были с "nofollow"
2. Яндекс не учитывает "плохие" ссылки
Ну и для совсем "бронетанкистов":
3. Гугл пока не отказался от ссылочного ранжирования.
Думайте кролики! "Не только ценный мех, но и ..." :)