Бу-га-га! "Социалки рулят":
Google выдает сайт о гомосексуализме по запросу "учебник с картинками для детей"
😂 😂 😂
1000 индусов * 1000 "лайков" = любой ГС в топе!
Ну да, после нескольких лет(миллионов долларов) потраченных на "убийство" Фейсбука, Гугл пытается "замочить" Siri от Apple.
Немного парадоксально, но в ситуации с Гуглом наступает момент, когда "бабло"(безбашенная погоня за ним) начинает ронять авторитет бизнеса. До краха, конечно не дойдет, но я уверен, что буржуи, которые не делятся своими идеями на форумах, как русские, уже потихоньку слетаются на добычу - это я об алтернативах гугловскому поиску. И я совершенно уверен, что что-то типа нового "фейсугла" не за горами.
Если честно, то я вообще не понимаю и не одобряю всех этих "марлизонских балетов" со ссылками, дизаловами и прочими "hunger games" Гугля с вебмастерами. Почему я вообще должен думать про какие-то дурацкие правила, кроме HTML стандартов? Это проблема Гугля решать что там ему делать со ссылками. Все эти тэги нофолов, отклонение ссылок и т.д. на мой взгляд чистой воды фикция для придания себе "социально-ориентированного" лица, так же как и грозные руководства Гугла по поводу "качественных вебсайтов". Я не верю, что это нормальная ситуция, когда некая группа, пусть даже и очень умных людей, диктует всему миру некие этические правила распространения информации и услуг в Интернете. Дело Гугля - это работать с тем, что есть, и искать в том, что есть наиболее релевантные ответы на наши запросы, а не насаждать де-факто некие свои стандарты.
Вообще, пора бы уже американскому сенату подумать и об анти-монопольных законах в отношении Гугл, поскольку он влияет на экономику в национальном масштабе. Я пока себе плохо представляю как можно ослабить это глобальное влияние Гугла, но уверен, что рано или поздно к этой мысли придут и люди гораздо влиятельнее меня.
На этот вопрос навряд ли кто-то даст исчерпывающий ответ, но уж не такая, как последние два года - это точно.
Моё краткое мнение:
все было терпимо до момента, пока Гугл не стал считать все линки в Интернете "не естественными" и всю рекламу*, кроме AdWords(на своих, Гугла страницах), "не соответствующей нашим рекомендациям о качестве вебсайтов".
* - включая AdSense.
Во-первых, если есть проблема, то люди о ней говорят - это черта homo sapiens.
Во-вторых, конец Гуглу скоро не придет. Я говорю о некотором "головокружении от успехов*", которое оборачивается для десятков, если не сотен тысяч людей разорением их мелкого и среднего бизнеса. Народная аналогия: "Слон в посудной лавке". И Гугл должен четко осознавать какая на нем лежит ответственность и вина за это. А пока мы видим, что Гугл ведет себя, как ребенок, которому дали поиграться с кнопкой запуска баллистических межконтинентальных ракет.
И в-третьих, Кац тут ни при чем - большей частью, он просто громкоговоритель на Гугловском фасаде - я не верю, что он, с виду не глупый человек, единолично довел выдачу до того, что мы видим.
* - если, кто не знает - это цитата от Ленина или Сталина, или еще какого комуняки - точно уже не помню.
Центр вселенной пока Гугл, для которого мнение индуса-спамера с Фейсбука в тысячу раз важнее, чем содержание и ссылки на сайт.
Как страницы с фейсбука могут появлятся в выдаче по коммерческим и даже по большинству некоммерческих запросов?
Конкретизирую:
- как страница на фейсбуке может появлятся в Гугле по запросу "free classifieds", например?
- как в рамках Фейсбука может функционировать доска объявлений, на какой такой фейсбушной платформе?
Я уже просто промолчу о YouTube - это отдельный диагноз.
Мля, Cell, что такое Фейсбук сегодня? 99.99% спама и идиотских фоток. Поросячий визг в интернете о значимости социальных сетей довел эти же социальные сети до полного идиотизма.
Какие группы могут быть, например, у сайта торгующего пожарными шлангами?
Или у меня, доски объявлений - смотрите люди, какое мне объявление дали о продаже подержаных трусов!!!
Или, как все фейсбушные идиоты пишут:
Вот наша фирма съездила на рыбалку,
мы там нажрались и упились вповалку!
Кому это интересно, если фирма торгует насосами?
Или на фейсбуке постать фотку насоса с техническим описанием?
Или создать группу "любителей прямоточных насосов высокого давления"?
Гугл довел свою выдачу до такого маразма, что на первой странице по запросу, где миллионы результатов, висят хомяки 1999 года выпуска вообще без контента, зато у них нет ни одной "не естественной" ссылки, потому что ссылок вообще нет!
Cell, я не знаю, как сейчас в России, а в Штатах, почти весь "пипл хавает" только то, что найдет в Фэйсбуке и Гугле. Они тут скоро, извиняюсь, срать будут пытаться онлайн. Соответственно, если на первом месте в Гугле будет ресторан продающий жаренные коровьи лепешки(да еще индусы нахерачат 100500 положительных отзывов о нем), они будут их жрать и платить любые деньги.
Уже ... ;) потрачены деньги на софт, который становится так же актуален, как и 10+ лет назад, когда траф добывали "естественным" путем - не из Гугла. Еще 5 лет назад мне и в кошмарном сне не могло присниться, что я буду этим заниматься.
