Иногда нормальные попадаются. Особенно среди не самых молодых. Молодые очень борзые. Мне один мужичек индийский с файвера за $5 очень нормальную первую страницу нарисовал: http://browebo.com/.
Конечно конкурентная. Индусы ее уже как мухи засидели. Так что конкурировать тебе придется с миллионом "кумаров"* :)
* - Кумар - одна из самых распространенных фамилий в Индии.
Причем, только самые мощные. И занимают иногда со своими сабдоменами по 2...4 места.
Что касается остальных, даже очень крепких сайтов, 10+ лет, траст, количество ссылок от 100+К, то проблема в том, что Гугл стал любой сайт изначально рассматривать как нарушителя своих "рекомендаций". У меня куча сайтов просели в "опу", хотя я ни разу в жизни не покупал ссылок. Все ссылки(банеры, стикеры и т.п.) проставлены юзерами совершенно добровольно. Причем проставлялись тогда, когда еще nofollow был совершенно не актуален. Я, конечно понимаю, что возможно, попытка отклонить эти ссылки через disalow что-нибудь и дала бы, но весь мой организм просто корёжит от мысли что надо следовать тупым гугловским идеям ... :(
Еще меня приводит просто в бешенство, как Гугл совершенно спокойно "хавает" десятки тысяч фейсбушных "лайков" на сайтах, которым от роду пару месяцев(индусы рулят!).
Я бы так не рисковал. 30-е место - это сегодня большой успех, если ниша конкурентная. Лучше трафик низкочастотниками добирай.
P.S. А вообще, я думаю, и писал об этом еще пару лет назад, Гугл все "затачивает под бабло" сегодня. С точки зрения эффективности AdWords, сегодняшняя выдача для Гугла оптимальна: пару "первых номеров" на первой странице, а остальные, и, особенно крепкие сайты, в состоянии платить, как правило. Поэтому все "вторые номера" он старательно душит.
Ну да. Фактически, как такового "продвижения", белые сайты не требуют. Создавайте сайт, популярный как Фейсбук и все! :)
Мне вообще нравиться, как Гугл поставил "раком" всех вебмастеров в мире. Теперь все идиоты тупо следуют "рекомендациям". Предлагаю поменять термин СДЛ(сайты для людей) на СДГ(сайт для Гугла).
Я уверен, что если завтра Гугл "посоветует" вместо конструкции
<a href="http://...">текст</a>
применять конструкцию
<g gref="http://..." data="имя,фамилия,адрес вебмастера, и т.д. ...">текст</g>
то никто этому даже не удивиться, а наоборот, с радостным визгом побегут переделывать свои движки. А кто не побежит - тех в "Пингвин"! :)
Тонкий юмор. Спасибо. 😂
Я не понял, а почему все возмущаются?
Мат - неотъемлимая часть "великого и могучего". Гугл отображает реальное положение вещей.
Исключительно для того, чтобы дать тебе возможность продемонстрировать своё искромётное чуство юмора и глубокий, проницательный ум.
А что тут читать и о чем писать?
Форум из форума превратился в обычный сайт для "зароботка в Интернете".
"Зарабатывайте на кошках". :)
Ну раз уж ТС зацепил мою тему, то могу сказать, что он не прав, насчет досок: Авито не пришло на "чистую поляну", а купило себе это место посредством директа и адвордса. Авито ничем не лучше и не хуже других, просто у него было "бабло" для привлечения критической массы юзеров.
И о посте: заглавие броское, в лучших традициях "желтой прессы", а содержание ... ни о чем - все и так наслышаны через "городские легенды" о неких "интернет-фарма-миллионерах", живущих в гамаке, на Таити. Только в глаза их никто не видел - одни посты(понты?) на форумах.
А тут и нехрен что думать. Goodle бабло из AdWords выжимает до предела.
Недавно зашел на форум вебмастеров ... "печалька" ... похоже, что Гугл там людей скриптами заменил: кроме ссылок на "Уложение о наказаниях(рекомендации по качеству)" вообще ничего промямлить не могут .. полный дебилизм, как при Сталине в России.
P.S. Я уже давно все через Yahoo ищу.
