Slavomir, вы сделали правильные выводы, но от вас ждут пенициллин, а не горячее молоко с медом.
Апдейты столько никогда не стоили. Баксов 60-80, не больше. Ну, а если с нуля, тогда баксов 300 будет, если "про" версия.
Ага, дают IP из Усть-Илимска. Хорошо, что не Баренцево море.
Да, надо чтобы российский тоже был. В идеале и беларуский и украинский.
Через 10 лет посмотрим у кого пьянка, а кто предвидел. :)
Как уже задрали эти визги про "ацтойную Винду" ...
Весь мир как работал на Винде, так и продолжает. И будет продолжать, потому что реально - это лучшая ОС на сегодняшний день для рядового пользователя. Другое дело, что я тоже никогда не обновляюсь раньше, чем через год - имеет смысла дождаться, когда все дырки залепят.
Самый яркий пример сегодняшнего SEO - это Индийский интернет. Как в фантастически рассказе, где 1000 обезьян посадили за 1000 пишущих машинок в надежде, что, в конце концов, случайно стуча по клавишам, кто-нибудь из них напечатает что-нибудь гениальное. В рассказе так и случилось, ну а в жизни - сами видите. :)
А что, русская мечта - это "пахать, как негр" за 300 баксов в месяц? 😂
А нельзя ли с этого места подробнее?
Как это жить "по модели американской мечты"?
Я думаю, что если в комплексе проанализировать какие ссылки исключают и, самое главное, кто исключает, то польза для Гугла будет. Естественно, в первую очередь, побегут исключать ссылки СЕОшники, которые работают на клиентов - этим надо результат срочно. Солидные конторы будут блокировать ссылки только с самых "ацтойных" и агрессивных сайтов ... и т.д. - это, если вкратце. А при возможностях Гугла, они выдачу поправят вскоре, я думаю. В том числе и за счет этого, поскольку их алгоритмы оценки "качества" сайта, при снижении влияния ссылочной массы, явно провалились.
