Lor

Lor
Рейтинг
352
Регистрация
28.05.2004
2038:

Вопрос задаю к тому, что очень часто наблюдаю ситуацию, когда у сайта в яшке всё в топе, а в гугле 0%.

А что Яндекс - это показатель?

Не вижу, чтобы в нем выдача лучше, чем у Гугла. То же гамно, только продвинутое "аптимизаторами".

Львович:
Господа и сударыни!
Нужна срочная экспертиза подлинности фотографии.
Вот она:



Вот ссылка на полноформатное изображение:

http://s017.radikal.ru/i425/1210/5e/19baf444ca58.jpg

Интересует, является ли мужчина на заднем плане естественным фрагментом фото или добавлен позже? Убедительная просьба не флудить и говорить что-то только в том случае, если это действительно имеет какой-то практический смысл.

Топик не читал. Мужик сделан в фотошопе однозначно.

Я сейчас скажу еще больше, он рубит поисковый ВЧ и НЧ траф по квоте, даже тогда, когда видит увеличившееся число переходов с ютуба, блогера, возможно еще с некоторых других его проектов.

Трафик меняется в зависимости от подключаемой гуглом базы. Обратите внимание на изменение общего количества страниц в индексе по конкретному запросу. В течение суток количество страниц в индексе может изменятся в несколько раз. Отсюда и возникает иллюзия "квоты"

Бардо:
А как же...Рассчитывал на обнажение сеошных душ до самых интимных мест. А получилось как всегда - покурили, потрандели и разошлись)

Не переживай, еще пяток лет и научишься без жилетки жить, коли не дурак. А если уж не придет она с возрастом, то тоже ничего - сидят тут люди и по старше безвылазно.

september:
Ну так и хорошо. Сейчас чем меньше оптимизирован - тем больше шансов попасть в топ :D

Гугл уже крышей поехал с этой оптимизацией. На днях просто код(HTML) поправил, чтобы валидатор не сильно плевался, так сайт тут же на 3 позиции съехал. 🤪

Proofer:
liland, посмотрел весь ролик, там и не понял что он сказал. Ведь я не знаю английский 🤪

Он сказал, что если Медведев поставит* в своем блоге линк на сайт pupkin.ru, то линк будет учтен Гуглом, но если ты поставишь в своем блоге линк на searchengines.ru, то Гугл это проигнорирует.

Дословно он сказал: "Гугл учитывает мнение "Высококачественных Людей". Имеются ввиду популярные журналисты, блогерры, политики и т.д., в общем, влиятельные люди.

* - это касается и комментариев в этом блоге.

Кстати, Гугл уже давно имеет фильтр за бесплатные ссылки. У меня на всех сайтах 100% ссылок - естественные, но я точно знаю, что несколько сайтов под фильтром из-за ссылочного.

vpapazol:
Да при чем здесь "мнение большинства"?
Растущие доходы адвордс - это цифры и только они, а никакое не "мнение" ...
Нужен достоверный источник и только он.
Proofer:
vpapazol, ну официальной информации нет.

А в самом Гугле посмотреть в лом? :)

http://investor.google.com/financial/tables.html

В общем, как показало время, чтобы вылезти опять в зад(в смысле вернуться в топ) надо просто ничего не делать, если сайт и так нормальный - т.е. обыкновенный сайт, без покупных ссылок, дурацких статей и прочего "аптимизаторского" поноса.

Я уже писал, что похоже Гугл отслеживает "аптимизаторский сеонанизм" на сайтах.

FView:
Че-то сомнительно очень, мало, на 2 умножить если то уже ближе

http://www.npr.org/blogs/money/2012/07/16/156688596/what-americans-earn

Всего: 11251