Я тоже думаю, что поскольку пандопингвины явно обосрамились, то Гугл решил одним выстрелом "замочить" двух зайцев: поправить выдачу, путем выявления "плохих" доноров руками сеошников и поставить "черные метки" на тех, кто начнет суетиться.
Так что я тоже подожду месяц-другой. Я никогда не думал, что Гугл до такого позора дойдет.
Интересует, является ли мужчина на заднем плане естественным фрагментом фото или добавлен позже? Убедительная просьба не флудить и говорить что-то только в том случае, если это действительно имеет какой-то практический смысл.
Топик не читал. Мужик сделан в фотошопе однозначно.
Я сейчас скажу еще больше, он рубит поисковый ВЧ и НЧ траф по квоте, даже тогда, когда видит увеличившееся число переходов с ютуба, блогера, возможно еще с некоторых других его проектов.
Трафик меняется в зависимости от подключаемой гуглом базы. Обратите внимание на изменение общего количества страниц в индексе по конкретному запросу. В течение суток количество страниц в индексе может изменятся в несколько раз. Отсюда и возникает иллюзия "квоты"
Бардо: А как же...Рассчитывал на обнажение сеошных душ до самых интимных мест. А получилось как всегда - покурили, потрандели и разошлись)
Не переживай, еще пяток лет и научишься без жилетки жить, коли не дурак. А если уж не придет она с возрастом, то тоже ничего - сидят тут люди и по старше безвылазно.
september: Ну так и хорошо. Сейчас чем меньше оптимизирован - тем больше шансов попасть в топ :D
Гугл уже крышей поехал с этой оптимизацией. На днях просто код(HTML) поправил, чтобы валидатор не сильно плевался, так сайт тут же на 3 позиции съехал. 🤪
Proofer: liland, посмотрел весь ролик, там и не понял что он сказал. Ведь я не знаю английский 🤪
Он сказал, что если Медведев поставит* в своем блоге линк на сайт pupkin.ru, то линк будет учтен Гуглом, но если ты поставишь в своем блоге линк на searchengines.ru, то Гугл это проигнорирует.
Дословно он сказал: "Гугл учитывает мнение "Высококачественных Людей". Имеются ввиду популярные журналисты, блогерры, политики и т.д., в общем, влиятельные люди.
Кстати, Гугл уже давно имеет фильтр за бесплатные ссылки. У меня на всех сайтах 100% ссылок - естественные, но я точно знаю, что несколько сайтов под фильтром из-за ссылочного.
vpapazol: Да при чем здесь "мнение большинства"? Растущие доходы адвордс - это цифры и только они, а никакое не "мнение" ... Нужен достоверный источник и только он.
новые термины: латентный копирайтер, латентный сеошник - просто жесть :)
"Латентный идиошник" - по моему, самое то.
У буржуев своё мнение
Я тоже думаю, что поскольку пандопингвины явно обосрамились, то Гугл решил одним выстрелом "замочить" двух зайцев: поправить выдачу, путем выявления "плохих" доноров руками сеошников и поставить "черные метки" на тех, кто начнет суетиться.
Так что я тоже подожду месяц-другой. Я никогда не думал, что Гугл до такого позора дойдет.
Вопрос задаю к тому, что очень часто наблюдаю ситуацию, когда у сайта в яшке всё в топе, а в гугле 0%.
А что Яндекс - это показатель?
Не вижу, чтобы в нем выдача лучше, чем у Гугла. То же гамно, только продвинутое "аптимизаторами".
Господа и сударыни!
Нужна срочная экспертиза подлинности фотографии.
Вот она:
Вот ссылка на полноформатное изображение:
http://s017.radikal.ru/i425/1210/5e/19baf444ca58.jpg
Интересует, является ли мужчина на заднем плане естественным фрагментом фото или добавлен позже? Убедительная просьба не флудить и говорить что-то только в том случае, если это действительно имеет какой-то практический смысл.
Топик не читал. Мужик сделан в фотошопе однозначно.
Трафик меняется в зависимости от подключаемой гуглом базы. Обратите внимание на изменение общего количества страниц в индексе по конкретному запросу. В течение суток количество страниц в индексе может изменятся в несколько раз. Отсюда и возникает иллюзия "квоты"
А как же...Рассчитывал на обнажение сеошных душ до самых интимных мест. А получилось как всегда - покурили, потрандели и разошлись)
Не переживай, еще пяток лет и научишься без жилетки жить, коли не дурак. А если уж не придет она с возрастом, то тоже ничего - сидят тут люди и по старше безвылазно.
Ну так и хорошо. Сейчас чем меньше оптимизирован - тем больше шансов попасть в топ :D
Гугл уже крышей поехал с этой оптимизацией. На днях просто код(HTML) поправил, чтобы валидатор не сильно плевался, так сайт тут же на 3 позиции съехал. 🤪
liland, посмотрел весь ролик, там и не понял что он сказал. Ведь я не знаю английский 🤪
Он сказал, что если Медведев поставит* в своем блоге линк на сайт pupkin.ru, то линк будет учтен Гуглом, но если ты поставишь в своем блоге линк на searchengines.ru, то Гугл это проигнорирует.
Дословно он сказал: "Гугл учитывает мнение "Высококачественных Людей". Имеются ввиду популярные журналисты, блогерры, политики и т.д., в общем, влиятельные люди.
* - это касается и комментариев в этом блоге.
Кстати, Гугл уже давно имеет фильтр за бесплатные ссылки. У меня на всех сайтах 100% ссылок - естественные, но я точно знаю, что несколько сайтов под фильтром из-за ссылочного.
Да при чем здесь "мнение большинства"?
Растущие доходы адвордс - это цифры и только они, а никакое не "мнение" ...
Нужен достоверный источник и только он.
vpapazol, ну официальной информации нет.
А в самом Гугле посмотреть в лом? :)
http://investor.google.com/financial/tables.html