Ну да, тут они двух зайцев пожалуй смогут убить.
Хотя с другой стороны, возможно Гугл просто просчитал, что ему не хватит ресурсов, если не убрать сайты, которые теретически не приносят в Интернет никакой новой оригинальной информации, а только копирут полностью или частями уже существующую.
Да ничего не прекратилось ...
"504 Gateway Time-out" - после каждого поста.
А из чего же по вашему состоит большинство сайтов? Как раз то и из табличных данных. Вот и сделайте эту страницу форума полностью на div-ах.
Ну если доказывать не собираешся, то чего вообще тут воздух трясти?
Все это хорошо, пока не делать "резиновый" сайт. Вот тут все "прелести" div-ов сразу и вылазят наружу.
Ну вы сказали. Что такое логика верстки? Если страница в браузере выглядит одинаково, то вы можете вертеть кодом как душе угодно.
Главное, чтобы не забанили!!! :D
Ну понимание у каждого должно быть свое - демократия, слава Б-гу.:)
А насчет честности - оптимизация по сути своей, как и любой другой бизнес также предполагает некоторую "честность" :), тут даже некие "Кодексы" писали и подписывали. :) Ну а когда надо трехстраничный сайт выпихнуть наверх по запросу "кондиционеры", то Кодекс можно временно лицевой строной и к стенке перевернуть, главное чтобы не забанили. :D
А в данном конкретном случае - это вообще абсолютно нормально. Не вы же придумали и сделали стандартом HTML тэги.
Имеется ввиду, что например тэг <h1> вы можете поставить на странице в самом низу, а в коде он у вас будет после <body>.
Хотел пример показать одного сайта в топе где 30 милл. в выдаче, но они перешли на таблицы, хотя несколько лет юзали именно div-ы. ;)
Проблемы
1. Кроссбраузерность
2. Кроссбраузерность
3. Проблемы "резинового" дизайна.
4. Много других дурацких проблем ...
Применяйте смешанный вариант div-ы + таблицы, или div-ы в таблицах - те же яйца, только в профиль.
Я тоже думаю, что роботы или уже ходят по любой яве или уже завтра будет ходить. Делайте редирект на сервере, если вам так уж надо ссылки закрыть.
Не пойму только к чему все это? :(
