Диалоги с Яндексом: 16 вопросов и ответов

[Удален]
#31
mhz:
Во-первых, я не думаю, что Яндексу есть дело, через биржу размещены seo-ссылки или нет.

Они давно уже научились распознавать SEO-ссылки :)

Во-вторых, если нормальный сайт продаёт несколько ссылок на нормальные сайты с себя и при этом покупает ссылки на себя — не вижу причин ему не доверять.

Если сайт продает несколько ссылок со всего сайта - этого никто не заметит, а если это по несколько ссылок с каждой из сотен и тысяч страниц, то... ;)

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#32
Miha Kuzmin (KMY):
Угу, слив идиотов во главе с аленой владимировичем, которые не в состоянии понять, что данный тип алгоритмов настраивается, со временем.

Миша, пульт уже настроен настроиться под настраиваемый алго?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#33
Miha Kuzmin (KMY):
Угу, слив идиотов во главе с аленой владимировичем, которые не в состоянии понять, что данный тип алгоритмов настраивается, со временем.

Тебе только позавидовать можно, твой идиотизм сразу настроился

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Minimal
На сайте с 07.03.2009
Offline
71
#34

Спасибо, почитал. Нашел для себя несколько интересных мыслей и записал в блокнотик :)

VPS хостинг (http://it-mcp.ru/servers/vps/linkum.php) для СДЛ
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#35
XTR:
Они давно уже научились распознавать SEO-ссылки

И что? :) Я не об этом, вообще-то, говорил.

XTR:
Если сайт продает несколько ссылок со всего сайта - этого никто не заметит, а если это по несколько ссылок с каждой из сотен и тысяч страниц, то...

Не нужно крайностей.

Вы сказали, что «если среднестатистический сайт покупает ссылки на бирже и продаёт их там же, то доверия к нему мало». Я считаю это утверждение неверным. И не нужно про распознавание ссылок и сайты «made for Sape».

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#36
mhz:
Во-вторых, если нормальный сайт продаёт несколько ссылок на нормальные сайты с себя и при этом покупает ссылки на себя — не вижу причин ему не доверять.

Ключевое слово — нормальный. ;)

Ещё пару лет назад Садовский говорил, что внешние факторы не могут привести к проблемам в ранжировании сайта без признаков спама на своих страницах. А с признаками спама — могут запросто.

Так что, уже давно входящие ссылки могут запросто навредить. Но в совокупности с другими факторами, естественно. :)

[Удален]
#37

datot, пописай, пописай с натуги и немощи 😂

basilic, ап ждемс. Как я понимаю, они хотят к конфе еще круче отжечь.

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#38

Ziby, понял. :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#39
Далее смотрим, какими метриками этот документ обрабатывался – вдруг он не попал в базу, потому что наши алгоритмы сочли его некачественным? Тут могут сыграть роль ссылки, которые на нем стоят, ссылки, которые на него ведут, дублированность контента, признаки сгенерированности текста, его неестественность – у нас много критериев. Мы считаем определенную сумму баллов, и когда сумма баллов превышает некий порог, мы сайт выбрасываем из поиска.

Вот вам и механизм работы АГС-17

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#40
datot:
Т.е . наши сайты мешают ИХ поиску.
Да яша молится должен на вебмастеров.

Мешают ваши говносайты, насколько я понимаю. И на говновебмастеров никто молиться в здравом уме никогда не будет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий