Тестировал первый сервис — впечатление ужасное: статьи не тематические (даже при строгих условиях), да и статьями это назвать трудно. Доноры кошмарные. За пару месяцев использования никакого толка не увидел (оговорюсь сразу, что использовал не в промышленных масштабах, а в качестве тестирования).
Резюмируя: любые автоматические системы — в печь. Имхо, конечно.
Если даже ссылка с забаненного сайта попала в анкор-файл акцептора, то это еще не означает, что ссылка что-то там передаёт.
ТС, вы вот как сделайте: закупитесь ссылками для результата и оставьте в ссылочном бюджете место для статей (читай постоянного прироста ссылок) и прочего.
И двигайте комплексно; когда сайт будет прочно в топе — попробуйте снижать количество покупных ссылок и увеличивать количество статей.
Разместил статью — очень порадовало, что многие статьи имеют pr2.
Размещение оперативное, бла-бла-бла... Доволен, в общем. :)
А отзывы есть у вас?
Если нет, готов дать одну статью за отзыв. На пробу. Если мне понравится результат — дальше буду платить.
Во! А мужики-то не знают!
И ссылочное передаётся?
Ну и вопросы, блин.
Если это анкор в виде урла (как здесь, на форуме), то робот идёт по ссылке; если же просто текстом написать урл, то это будет просто текст и ничего больше.
Добавлю ко всем вышеперечисленным преимуществам статей еще одно:
в сапе нужно эту ссылку каждый день проплачивать и она, по определению, не будет постоянной. Время жизни же ссылки статейной (прошу заметить, при единоразовом платеже) равно времени жизни страницы, а иногда это довольно большой срок.
Запросом в кавычках, если анкор уникальный. Если не уникальный, воспользуйтесь конструкцией, вида: "анкор"<<url="урл статьи" или «непот-тулзой» Иванова (если найдутся и донор, и акцептор, значит анкор попал в базу).
