Да.
Всё же, я думаю, что вам это кажется. Выборка у вас маленькая, мониторите, небось, только свои запросы, общей картины нет. Просто конкретно по вашим запросам так совпало и выдача стала немного похожа «на ту».
Ой, только вот не надо, пожалуйста. :)
Одного не понимаю: по какому ещё старому алгоритму? С чего вы это взяли?
Мне кажется, что они сейчас куда больше нас «колупаются». ;)
mhz добавил 26.01.2010 в 14:42
Ага, я уже ответил на это.
Я имел в виду, что по геонезависимым запросам выдача 225-го региона показывается всем. Как же не при чём? :)
Ну, получается, что совпало. Не могли же они и впрямь поменять их местами. :)
Докрутят, я уверен. :)
А что, много примеров, где сайты просели только по Москве? Я, что-то, не заметил такого. И странно, что не заметили за столько времени (мегабайты текста уже нафлудили, ведь), если это действительно так.
А, понял. Всего лишь разногласия в терминологии.
Надёжней, всё же, цифрами называть. :)
Вы про то, что в декабре Россия и Москва как будто бы «поменялись местами»? Было такое дело. Не знаю, правда, чем объяснить. Вроде ответа так и не нашли, темы замялись...
Вот как раз я об этом и говорю. Чтобы не случилось, не следует паниковать и выдумывать мифы и легенды. Нужно не терять здравый смысл и не отходить от него.
А то от легенд этих (не конкретно ваших, а всех в этом топике) — тошнит уже. :)
Дык вроде как раз нет! Это одно и то же. В панели Вебмастера нет региона «Россия» — это только мы так называем 225-й.
Исходя из вышесказанного, показывается он тем далёким, у кого своей выдачи ещё нет. Плюс, по огромному количеству надрегиональных запросов (вроде как 70% от общего количества запросов). Так что не стоит недооценивать 225-й. :)
Доброе утро! А вы сегодняшних газет ещё не читали? Там написано, что теперь в Яндексе есть разделение на регионы и что для каждого региона работает своя формула ранжирования. ;)
Для справки: 225 — Россия, 213 - Москва.
Не, ну как вы работаете-то, если таких вещей не знаете? :)
Ну и быстрей бы уже тогда. Хоть понятно будет, куда плыть.
Не факт, не факт... :)
У меня выборок нет, поэтому смотрю напрямую по нынешним топам, не зная особо их истории.
Я тоже склоняюсь к мнению, что недообучили, что MatrixNet не смог экстраполировать правила на остальные сайты. Но думаю я так от безысходности, потому что найти закономерности не получается. Но это ведь не значит, что их нет.
Угу, новый Святок. Много уже сайтов видел, вылезших на старых каталожных бэках. Чем-то эти подкрутки мне ввод Снежинска напоминают. :)
Не анализировал, но смотрел. Сегодня видел тексты, про которые сказать «для людей» — значит плюнуть в лицо здравому смыслу. Например, парфюмерная тематика.
Так что, чёрт знает, закономерностей я пока не нашёл.
Среди вылетевших вникуда видел как с кучей стронгов, так и без.
В ссылках долго не копался, но заметной разницы не увидел.
Есть ощущение, что «траст».
Всегда нужно стремиться к золотой середине. :)
Почитайте руководства по оптимизации от Яндекса и Гугла — они сами просят оптимизировать тексты, давая роботам понять, о чём они. Просто слишком увлекаться не стоит.
Можно сказать, что нужны тексты не для людей и не для роботов, а для интернета. Читаемые и полезные, но «какбе намекающие». :)
Вы по одному запросу выводы делаете?
Я, вот, смотрю разные топы и не вижу чёткой зависимости от тошноты или количества упоминаний.
Парни, если у вас какие-то проблемы — стучитесь в личку, попробуем решить их вместе. 😆
Или вы так и не поняли, что флуд — дело неблагодарное? 🚬
Дык весь вопрос в злоупотреблении. Нормальные сайты с текстами ДЛ остались стоять (кто вылетел — вернётся, наверняка). Они всегда стараются исключить влияние именно злоупотреблений.
