Ну а сами-то как думаете?
nikola32, я же не спорю. Просто предложил вариант на случай, если Гугл, помимо основного запроса, даёт ещё и НЧ-трафик по этой простыне.
ZiLo'k, вы профессиональный журналист или еврей? :) Как ваша реплика связана с моей?
Но отвечу: полагаю, что да, пробивается.
Интересный вы ник придумали — с ним скрипты цитат форума не работают.
Если возле каждого поста будет подписано название рубрики? Не будет.
А зачем вам вообще пробивать кэш? Что вы хотите увидеть?
Значит, можно сделать вывод, что сайты рубили не вручную. Было в этих топиках такое предположение, что это повторение истории «трастовых окон», когда сайты наказывали для устрашения.
Hint: урезать тексты можно и ноиндексом. ;)
Тошнота считается по самому частотному термину, а не по каждому. Вы уверены, что ваш ключевик — самый частотный?
Дело точно не в возрасте текста. :)
А вот про траст подумать можно. Но не только про него: было бы логично помечать тексты как спамные только в том случае, если другие параметры подтвердили, что сайт (документ) имеет отношение к seo.
medea, пример с ходу не найду, сорри.
Но такие страницы могут потенциально быть. И где-то они, наверняка, есть! :)
Если на странице большая тошнота или плотность какого-то слова, то это ещё не значит, что страница плохая. Это может быть связано с презумпцией невиновности. :)
В Википедии или Луркморе тоже может быть плотность слов большой, но это ещё не повод их помечать спамными.
Чёрт... Не знаю... Я могу себе представить страницу, которая действительно релевантна нескольким запросам, а плотность зашкаливает лишь по одному (запросы же могут быть схожими, не так ли?). Почему вы не можете, если я могу? :)
Так ведь в любом случае веб-мастеру не будет смысла спамные тексты размещать, если он из-за них не сможет занять топ. Поэтому, в идеале их (текстов) не будет вообще.
Почему же непонятно? Надо искать золотую середину. Или оба запроса на странице одинаково проспамлены?
Если есть такой пример — скиньте в личку, плз.
Может и есть. Но тогда бы объявили. :) Не?
Ну вы же со мной разговариваете?
Если у вас разная выдача в регионах, то запросы — зависимые.
А какие регионы присвоены сайтам: выпавшим и оставшимся?
А какая логика у вас? Вы хотите, чтоб из-за простыни на морде, вывешенной для одного запроса, Яндекс вас вообще забанил? :) Вряд ли от этого кому-нибудь будет легче. :)
Честно сказать, не знаю. :)
Раз не говорят, значит сказать пока толком нечего. Нечем похвастаться. Если в выдаче нет системы, значит что-то у них криво работает.
