Вопросы про аффилаты

1 234
Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#21
Brand from Amber:
Не работает сейчас такой вариант проверки как в твоём пруфлинке (пруфлинк), соответственно, аффилированность не доказана.

P.S. Хотя, если честно, то похоже на то, что вётаки аффилированны.

допустим сейчас не работает (только допустим, я не понял почему почему эта ссылка подтверждает что не доказано)

Но работало, когда была собрана база http://tools.promosite.ru/use/clones.php

Неужели за тот месяц, что прошел с тех пор добрая фея прилетела из яндекса и сняла фильтр аффилиатов с этих сайтов, а также с других 28 штук?

Белый Ум добавил 01.09.2010 в 13:25

rexona:
Причем тут контакты?
По адресу: 127 000, Москва, улица Академика Королёва, дом 12
много компаний медийной направленности, сайтов разных передач и далеко не везде, как тут, будет указан телефон.

Что теперь некоторых убирать из выдачи в автоматическом режиме? Или не давать им быть вместе в топе по таким запросам?

Ведь сначала нужно придумать миф, чтобы потом с ним бороться...

У меня есть домены, которые спалены ТОЛЬКО по whois

Skype: shum_beliy
webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#22
Причем тут контакты?

Это лишь пример.

rexona:
Что теперь некоторых убирать из выдачи в автоматическом режиме?

Возьмите коммерческую тематику, где к примеру два сайта предлагают один и тот же товар с одними и теми же контактами, почему бы их не фильтровать в автоматическом режиме?

R
На сайте с 21.12.2006
Offline
163
#23
webmaster-21:
Возьмите коммерческую тематику, где к примеру два сайта предлагают один и тот же товар с одними и теми же контактами, почему бы их не фильтровать в автоматическом режиме?

Что это не коммерческие тематики? В масс-медиа солидные деньги крутятся.

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#24
Brand from Amber:
Не работает сейчас такой вариант проверки как в твоём пруфлинке (пруфлинк), соответственно, аффилированность не доказана.

Пруфлинк не корректен — оба сайта на первых позициях. Или в чём его прикол?

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#25

rexona, если Вы на практике не встречали автоматическую фильтрацию, то это не значит что ее нет :)

Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#26
mhz:
Пруфлинк не корректен — оба сайта на первых позициях. Или в чём его прикол?

на пруфлинке оба сайта на первых позициях???

или что вы имеете ввиду?

R
На сайте с 21.12.2006
Offline
163
#27
webmaster-21:
rexona, если Вы на практике не встречали автоматическую фильтрацию, то это не значит что ее нет :)

ага, нету в топах аффилиатов по запросам:

пластиковые окна

продвижение сайтов

кондиционеры

😂

Но как вы определили, что их автоматом вычислили?

Я не спорю, теоритически возможно исключать из топов аффилиаты, но если задать круг предполагаемых запросов.

webmaster-21:
к примеру два сайта предлагают один и тот же товар с одними и теми же контактами, почему бы их не фильтровать в автоматическом режиме?

Наверно потому, что невозможно охватить весь круг предполагаемых запросов по товарам в связке с контактами. И зачем это делать, если так легко будет обмануть эти прибамбасы при средней цене на номер мобильного телефона в 10 у.е.?

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#28
rexona:
Но как вы определили, что их автоматом вычислили?

Ну были сайты под фильтром у моего клиента, фильтр поставился автоматом, сменили номера, адрес и тп, все вернулось на круги своя.

rexona:

Наверно потому, что невозможно охватить весь круг предполагаемых запросов по товарам в связке с контактами. И зачем это делать, если так легко будет обмануть эти прибамбасы при средней цене на номер мобильного телефона в 10 у.е.?

Ну так и делается. Только причина может быть совершенно иная, начиная теми же самыми войсами и заканчивая неизвестно чем.

R
На сайте с 21.12.2006
Offline
163
#29
Белый Ум:
У меня есть домены, которые спалены ТОЛЬКО по whois

Откуда Вам это знать? ТОЛЬКО догадки.

Эти данные могут меняться, а поисковики не смогут постоянно мониторить свою огромную базу по whois.

Эти данные могут быть закрытыми и всё "коту под хвост".

Эти данные могут совпадать, только потому, что кто-то захотел "насолить" конкуренту. Это также касается каких-либо контактов.

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#30
rexona:

Эти данные могут совпадать, только потому, что кто-то захотел "насолить" конкуренту. Это также касается каких-либо контактов.

Факт что это практикуется очень даже хорошо, фильтруется автоматом все на ура и на ура все разфильтровывается 😂

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий