Starkxxx: Сегодня на одном из сайтов увидел ошибку, решил перезалить!
Перезалил, через полчаса понял , что сайт не открывается!
Попробовал зайти через фтп6 оказалось что ваще не на один сайт на этом хостинге не заодит!
Отписал хостерам, получил ответ:
Я:Почему у меня сайт не открывается и подключится к нему не могу через фтп?
Хост:Укажите Ваш IP.
Я:***.**.**.***
Хост:Скорее всего Ваш ип был забанен на сервере. Попробуйте обратиться к сайту через некоторое время.
Я:А точнее сказать нельзя?
Пока больше не ответили
Скажите, что мне делать, менять хостера или ждать?😡
Если сайт действительно повально не работает - то засечь время, за которое хостинг решит свои проблемы, а дальше думать, переезжать или нет.
Если сайт работает, то полезно выяснить свой внешний ip и сверить его с адресом на вашем компе или на раздающем утсройстве (модем с роутером например)
Либо просто созвониться с вашим провайдером и уточнить - вы один на этой айпишке сидите,
млм через нее выходит сотня машин через NAT.
Если адрес вам выделен персонально, проверка показала что сайт работает - значит проблема действительно с вашей машиной. Рыть до победного в ней вирусы и трояны.
Romka_Kharkov: Вы что правда считаете mdadm решением для продакшн сервера? Ну я бы еще RAID-1 держал на нем с какой-то долей опасений, но вот 10 даже пробовать не буду, кстати с десятки через mdadm загрузиться можно ? :)))
Romka_Kharkov добавил 12.09.2010 в 04:43
Реально пробовали на какой-то мега интеловской мамки, которая поддерживает RAID-10 собрать его.... биос вроде собрал рейд, но ни BSD ни CentOS не показали мне его в виде одного устройства.... когда при тех же винтах и контролере в RAID-1 с двумя винтами все идеально ;)
Я бы не рекомендовал использовать софтовые рейды если у вас задача круче чем RAID1... Не жалейте денег на контролеры, локти потом кусать в двойне сложнее будет...
Да, я правда считаю mdadm решением лучшим, чем набортные фуфло-контроллеры. В том числе на мега-интеловских мамках, где своих мозгов, а тем более кеша контроллер все равно не имеет.
То что ни BSD ни CentOS его (raid10 на фуфло-контроллере) не увидели - это нормально. Опять же в виду отсутствия у контроллера своих мозгов, в смысле фирмвари.... мозг, в смысле ум там присутствовать может, где то на пол извилины, и занимается этим зеркалированием на 90% драйвер операционной системы.
Я как раз наоборот - с большой опаской отношусь к зеркалированию на таких фуфло-контроллерах. А raid контроллер уважаю начиная с 4-х SAS или 8-и sataII. Все что ниже как правило редкосное гуано.
coolvds: ой - мне Вам страшно даже говорить, что мы там сделали - у Вас очень шаблононе представление о хостинге. На самом деле - нужно к хостингу иметь творческий подход ИМХО ;)
Мы просто выполнили поставленную перед нами задачу
Но древне-хостинговые летописцы расказывали такой миф, что хостится где-то вордпрес с 200к униками прихожан на ВДСе с 512 MB RAM и 1Ghz CPU ;)
Нет, меня абсолютно не удивляет что тазик с 1Ghz может выдать 200к раз страницу из кеша.
Или 200К минус 96 раз, а 96 раз за сутки страницу таки сгенерировать (это если кеш на 15 минут в смысле)
Информацю о "шаблонности представления" попытался как то связать со своими постами - не очень получилось. Думаю это что то ваше личное и глубинное всплыло.
Буквально в следующем посте вы пишете что на этом VPS практически стоит то что я перечислил в минимальной конфигурации плюс apache (для обслуживания одного сайта? зачем?)
Вообще меня просто зацепила мысль о том что в 256 мегабайт оперативки, без улубокого ухода в своп (или у вас это в порядке вещей?) можно впихнуть все то что вы описали. На неделе попробую повторить ваш подвиг и описать ощущения.
coolvds: да о чём Вы говорите - какие дедики?
http://mysoundtrack.ru/ отлично у нас живёт с 9к униками на тарифе boy - отлично работает! Это $11 / месяц
ну в крайнем случае - STAR = $22/мес
Заезжайте - на тестовый период - всё сделаем бесплатно и качественно!
Прикольно. В 256 мегабайт озу вы запустили nginx + apache + php + mysql + ftp + sendnmail + панель управления?
или жесткий минимализм nginx + fastcgi php + mysql + sendmail, без аpache, панели, и scp вместо ftp?
Romka_Kharkov: Интересно будет как бортовой контролер RAID-10 будет кушать :)
Или какой же там будет контролер использован за такие $$$ ????
SIL ?:)
Никакой. mdadm достаточно неплохо строит зеркала и десятку из 4-х дисков. На большем количестве конечно захлебывается.
На сайте в разделе дедиков делается полное переписывание всего и конструктор конфигов,
насчет багов в курсе.
56 серия ксеонов дешевле чем 55, если смотреть не на номера моделей а на частоты
и размер кеша.
hvosting добавил 11.09.2010 в 00:28
Vanger: а софтовый нереально запустить?
Была как то у меня идея собрать супер малобюджетный сервер для резервного копирования.
Никаких аппаратных рейд контроллеров, 6 дисков в мать + 2 2-х портовых контроллера., и все это для тестов было построено в raid 10 при помощи mdadm. диски hitachi deskstar 500GB.
Против него выступал в сравнимом весе 8 WD RM 500GB, areca 1220+BBU, чипсет 3420.
разница в цене получилась в 3 раза. Разница в производительности на random RW в 5 раз.
Сегодня на одном из сайтов увидел ошибку, решил перезалить!
Перезалил, через полчаса понял , что сайт не открывается!
Попробовал зайти через фтп6 оказалось что ваще не на один сайт на этом хостинге не заодит!
Отписал хостерам, получил ответ:
Я:Почему у меня сайт не открывается и подключится к нему не могу через фтп?
Хост:Укажите Ваш IP.
Я:***.**.**.***
Хост:Скорее всего Ваш ип был забанен на сервере. Попробуйте обратиться к сайту через некоторое время.
Я:А точнее сказать нельзя?
Пока больше не ответили
Скажите, что мне делать, менять хостера или ждать?😡
Проверить доступность вашего сайта вы можете при помощи http://host-tracker.com/
Если сайт действительно повально не работает - то засечь время, за которое хостинг решит свои проблемы, а дальше думать, переезжать или нет.
Если сайт работает, то полезно выяснить свой внешний ip и сверить его с адресом на вашем компе или на раздающем утсройстве (модем с роутером например)
Либо просто созвониться с вашим провайдером и уточнить - вы один на этой айпишке сидите,
млм через нее выходит сотня машин через NAT.
Если адрес вам выделен персонально, проверка показала что сайт работает - значит проблема действительно с вашей машиной. Рыть до победного в ней вирусы и трояны.
Вы что правда считаете mdadm решением для продакшн сервера? Ну я бы еще RAID-1 держал на нем с какой-то долей опасений, но вот 10 даже пробовать не буду, кстати с десятки через mdadm загрузиться можно ? :)))
Romka_Kharkov добавил 12.09.2010 в 04:43
Реально пробовали на какой-то мега интеловской мамки, которая поддерживает RAID-10 собрать его.... биос вроде собрал рейд, но ни BSD ни CentOS не показали мне его в виде одного устройства.... когда при тех же винтах и контролере в RAID-1 с двумя винтами все идеально ;)
Я бы не рекомендовал использовать софтовые рейды если у вас задача круче чем RAID1... Не жалейте денег на контролеры, локти потом кусать в двойне сложнее будет...
Да, я правда считаю mdadm решением лучшим, чем набортные фуфло-контроллеры. В том числе на мега-интеловских мамках, где своих мозгов, а тем более кеша контроллер все равно не имеет.
То что ни BSD ни CentOS его (raid10 на фуфло-контроллере) не увидели - это нормально. Опять же в виду отсутствия у контроллера своих мозгов, в смысле фирмвари.... мозг, в смысле ум там присутствовать может, где то на пол извилины, и занимается этим зеркалированием на 90% драйвер операционной системы.
Я как раз наоборот - с большой опаской отношусь к зеркалированию на таких фуфло-контроллерах. А raid контроллер уважаю начиная с 4-х SAS или 8-и sataII. Все что ниже как правило редкосное гуано.
ой - мне Вам страшно даже говорить, что мы там сделали - у Вас очень шаблононе представление о хостинге. На самом деле - нужно к хостингу иметь творческий подход ИМХО ;)
Мы просто выполнили поставленную перед нами задачу
Но древне-хостинговые летописцы расказывали такой миф, что хостится где-то вордпрес с 200к униками прихожан на ВДСе с 512 MB RAM и 1Ghz CPU ;)
Нет, меня абсолютно не удивляет что тазик с 1Ghz может выдать 200к раз страницу из кеша.
Или 200К минус 96 раз, а 96 раз за сутки страницу таки сгенерировать (это если кеш на 15 минут в смысле)
Информацю о "шаблонности представления" попытался как то связать со своими постами - не очень получилось. Думаю это что то ваше личное и глубинное всплыло.
Буквально в следующем посте вы пишете что на этом VPS практически стоит то что я перечислил в минимальной конфигурации плюс apache (для обслуживания одного сайта? зачем?)
Вообще меня просто зацепила мысль о том что в 256 мегабайт оперативки, без улубокого ухода в своп (или у вас это в порядке вещей?) можно впихнуть все то что вы описали. На неделе попробую повторить ваш подвиг и описать ощущения.
В Украине проблема не с шириной каналов, а с пингом до Москвы. Но последние пол года
эта проблема активно решается многими датацентрами, на разной стадии готовности.
Тестовый хостниг есть, легко непринужденно заказывается прямо с сайта и моментально активируется.
Тест дается на 7 дней (как правило более чем хватает).
Ссылка в подписи.
да о чём Вы говорите - какие дедики?
http://mysoundtrack.ru/ отлично у нас живёт с 9к униками на тарифе boy - отлично работает! Это $11 / месяц
ну в крайнем случае - STAR = $22/мес
Заезжайте - на тестовый период - всё сделаем бесплатно и качественно!
Прикольно. В 256 мегабайт озу вы запустили nginx + apache + php + mysql + ftp + sendnmail + панель управления?
или жесткий минимализм nginx + fastcgi php + mysql + sendmail, без аpache, панели, и scp вместо ftp?
а платформа, cpu, ram одинаковые были? за счет чего трехкратная разница в цене? это с учетом дисков в раза дешевле?
нет
intel DH55TC vs tyan на 3420 чипсете
i5 не помню какой vs xeon3430
объем оперативки одинаков - 2GB.
разница в цене с учетом всего, включая корпус и PSU особенно большой вклад в разницу вносит areca 1220 + батарейка, оно под 1000$ тянет.
Интересно будет как бортовой контролер RAID-10 будет кушать :)
Или какой же там будет контролер использован за такие $$$ ????
SIL ?:)
Никакой. mdadm достаточно неплохо строит зеркала и десятку из 4-х дисков. На большем количестве конечно захлебывается.
На сайте в разделе дедиков делается полное переписывание всего и конструктор конфигов,
насчет багов в курсе.
56 серия ксеонов дешевле чем 55, если смотреть не на номера моделей а на частоты
и размер кеша.
hvosting добавил 11.09.2010 в 00:28
а софтовый нереально запустить?
Была как то у меня идея собрать супер малобюджетный сервер для резервного копирования.
Никаких аппаратных рейд контроллеров, 6 дисков в мать + 2 2-х портовых контроллера., и все это для тестов было построено в raid 10 при помощи mdadm. диски hitachi deskstar 500GB.
Против него выступал в сравнимом весе 8 WD RM 500GB, areca 1220+BBU, чипсет 3420.
разница в цене получилась в 3 раза. Разница в производительности на random RW в 5 раз.
разумеется апаратное решение дороже и шустрее. :)
1гб места, 14 сайтов(14 доменов + 14 sql) , 100 уников сутки сейчас со всех (растет медленно).. готов давать 10$ в месяц
http://hvosting.ua/hosting/line/multisite/
мультисайт 4
порядка 88$ за 1,5 года, пока акция.
ого. а такой же с 2мя процессорами x4 поставить сможете? за какую цену? сколько при этом будет стоить 2 тб Ру-трафика?
Нет, с 2-мя процессорами подразумевает совсем другие платформы, и совсем другие цены.
цена обусловлена тем что это не смотря на странные объемы памяти - это десктопное железо, без ecc.
Если не ошибаюсь 1TB это примерно 7 мегабит полоса.. 2 TB как бы тоже брызги. Если вы конечно не хотите получить 2TB _входящего_ трафа, причем быстро.
Кстати "такой же с 2-мя процессорами" подразумевает использование 54 серии ксеонов? Сейчас продается уже 56-я.
Собственно i7 топовые на 4 ядра + HT вполне заменяют по мощности дуал 54хх ксеон.