hvosting

Рейтинг
133
Регистрация
12.05.2007
cz_nikita:
ОФФТОП, но раз спросили - отвечу

Ценообразованием занимаются маркетологи и экономисты. И называется это сегментированием. К примеру, студент может платить за проц 100уе, небольшая компания 250уе, корпорация 500-800уе, какой-нить немецкий пенсионер, а какой-нить Северной-Вестфалии платит 150уе и т.д.
Вот, и делается сегментирование xeon, pentium, celeron...

По большому счету себестомость проца одинакова, что xeon'а, что pentium'а, что celeron. Да и "выпускается" один проц (это можно проследить по названию ядра). Потом из этого проца - делается целое семейство, чтобы снять "сливки". Ибо у студента и какой-нить корпорации платежеспособность то разная. Вот, и продается: студенту за 100уе, а Dell'y за 500уе. А чтобы это выглядело "по-чэснаму", то урезается кэш и получается celeron, добавили ECC - получили xeon и т.д. Думаю, что идея понятна.


З.Ы.: Все вышесказанное относится не только к CPU, это относится ко всем предлагаемым продуктам и услугам. Я сам так делаю :D Студенту - продаю Education версию, домашнему пользователю Home версия, "бизнесу" - Business Version или еще лучше Enterprise. Хотя функциональность одинаковая, пару фич урезано или наоборот добалено.

З.Ы.2: В общем, не стоит "вестись" на "заряженную версию" чего-то... Как правило, больше половины заявленных фич - никогда не будут вами использованы, ибо они реально не нужны :)

И этот офтоп внятно объясняет почему серверный процессор, с поддержкой ECC и более высокой производительностю стоит дешевле десктопного (а точнее игрового, для эстетов)?

Заявление про одинаковую себестоимость печати 2-х ядерного селерона и 12-ядерного оптерона тоже достаточно спорно.

Имхо - не зачет!

Himiko:
Кто-нибудь заголовок темы читал?
Никого не смущает, что в такой теме предлагать свои услуги запрещено правилами раздела?

А просить у ТС уточнить бюджет и тут же засвечивать свою подпись ни пол раза не является предложением услуг. Учту и возьму на вооружение, спасибо.

Можете взять у меня аккаунт на пробу на недельку, если понравится велькам.

Т.е.регистрируетесь на сайте, берете тест-драйв,

проверяете насколько все вообще ставится и работает, потом хотя бы на сутки разворачиваете туда ваш магазин и снимаем показатели нагрузки.

Собственно ссылка в подписи

hvosting добавил 16.08.2010 в 13:30

Насчет нагрузки - если магазин добротно набит товаром, то даже при нулевых униках приход в магазин поискового бота это надолго и серьезно. Стоит нескольких десятков уников в эквиваленте.

QuickAurum:
Timeweb очень хорошо оптимизировал шаред-хостинг под Битрикс и раз на таком тарифном плане начинает тормозить, значит нужно брать больше мощность. У Timeweb это какой нибудь из самых мощных ВДС. У нас (TrueVDS) - тоже линейка Мощные VDS, от True30 1Gb RAM, 32 Gb HDD, 1.2 GHz CPU до True32 2 Gb RAM, 64 Gb HDD, 2.5 GHz CPU. Скорее понадобится все же True32, но можно взять бесплатный тестовый период и проверить может быть хватит и True31 или True30. На сервер хорошо будет установить VMBitrix - это готовая виртуальная машина, которую оптимизировали разработчики Битрикс и она дает самую лучшую производительность.

ТС кажется не говорил что у него что то тормозит, он говорил что происходит перерасход нагрузки.

Готовая виртуальная машина оптимизированная под битрикс, на мой личный взгляд подванивает такой болезнью как вендорность. Ну включили они xcache или apc, ну настроили кеширование в мускуле. Чем настройка производительности под битрикс отличается от настройки производительности под друпал?

rave:
мне из регистраторов нравится it-spec.com давно с ними сотрудничаю:))все на высшем уровне

Это общепринятое заблуждение. imena.ua и mirohost.ua это по сути одно целое. За большинством регистраторов стоит придворный хостер и придворная студия веб-дизайна, хотя де юре они никакого отношения друг к другу не имеют и каждый типа занимается только своим делом.

betteam:
средняя нагрузка. скажите ваши минимальные цены.

Сервер у которого средняя загруженность по процу выше 25% - это крайне верояные аварийные перегрузки в пике.

Берем бюджетный однопроцессорный сервер, на 4 ядра.

30-35 таких вот клиентов таким образом съедают у сервера 1 ядро из 4-х, а в среднем выше, как уже сказал, нагружать сервер не следует.

И платят 1500 рублей в месяц в сумме.

т.е. за 50$ в месяц таким 30 клиентам в складчину должен достаться 4-х ядерный сервер, raid10, резервное копирование, сапорт в мейле и на телефоне и блекждек со шлюхами.

Sadovnica:
Собственно сейчас нахожусь на хостинге таймвеба - ЭнтерноБ - стоимость его 700 руб в месяц
На сервере находиться несколько сайтов на Битрикс + джумла - 9 штук
Места в 15 гигов не хватает, нагрузку тоже завышаем.
Что предложите, куда податься, может какой-то выделенный сервер посоветуете? Там будет работать нормально?

Мало данных.

Бегло пробежавшись по сайту таймвеба не нашел какие лимиты на нагрузку они оговаривают,

и вы не сказали насколько их превышаете.

Про посещаемость тоже вы ничего не сказали.

Могу вам предложить как просто хостинг так и выделенный сервер, просто не знаю насколько сервер у вас будет загружен.

betteam:
Главное что мне нужно это %CPU не меньше 3% и цена не больше 50 руб в мес.

3% средней нагрузки, или пиковой?

Den73:
тс уже купил.

ТС вписался на win4 или пришлось строить персональный тариф?

differnetlocal:
э? В заголовке темы стоит 920ый, вот его и сравниваю :)

А маразм да.. причем не понятно, как вообще эта цена формируется при примерно одинаковых параметрах (кроме года выхода модели и используемых десктопных свистоперделок аля 3dnow).

Ну, отчасти ценообазование можно объяснить так:

6-ядерные и 12-ядерные opteron имеют меньшую производительность ядра, но в целом выглядят более чем пристойно, тем более 12-ядерных ксеонов пока не предложили и это вынуждают интел понижать цены на серверном рынке.

Для игр 12 ядер нужны как пятая нога, рояль играет производительность ядра, а не процессора в целом, потому intel тут на коне и диктует цены на рынке двинутых геймеров, тут вне конкуренции рулит i7

А в чем кстати идейная разница между очень серьезными серверными технологиями SSE & MMX и десктопной свистоперделкой 3Dnow! ?

Всего: 1125