3 ТБ, если не ошибаюсь, это забитый под завязку 10 мегабит круглосуточно. Значит вам нужна 20 мегабит полоса.
И значит в Украине вам этот входящий трафик будет обходиться примерно в 3 раза дороже чем аренда сервера. Интересно скотолько у вас тогда исходящего?
Ну вам собственно сделали 3 очень хороших предложения.
На вопрос сколько вам нужно трафика вы ответили что предпочитаете синхронный 100Mbps канал, А в Украине это дорого.
Дык, ему же ECC принципиально не нужен. Все проверено... !
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Intel Core i7 920 5561 попугай
Intel Xeon X3430 3638 попугаев.
Сомневаюсь что если с 3-х нагруженных X3430 перенести на один i7 920 то вообще будет работать. Не говоря уже о том чтобы шустрее.
An extension to TLS called Server Name Indication (SNI) addresses this issue by sending the name of the virtual domain as part of the TLS negotiation.
This enables the server to "switch" to the correct virtual domain early and present the browser with the certificate containing the correct CN.
Ето методика позволяет выбирать с применением какого сертификата будет происходить шифрование. На одной айпишке.
А нормальная методика подразумевает один СЕРТИФИКАТ на одну айпишку. Но не один вхост.
В котором абзаце вы это там прочитали?
Более широкий вопрос - а разрешено ли вам создавать виртуалхосты с поддержкой ssl ?
По умолчанию в ispmgr это как правило выключают. Дабы не раздувать конфиг.
hvosting добавил 11.11.2010 в 19:27
Понял в чем суть ошибки.
Настоящий смысл текста, на который ссылались такой:
На стадии установки шифрованного соединения никакой информации о запросе, в том числе Host: еще не передается, потому выяснить сертификат какого из виртуалхостов нужно использовать для шифрования невозможно. И используется сертификат первого виртуалхоста.
Потому нельзя на одном ip и порту держать несколько виртуалхостов ПОД ЛИЧНЫМИ СЕРТИФИКАТАМИ. т.е. сертификат обязательно будет один на всех.
Что я собственно и показал.
Ну и SSL-ем у нас видимо ведает панель, а не веб-сервер.
Больше вопросов не имею.
Перечитал. Одно из 2-х - либо это действительно тупое вымогательство, либо у хостера на сервере используется mod_itk, а обращения к вашему сайту идут... эммм... регулярно, но изредка. Т.е. небольшими пачками, но пачки реже чем раз в миуту. Посему потомок апача регулярно форкается под вашими правами и создает вам нагрузку.
Решение вопроса в обоих случаях - менять хостера, но того кто не использует mod_php и используется фронт-енд nginx или lighttpd.
Ну или изнасиловать текущего хостера чтобы он таки объяснил где собака порылась.
https://hvosting.ua/
https://ua.hvosting.ua/
Вопросы, комментарии?
Или четко описанный изначально случай
https://oreola.org/
https://good.net.ua/
2 сайта на одной айпишке, при том что сертификат выдан третьему сайту.
