А уточните в каких пределах у вас на балконе плавает температура летом-зимой? 😮
Вы тестируете диапазон температур, при котором диски выходят из строя?
Я бы сказал от 6-7$ в месяц.
И действительно, если сайт мелкий - проще купить хостинг без подарков, а желаемый домен взять отдельно.
Так вам нужен гигабит, или нужен рецепт как построить трансляцию видео в универсальном формате, приемлемом для прокачки битрейте, и удовлетворительном для просмотра качестве?
Вы вроде уже все поняли и теперь знаете кунг-фу, но переосмысления задачи и повторной внятной постановки оной как то не наблюдается.
Размер пакетов может очень отличаться.
Вас сейчас валят мелкими пакетами берут числом. Либо udp, либо syn flood, исходя из среднего размера пакета, точно сказать тяжело.
фильтруется это не сложно, но требует достаточного запаса производительности провайдерского роутера...
либо проброса вашего персонального трафика через отдельную транзитную фильтрующую железку.
Хорошо обработанный напильником софт-роутер на базе freebsd8 при добротных сетевухах легко переваривает в 6 раз большее количество пакетов.
Но вот если хозяева бот-нета щелкнут пальцами и увеличат размер пакета - вашего провайдера запросто может смыть и вам потребуются реальные antiddos услуги, за реальные деньги.
Кстати - pps упал. Либо боты пошли спать, вместе с хозяевами, либо атака подходит к концу.
Я к тому что повальное и обязательное использование этих 2-х технологий
сделало бы не нужными кучу мутных аналитических правил и списки с кармой айпишек.
hvosting добавил 24.06.2011 в 23:05
Ответ "темна вода в облацех" вас устроит?
Протокол smtp без обязательных spf и dkim это зло.
Мощность атаки ТС указал еще в начале темы.
более интересны другие параметры
115 kpps в среднем. И вероятно были значительно бОльшие пики.
это достаточно не приятный масштаб атаки.
Пересмотр темы в том что можно понизить качество видео, отказавшись от чуть ли не fullHD в пользу чего то более удобного для интернетов?
А вообще для решения вопроса вам (если видео конвертировать не будете) вполне хватит чего то 2-х ядерного,
но с 4-мя дисками. Оперативки вам много не надо, на цену она повлияет, а на скорость не очень.
80 гигов ВХОДЯЩЕГО трафика в месяц =
80*8*1024=655360 мегабит
655360/30/24/60/60=0,25 мегабита средняя занятость полосы.
второй подсчет - 4 гигабайта = 4*8*1024= 32768 мегабит.
имеем канал 10 мегабит.
итого на закачку потребуется 32768 / 10 = 3276 секунд.
55 минут на заливку одного файла. И примерно 1 файл в день.
третий подсчет.
если через 3 месяца у вас будет 240 гигов видео на дисках,
и 100 мегабитный исход
100/8*60*60*24*30=32400000 мегабайт.
переведя в гигабайты, и сделав 50% поправку на среднюю загрузку канала получаем 15820 гигабайт.
т.е. за месяц каждое ваше видео будут в среднем скачивать 65 раз.
или 2 видео - 0 раз, а одно 195 раз.
hvosting добавил 23.06.2011 в 14:22
Вот здесь ошибка.
Вы делаете допущения что клиенты будут идти равномерным потоком, но самое не верное допущение - вы думаете что у каждого клиента будет 100 мегабит входящего канала.
Если к вам пришли 10 клиентов, у которых канал по 10 мегабит, то будет у вас 100 мегабит, или гигабит не играет рояля.
20-30 чего?
файлов?
мегабайт?
гигабайт?
