5-10% от нуля - очень информативный показатель.
современные десктопные диски имеют скорость ЛИНЕЙНОГО чтения блоками по 32K порядка 50-100 мегаБАЙТ в секйнду.
т.е. 1 диск в строго линейном чтении в состоянии уже выдать мегабит.
А дальше "кошек нужно уметь правильно готовить" (с)
Вы лучше на доп вопросы ответьте, я вам в результате выдам какую то модель.
Обучать всем приемам экстремального и контраварийного вождения через общение на форуме, когда человек вчера впервые увидел руль.... несколько не рационально.
Ок, это снимает сразу несколько важных вопросов.
объем аудио-видео что есть уже сейчас, темпы роста объемов, на какую страну ориентирован проект?
Тяжесть бывает разная, как правило подразумевается нагрузка на процессор. У вас будет вероятно
большой (или очень большой) объем данных на дисках, большая нагрузка по irq (прерываниям)
толстый канал подешевле, и латентность не слишком важна.
4 гигабайта аудио? Феерично :).
Мне что то подсказывает что это скорее видео, абсолютно не лицензионное, и вы в целом хотите построить что то типа ex.ua или инфостора.
5 клиентов * 3 гигабайта = 15 гигабайт = 120 гигабит.
мне кажется что вы в расчетах немного ошиблись, если верить тем данным что вы выше озвучили.
Но для начала вам гигабита точно хватит.
путем перехода на более производительные интерфейсы (100mbps, 1Gbps, 10Gbps)
агрегированием их по 2-4 штуки,
построением кластеров
переходом в гео-кластеринг.
То что вы написали можно очень по разному трактовать.
Если 2 сервера включены каждый каналом по 1 гигабиту, то чтобы получить 2 гигабита нужно еще перед ними поставить балансер, который будет разбрасывать между ними подключения.
При этом на само зеркалирование тоже расходуется канал, так что 2Gbps вы не получите.
lustre и подобные системы вам тут не нужны.
файловых систем проще организовать множество. не сетевых Вероятнее всего по 1 штуке на диск.
нужна база, в которой хранится список файлов и путь, куда этот файл действительно положен на диск.
балансер свободного пространства.
балансер трафика.
sas диски вам НЕ нужны однозначно.
ssd скорее не нужно. Для его применения с толком потребуется еще один модуль балансировки
програмить.
Дешевле и производительнее будет собрать то что должно решать задачу из оборудования, которое должно решать задачу. Причем не из пафосного а из цено-эффективного.
У меня используются в продакшене дисковые массивы по 24 диска. где то +1 масив в 2 месяца. Перешел на них с 8-дисковых. Сознательно, и не жалею.
Так что пироги должен печь пирожник, а сапоги - свпожник. И при этом обязательно чтобы сапоги были не их китайского дерьмантина, а из кожи, однако и не от D&G (дорого и глупо).
А вы в каком городе находитесь?
Освободился сервер
intel dual core i3-530 / 2GB ddr3 / 2x 250GB soft raid1 / ispmgr light 60$
При желании может быть установлено до 8GB оперативки.
Буду рад ответить на любые вопросы.
925 обладает.
Отдам
Xeon 3430 / 16GB ECC / 2x 500GB soft raid (Hitachi Ultrastar) за 130$, с портом 100 исход / 20 вход.
Без установочной платы.
Если интересно - обращайтесь в личку, или на мыло boss@hvosting.ua, обсудим что и в каких объемах вам действительно требуется.
