20-30к посетителей или страниц? или байт? ;)
Оччень правильный тест. Наглядно показывающий что процессор за 320$ и за 1500$ по производительности отличаются на 20%
Однако не правильный комент. В интеле не дебилы работают, разделяя предлагаемый ассортимент на десктопный и серверный. При одинаковой себестоимости производства процессоров.
Тем более не дебилы чтобы разрешать включать в свои интеловские ServerBoard что либо кроме Xeon. Хотя процессоры совместимы и по сокету, и по напряжению питания. Потому если вам требуется собрать производительную серверную платформу с 64GB оперативки.....
Но если 12 гиг на сервер вас устраивает, и десктопность не пугает, то применить i7 можно. Только вдруг окажется что десктопных матерей с видео на борту под него нет. А сервер с внешней видеокартой гигового размаха это уже действительно смешно.
В общем - процессоры отличаются мало. Платформы - сильно. И именно в этом корень зла.
Хотя есть варианты
http://tyan.com/product_SKU_spec.aspx?ProductType=MB&pid=645&SKU=600000124
правда это не i7 а i3, что еще смешнее.
Однако такая мать будет стоить основательно дороже процессора. Если вы ее найдете в продаже :)
2x E5520 / 4x300GB WD Raptor SataII / 16 GB за 320$ в месяц. Использовать адаптек для
зеркалирования 2-х винтов имхо бред, хотя конечно круто.
4 раптора в raid10 по производительности порвут 2 саса в зеркале как тузик грелку.
Если расположение сервера в Киеве не есть проблема - обращайтесь в личку, расскажете ваши задачи. Может быть вам нужен на самом деле несколько иной конфиг, чем вы запрашиваете.
Да, перманентный KVM нынче называется встроенные полнофункциональный IPMI.
Предлагаю вписаться на мой хостнг на 3 месяца за ~600 рублей и получить через недельку после въезда данные о нагрузке, посещаемости, советы , и т.д.
Сколько у вас глобальной посещаемости, в хитах, с поисковыми системами по возможности.
И сколько этот ВПС стоит.
Хостер, если у него к вам нет претензий (спам и т.д.) деньги вам вернуть обязан, если не возвращает - тема для отдельного разговора.
Подозреваю что впишетесь ко мне на шаред-хостинг, и будет дешевле ВПС-а.
LA характеризует грубо говоря очередь задач на один системный процессор, т.е. ядро.
т.е. 4 ядра против 8 - логично что ваша система LA переносит лучше.
Разделите клиентов на 2 однопроцовіе машины - на каждой будет LA 10.
E5410 (12M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB) 45 nm
Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB) 65 nm
крайне логично что 2 ксеона могут потянуть больше чем Q6600.
Q6600 сделан по более старому техпроцессу, более горячий.
Кроме того у них отличается в 1,5 раза объем кеша, и в 1,3 раза скорость шины.
В сторону ксеона. Цена правда тоже отличается в его сторону.
Хотя это откровенно говоря это офтопик. Если ТС выбирает между i7 и современным ксеоном (5500 серия) то это ядра уже другого поколения.
xeon 55 появились кажется раньше чем десктопный i7.
Задача процессора - молотить данные. Производительно и с минимальной вероятностью отказа.
Кроме производительности эти процы отличаются кажется еще тем что в i7 в процессоре кеш без ECC, а в xeon с ecc, что на несколько порядков уменьшает вероятность сбоя из за спонтанной ошибки кеш памяти.
Т.е. с показателей раз в год на одной из 1000 машин до показателей раз в год на одной из 1000000 машин.
Вопросы производительности платформы, т.е. наличие набортного или отдельного sas raid контроллера, ecc памяти, умных сетевых чипов к выбору процессора отношения не имеют.
А вопрос понтов - да ксеон конечно звучит гордо. И наклеечка у него красивше. Двери в туалете обклеивать.
А кластер для откручивания 2000 страниц в сутки не требуется случайно?
Можете вписаться на месяц на какой то высокий тариф (8-10$ в месяц) уже через
пару дней сможем дать какие то данные по фактической нагрузке и советы.
Друпал можно очень разнообразно испортить и превратить в дикого тормоза.
====
З.Ы. я чего то решил что Brit и есть ТС.
Ну к ТС остается вопрос насчет посещаемости.
А сколько хитов клацают за день ваши пользователи? Нагрузку создают не пользователи, а просмотрі страниц.
разница между процами i7 и xeon 55 серии
http://www.intel.com/products/processor/corei7/specifications.htm
http://www.intel.com/p/en_US/products/server/processor/xeon5000/specifications
Заходите и сравниваете.
кол во ядер совпадает.
техпроцесс - и там и там 45.
Кол во кеша совпадает б-м.
Кардинально отличаются пропускные способности шины, возможность работать в паре, и возможность ставиться на тяжелые материнки.
но производительность системы это же не только процессор.
скажем так - ни одна мать для i7 не имеет на борту сетевую карту, нормально понимающую jumbo frames.
короче если копать глубоко - разница есть. Не столько между процессорами, сколько между платформами.
