какую посещаемость выдержит wordpress ?

Многие из систем построения виртуальных серверов легко ставятся на кластерную соляру например. Ну а на виртуальный сервер уже можно что угодно поставить =)

Да и вообще, я думаю вы тоже видели. Вконтакте например.

P.S. Чтобы избежать споров на тему "а не подмена ли это расширения файлов для защиты от быдлохакеров" :

http://vkontakte.ru/?=PHPE9568F34-D428-11d2-A769-00AA001ACF42

а вы уверены в их кластерной технологии????? Там, если я правильно понял, только база кластерная с серьезной системой поддержки транзакций. пользоветельские скрипты, судя по всему, там просто в копиях на всех серверах.

А на счет вирт-серверов. Сами же понимаете, это как операционка написанная на gwbasic.

Уверен =) У меня есть друг который работает в одном из датацентров, где стоит пара сотен их серверов (вебальтовский). Много интересного рассказал)

Насчет вирт-серверов понимаю, что не самый рациональный способ расхода ресурсов, но не настолько печальный как вы описали =)

Если чесно, то очень бы удисился, если бы подобный сервис был бы написан порядочно... Ведь далеко не каждый согласится участвовать в таких проектах... Люди разные, одни готовы сотрудничать с коммунистами, другие со всякими зароастрицами и т.д. Вы бор каждого...

T.R.O.N добавил 02.06.2009 в 12:42

ну назовите тогда хотябы библеотеку пыхи, которая бы могла работаь с кластерами? Я таких не встречал, хотя активно искал. Не у перла ни у пыхи таких нет (ну или я так их и не нашел). Были решение на уровне пайпов - но это всетаки не очень серьезно, на мой взгляд.

есть новостной портал на ВП - сам делал, однажды в Яндекс.Новостях он попал в топ по нехилой новости, короче было 40к посетителей, по 3 уника за секунду. Естественно сервак отвалился=) но потом добавили 6 строчек кода (кеширование короче) и держал без проблем.

Сам по себе ВП универсален, и ни в какое сравнение с Joomla не идет!

ЗЫ: сайт до сих пор работает, правда посещаемость ~300уников=)

Не знаю как WP, но у меня Джумла летает при 30 тысячах. Подозреваю, что и WP будет вести себя также. Правда, сервер свой и мощный

php-speedy отличная утилита, значительно повышает производительность , есть плагин для ВП.

Офф сайт

2к с +, на вордпресе, хостинг не выберал, просто кто-то порекомендовал под сателиты Provizov

так что кто там умничает про обсёр с 2-4ка - идите варовать знания.

Помойму стоит ставить вопрос несколько по другому - какую посещамость выдержит ваш сервер с установленным WP.

А на скорость работы влияют установленные модули и их кривизна. Учитывая что вы хотите СМИ думаю у вас их будет не мало (опросы, видео и т.п.)

dedalx добавил 02.07.2009 в 14:50

Жумла - 100 хостов и VPS = время генерации страницы 30-60 секунд.

Жумла - 100 хостов и хороший хостинг - хостинг просто падает, нагрузка на MySQL и CPU > 20% от общего.

Разумеется на дорогом VDS где весь компьютер отдан жумле она будет летать, только рационально ли это, что какая - то CMS'ка кушает столько же ресурсов и греет комп также сколько самая навороченная современная 3D игра =)

ну как пример могу привести сайт starslife.ru, который я делал на WP, не буду вдаваться в подробности, но поначалу у них было 18-22к с кешированием, и был он на ВИРТУАЛЬНОМ хостинге, правда потом их выключили, тк лимит был превышен ВСЕГО В ДВА РАЗА!

сейчас насколько я понимаю от кеширования там ничего не осталось + глючный сервак, до 5к держит - все глюки с загрузкой из-за древнего дешевого сервака