T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004

smallkreker,

нормальная работа над сайтом, это когда у Вас стоит комп с такими-же (близкими) настройками как на хосте. Вы все эксперементируете только у себя, а на хост - все по фтп. В идеале, на хосте, нужно убить все, что может внести изменения туда куда не стоит.

neolord:
Во всяком случае я такого пункта в "правах и обязанностях исполнителя" не нашел.

почитайте об одностороннем расторжении договора.

neolord:
Кроме того, есть же закон об авторском праве, который как это не печально, действует.

нарушение может признать ТОЛЬКО суд.

T.R.O.N добавил 09.06.2009 в 17:07

neolord:
совершенные на территории РФ, попадают под действие законодательства РФ

верно, именно поэтому эти сделки у нас и не заключаются. Т.е. я, допустим, с ником - это да, заключен договор здесь... А вот ник с верхними, нужно читать договор, в нем прописывется какими законами они будут руководствоватьсяв случае разногласий (ведь договор международный)

PS Чисто от себя, ни один провайдер не рискнет себя вести так, если договор официальный. Не для кого не секрет, что с физиками, чаще всего, договора делаются левыми (или, что еще чаще - бездокументарными), а значит и ответсвенности минимум. Если же договор с фрлицом - такие финты не прокатят.

neolord:
Если вы внимательно прочитаете TOS крупных хостеров, там написано что хостер имеет право отказать в обслуживании клиенту по ряду причин на свое усмотрение, а клиент на это соглашается, стало быть не может предьявлять претензии.

Любой публичный договор оферты (а вы говорите именно о нем), если он противоречит закону о защите прав потребителей, считается незаконным. И если провайдер отключит сайт (при этом у вас нет задолженности и материал не нарушает законов РФ) , с ним можно судится и получить нехилые деньги....

neolord:
Так же и у регистраторов (особенно у ника)

Если у кого-то забрали домен, передайте этим людям, они потреляи, по крайней мере тысяч 50-100 рублей (это судебная практика)

Любые действия регистратора, провайдера, хостера без решения суда незаконны, а если постараться могут расцениваться как клевета, а это уже уголовное преступление.

PS Именно поэтому яша не пытается искать правых в таких ситуациях.

PPS godaddy - не имеет отношения к законам РФ, или я ошибаюсь?

shmelina:
Написать хостеру пробовали?
uptime:
Провайдеру пишите...поможет

Бред. Если хостер что-то сделат по письму (без решения суда), с него можно поиметь серьезные деньги да и лицензию на теметический услуги забрать....

buker:
Сейчас не помню, как-то мне письмо приходило по такому делу.

это лохотрон, поверьте.

Вариант, из разумных, идти в суд. Если все как Вы описали, то эти "орлы" просто прикроют свою лавочку дабы не нажить проблем серьезных. (хотя, если чесно, у Вас не очень много шансов выиграть дело)

Чтобы все решалось проше в суде, нужно было просто зарегистрировать сайт как СМИ, именно так поступают крупные сайты (сайт пчелайна, мтс и мегафона тоже....). В так варианте суд будет всегда на вашей стороне.

jack.sun,

Самых реальных варианта 2.

1. Растровая картинка - gif/png

2. Векторная SVG (тем более если использовать векторные шрифты).

Оба варианта, по сути, гемор.

aristoff,

К ЯК это не относится, но в 1027*768 сайт выглядит очень криво...

Общее впечатление - дешовый сателит. (вот это уже может иметь отношение)

aristoff:
Отправил заявку, получил ответ

какую заявку, как подали...

попробуйте повторить попытку еще нескольок раз, может и пропустят, на коммерческой основе естественно...

PS А то что и другого г... на в ЯК много - это правда.

Идея супер.

Грфика - на высоте, очень хорошо проработано.

реализация - очень простая. Там нет ничго ни сложнго ни ниобчного. Этот какраз тот случай, когда дизайн сделан ради дизайна. Зачем все это сделано, непонятно (как любая дизайнерская работа).

vccv:
И что будет если имена функций совпадут там и там?

это не имеет значение, как и совпадающие имена функций в разных фреймах....

vccv:
Можно ли из скрипта находящегося в странице, обратится к функции пользовательского скрипта

Не пробовал, но если это получится, то , по сути, это крах всей системе безопасности оперы!

Claud:
Разницу между выводом просто в блоке и в iframe я понимаю, а вот между iframe и (в блоке с Ajax) -

Кажется в последней фразе вы запутали себя. Нет?

По сути, разницы нет. Просто iframe должен уйти в небытие с развитием XHTML. Сейчас функционально div и Ifarme не отличаются (есть только небольшие отличия в их дефалтовом выводе у разных броузеров). Посему, делайте DIV и не мучайтесь

vccv:
Ситуация такая же как когда первый раз сталкиваешся с php

вот и не сталкиватесь с пыхом. Лучше будет =))))) Начинайте с класики а не с фреймворков.

На счет скриптов, в архиве куча примеров лежит....

Как подключать скрипты понимаете? Ctr-F12 -> Дополнительно -> Содержимое -> Javascript -> Путь к скриптам

Всего: 4849