aleksakfima

calfetko, давайте на отзыв тему любому известному форумчанину...

номер как бы ненавязчиво намекает на адский трэш темы...

Сразу видно что на БлекБексе у вас аккаунта нет... иначе бы такую ересь вы не писали.

На самом деле сейчас в сети действительно очень много клоно-форумов с примерно одинаковым наполнением из курсов с пабликов, с других закрытых форумов, со складчин. Вот только почти ни на одном из низ нет практикующих спецов, а если спецы и есть, то они держатся очень надменно и уж учить новичков точно ничему не собираются. Все ответы сводятся к "пользуйтесь поиском" или "инфа в паблике, гугл в помощь"... С БлекБоксом другая ситцация, он создавался несколько раньше чем большинство из ныне созданных(сгенерированных) и возможно поэтому там появилась достаточно активная группа профи из разных областей на которой по моему мнению и держится форум(админ конечно молодец, но один бы человек не вытянул столь обширный форум без само-организации других форумчан).

Боже упаси, если бы авторы тех отзывов что ты скинул мне в личку, хоть один аргумент связанный с курсом предоставили, то было бы с чем сравнивать. Поверь, если я где то буду не прав, то сразу это признаю увидев доказательство своей ошибки.

В остальном ответил в личку более подробно...

Ну так дал бы прямую ссылку на продажник своей темы раз ничего не скрываешь:

http://profitzoom.ru/wppage/100-dollarov-v-den-na-dorveya/

Или там слишком много вранья по меркам Серча?... а уж какие там отзывы...

Кстати, а почему моего отзыва там нет? Разве он не адекватен предоставленному курсу?

Почему же там отзыва от malinator нет? Неужели не слишком радостный вышел...

Вообще сложилось впечатление, что писали отзывы либо личные друзья автора курса, либо те кто вообще не читал курс, а просто посмотрел статы.

Эх Живенков... а ведь такие хорошие курсы делал пока с головой в инфобиз не ушел... Теперь через себя пиарит не пойми что...

На этот курс ходили "Живенков К. - Инфобизнес не по правилам, или Как заработать 3.200.000 рублей за одно лето"?

Где эти отзывы???

Тот что скрином представлен(от malinator)?

и далее отзыв на основе просмотра ваших стат, а не прочтения курса. Это не отзыв... это отписка и оценка твоей статы, а не курса.

Вот ещё цитата части отзыва по этому курсу, взял на одном 'закрытом' форуме:

Ты лучше коллегам покажи отзыв, который действительно противоречит тому о чем я говорю, причем не на основе ваших стат, а на основе предоставленного курса.

Удивительно вроде отзыв не предоставил ещё... очень интересно увидеть его...

Смешная шутка, на самом деле именно этот вопрос задают себе многие потенциальные покупатели данного курса, а ты постоянно от ответа на него уходишь... не разумно это 🙅

Ещё скажи что курс Живенкова по инфобизу вы не проходили прежде чем этот инфо-бизнес-курс запускать... 😂

По моему, Вы о разном просто говорите.

EVGENIY22 утверждает, что фраза "Гуру №1 в Wap на этом форуме" никак не применима к sear4er-у т.к. на форуме есть люди, которые основывали первые паблик и приватные Wap партнерки и сливали там мега-тонны трафика. Именно они и являются настоящими Гуру.

sear4er - уважаемый форумчанин, через которого проходит множество последних тем и поэтому его знания этих тем позволяют быстро оценить качество материала и предоставить оптимальный отзыв. Наверняка у коллеги sear4er-а есть большой опыт в Вап трафике и возможно хорошие объемы, но я почему то не думаю, что он сам себя назовет "Гуру №1 ВАП трафика на Сёрче"...

Вот и весь вопрос... а то спорите ни о чем...

Читай что ты предлагаешь:

Именно данное предложение ты давал на отзыв и именно на его основе я могу уверенно сказать, что новичек прочитав сей труд:

• не сможет найти свою нишу
• не сможет настроить дорген
• не сможет подобрать правильно ключи
• не сможет делать прибыльные доры

Расширенный курс - никто в глаза не видел и по уровню базового курса остаются сомнения, что он будет полезным, особенно если и там все преподносится бездоказательно.

Вот тут и кроется основное заблуждение и ошибка в подходе.

То что ты и ребята зарабатывают в дорах и могут светить неплохими статами аболютно не означает, что можно взять паблик инфу и собрав её в кучу заявить, что это:

И кстати если это не физика, то зачем гнать вот такую пургу:

Фундаментальный подразумевает куда более существенные доказательства чем стата.

Тогда и писал бы честно в первом посте:

"Продаю курс по дорам с основами теории взятой из паблика и дополненной нашими бездоказательными выводами ибо единственное весомое доказательство - это наша стата."

---------- Добавлено 07.03.2013 в 17:18 ----------

То что реальная понятно, вопрос не в том сколько ребята сами зарабатывают, а в том несет ли хоть какую то пользу данное руководство для форумчан, вот судя по тому что я видел в базовой версии - толку 0. Тот же паблик + куча воды... На этом форуме уже были руководства для новичков по дорам, дешевле, более емко и намного более полезно для новичков.

Кстати, на Ваш взгляд, так как и Вы и я видели базовый материал из этого курса - можете хотя бы предположить зачем понадобилось ребятам, которые успешно клепают доры и получают 100$+/сутки заниматься инфобизом?

Идея понятна и с учетом того как быстро гибнут ниши в наше время идея наверное правильная.

Просто уровень предоставляемой информации очень низкий и его даже близко недостаточно, что бы прочитавший курс смог найти свою нишу.

В это то и есть главная беда курса.

oxg, мне уже не нужно на отзыв. Мы пообщались с ТС и я рекомендовал sear4er-у на отзыв отдать, ну или понятно кому угодно ещё по выбору ТС.

Причин несколько:

• ТС готов дать "часть кейса на анализ" - я такой подход не люблю т.к. отзыв в итоге может не соответствовать реальному качеству товара в целом;
• ТС явно больше заинтересован в быстром отзыве на основе чтения материала, мне же приятнее было бы проверить тему на практике, но это займет 2-3 недели, что очевидно и логично не интересно ТС-у;
• основная концепция темы понятна из описания ключи -> нано-сайт -> продвижение -> трафик. Основаня суть в деталях, на мой взгляд основной интерес при данной схеме будет иметь информация о методах быстрого продвижения в ТОП по выбранным ключам, а именно данную информацию нужно тестить на практике.(обычная оценка на основе прочтения кейса тут не очень подходит);
• когда уже общались я внимательно изучил скрин статы и подсчитав получил среднюю доходность ~520р/день, что на мой взгляд никак недостаточно, что бы использовать в названии кейса термин 'империя'.

Вот собственно поэтому я и предложил ТС-у все же обратиться к другому форумчанину за отзывом.

По общению четко видно, что ТС понимает, что народ, в том числе, с этого форума уже покупал множество курсов/кейсов на похожую тему, но указывает на то что он предлагает именно кейс без изобретений велосипедов.

Как и всегда, в таких случаях, рекомендовал автору по возможности, если кейс действительно работает, продолжить его использование в личных целях т.к. уже очевидно, что его скупят на Складчике, а это смертельно для кейса т.к. кейс в отличии от мануала/руководства дает степ-бай-степ подход при одновременно использовании которого результаты работы существенно ухудшаются.

PS: Что касается обсуждения того кто гуру, а кто не гуру. Все мы просто пользователи, я себя ни разу гуру не считаю в мобильном трафике. Почему рекомендовал sear4er-а?

Очень просто:

• он сам выразил желание взять мануал;
• он не щадит тех, кто пытается втюхать паблик;
• через него проходит достаточно много мануалов и он с высокой долей вероятности определит если данный мануал является дублем, какой то известной темы(было же у нас уже кучу тем по клепанию сайтов на мобильный трафик... взять хотя бы мануал ЗероТолеранс №1 по Опера-мини);
• нужно же было кого то рекомендовать если уж я позорно уклонился(каюсь🙅) от написания отзыва;

Пообщался с автором кейса в личке, тоже рекомендовал отдать sear4er-у на отзыв...