aleksakfima

aleksakfima
Рейтинг
375
Регистрация
02.05.2007

Ну ребят, так нельзя внедрять новый диз... у Вас все ссылки поехали... куча 404-х.

Ответственного за такое внедрение срочно наказать самым извращенным способом. Ответственные компании имеют привычку тестировать выкатывание нового диза на отдельном сабе, вычищают там косяки и только потом натягивают новый диз на рабочую систему. Обычно делают это в 4 часа утра по Мск, когда наименьшее кол-во народа увидит свистопляску.

И соглашусь с предыдущими ораторами, дизайн непонятен, куча лишних кликов, никакой особенно важной доп. информации он не даёт, а сложность работы лишь увеличивается.

Блин, зачем уровень на начальный всем скинули? Был продвинутый... вот злодеи :)

Коллеги, проверьте свои ссылки на которые идет слив, сейчас чекнул и ни по одной ссылке на лендинги офферов не попадаю... везде выдаётся java код какой то... Походу TDS заглючила у партнерки.

проверил на чужих сайтах, тоже самое...

..........

все, заработало... что за глюк был любопытно..

PS: ааа ну похоже ясно всё, дизайн новый стильный внедряли и где то накосячили :) хорошо что быстро поправились...

Rotten2:

Интересует 1 момент, в самом страницы есть такая таблица

Видимость сайта giftspromo.ru.ru в поисковых системах (по ключевикам)

http://xtool.ru/trast.php?site=giftspromo.ru

Вопрос. что нужно сделать чтобы повысить эту видимость?
Сайт не информационный. Каталог продукции.

Прошу сразу по репе не бить :) Вроде выбрал правильную ветку...

Спрашивая "что нужно сделать чтобы повысить эту видимость?" Вы фактически спрашиваете:

"Что нужно сделать что бы продвинуть сайт?" т.к. достойные позиции сайта в поисковой выдаче и являются основной целью поисковой оптимизации.

Поэтому ответ на Ваш вопрос очень простой:

  • нужно заниматься улучшением внутренней оптимизацией сайта(контент, заголовки, альты, перелинковка и т.д.)
  • нужно заниматься внешней оптимизацией сайта т.е. добывать внешние ссылки, которые будут вести на Ваш сайт. Делать это грамотно, что бы не словить санкции от ПС.
  • в редких случаях(высоко-конкурентные запросы) необходимо улучшать поведенческие факторы сайта
Rotten2:

Один возможно горе специалист, сказал следующее:
"На данный момент покупать временные ссылки становится неактуальным. Нужно покупать "вечные" ссылки в статьях."

Так ли это?

Нет, не так. Вечных ссылок не существует т.к. в какой то моменты сайты/страницы на которых размещена ссылка пропадут(владелец закроет сайт, владелец решит убрать все ссылки, владелец сменится и т.п.). Стоят такие ссылки существенно дороже.

Подбирая внешние ссылки нужно выбирать как среди ссылок с посуточной оплатой так и среди "вечных" ссылок. Ключевой момент в качестве страницы-донора и сайта-донора. Если донор нам подходит, то лично мне не имеет значение какова форма оплаты за ссылку, я всё равно её заберу...

Newmanseo:
Бабулер ты ли это?!
Бразы никому не кажется что бабулера подменили?

Нужно его потроллить малость и тогда "Ты узнаешь... ты узнаешь... ты узнаешь его"...

Ну написать, что ДДЛ - гумно, что перелинковка у него кривая, что делать внутри сайта линковку анкорами с точными вхождениями прошлый век, что от пестроты шаблонов у посетителей выпадают глаза и они уже даже по рекламе не могут попасть... Ну много чего можно написать... это же ДДЛ от babuler inc.

L!mur:
Равноценный, учитывая поведение и выкладывание null версий.
А вот так нагадить и в кусты... Видно "who is who"

Спокойней нужно к этому относится по нескольким причинам:

  • указанные выше версии уже давно в паблике
  • с момента выхода последней полноценно зануленной версии в скрипте произошли существенные изменения, не говоря уже про 4-ю версию
  • если меня не подводит память, то начиная с 3.5.(какой то) версии идет привязка к домену

Сам не являюсь пользователем SED-а т.к. предпочитаю на самописном работать продукте, но от коллег слышал в целом вполне положительные отзывы. Единственные притензии по 3-ке, которые постоянно у коллег возникали:

  • тяжелый скрипт
  • очень медленное внедренее нового функционала в уже выпущенную версию

Вот как то так... успехов с 4-й версией, по слухам с нагрузкой проблему хотя бы частично решили...

Действительно печально, партнерка и платники недоступны... Нужно что то с хостером делать :)

Не думаю, что кто то будет DDoS в час ночи начинать...

-= Serafim =-:
А почему тогда нельзя по закону купить лицензионный диск исполнителя и переписать его 10 своим друзьям? 😂

Конечно нельзя, но и сравнивать продажу лицензионного диска и некого набора данных, где нет никакой информации про:

  • кто реальный автор, насколько я помню очень сложно доказать что вы автор если 90% текста взято из открытых источников
  • исходные данные автора(реальные), кто именно продавец(физик, юрик) его координаты и т.п.
  • опыт автора подтвержденный реальными данными
  • кредитная история автора

Поэтому повторюсь, сравнивать это бесполезно.

Но если уж вы хотите оперировать юридическими терминами, то пожалуйста.

  • На сайте продавца отсутствуют данные о нем как об ИП(обязательные если он является ИП), хотя на лицо все признаки предпринимательской деятельности - Факт? Думаю да.
  • Продавец осуществляет сделку купли продажи по договорной цене, где продавец обязуется передать товар(информационный курс в электронном виде), а покупатель оплатить его в полном объеме. Сделка была исполнена со стороны покупателя(со Складчика)? - была.(все предупреждения про складчины и бла бла бла это не юридические термины и в этом плане автор может что угодно писать и любыми карами грозить). Сделка была исполнена со стороны продавца? - НЕТ.

Если бы официально зарегистрированный предприниматель(продавец курсов) продал без нарушения условия реальный инфо-курс о котором шла речь и затем его незаконно распространил покупатель, то у него были бы основания подтвердив авторство курса предпринимать попытки к наказанию распространителя. Но только попытки... по факту у него ничего бы не получилось. При этом получить полную оплату и не предоставить товар он не имел права.

Вот так получается если подумать...

На самом деле я конечно против складчин, однако с учетом того в какой мерзкой форме сейчас представлен инфобиз, считаю, что Складчины - это единственный способ хоть как то противодействовать наплыву говнокурсов. Раньше я думал, что проблему с говно-курсами можно решить за счет адекватных отзывов, но к сожалению это далеко не так... Инфо-биз стал слишком прибыльным и некоторые игроки предпочитают не далать хорошие курсы, а тупо покупать хорошие отзывы или вообще договариваться с администраторами различных форумов, что бы терли негативные отзывы. Вот такая печалька...

PS: ни одного из курсов автора не видел. Если автор рискнет, то могу изучить любой из предоставленных им мануалов(желательно по СЯ и внутренней оптимизации т.к. в этих темах наиболее компетентен) и составить адекватный и объективный отзыв.

С уважением, Алексей

Темы собраны со Складчика, половина в паблике. Если мне память не изменяет, то что то подобное уже было, типа "Мануальщик 33" или что то в этом духе. Тему оперативно администрация удаляла... думаю судьба будет та же и у этой темы, в противном случае просто раздел подобные ТС недо-инфо-бизнесмены загадят.

Согласен со многими форумчанами, совсем уже народ докатился... Набрали тем в складчину, собрали в один мусорный контейнер и им теперь барыжат...

Вот мой отзыв...

Плюсы:

  • пошаговый практический мануал без ухода в основы СЕО
  • мануал актуален на данный момент
  • практически все этапы в мануале прописаны достаточно подробно

Минусы:

  • на мой взгляд сам принцип работы с одностраничниками в отличии от многостраничников является ущербным т.е. выпадает целый блок СЕО основанный на перераспределении веса внутри сайта. Это приводит к большим затратам на ссылочную массу.
  • блок составления семантического ядро недостаточно подробный, так например абсолютно не рассматривается вопрос конкурентности запроса. Поэтому я бы рекомендовал покупателям курса пользоваться сторонними мануалами по составлению СЯ, которые намного глубже рассматривают данный вопрос.
  • по поводу связи трастовости сайтов и ТИЦ лучше бы автор не писал ибо бред

Примечание:

Это пошаговый мануал, а не руководство по СЕО. Если произойдет Апдейт алгоритмов ПС, который затронет внешнее ссылочное, то жесткие шаблоны перестанут эффективно работать. Собственно это глобальная проблема всех жестких мануалов. С одной стороны они удобны т.к. позволяют без знания СЕО добиваться хороших резульатов на коротком промежутки времени, но как только алгоритм ПС меняется схему нужно перестраивать. Приходится либо покупать новый мануал либо самому разбираться в СЕО. Та же самая проблема возникает в случае если мануал утекает в паблик и куча народу начинает по нему клепать. Поле ключей конечно огромно, вот только те кто начинают массово клепать берут одни и те же 'вкусные' ключи.

Всего: 4730