aleksakfima

aleksakfima
Рейтинг
375
Регистрация
02.05.2007

Пусть есть у нас главная страница её мы продвигаем по ВЧ ключу и кроме этого есть ещё 10 страниц по той же теме чуть более специфично раскрытой (соответственнос СЧ ключ).

Логично предположить что на этих 10 страницах будут за счёт меню стоять ссылки на главную страницу, таким образом некий вес для главной страницы передавать внутренняя будет. Более весомая страница обычно ранжируется несколько выше чем менее весомая с тем же вхождением ключей. Т.е. мой вывод исходя из некоторых экспериментов был таков - для гугла это имеет значение, но вот степень влияния сложно определить.

Если уже получился готовый сайт и главная+10 внутренних страниц содержат всю необходимую информацию, а так же имеют нормальную перелинковку, то исключительно с целью влияния на выдачу плодить сотни доп страниц не стоит ИМХО. Ну и конечно анализ конкурентов по вашим основным ключам позволяет сделать выводы о том что в данный момент ПС нравится, с какой то долей точности.

С уважением, Алексей

Тут вот ещё какое дело, Рама теперь позиционируется как мультикаталог(мультипортал), и поэтому их задача не передать посетителя на интересующий его в соответствии с запросом сайт, а оставить у себя в недрах Рамы.

Для этого делается следующее, если запрос хоть как то подходит под тему собственного подпроекта Рамы. Например пишет человек обои для рабочего стола в поиске и видит сразу в поиске превьюшки обоев с самого Рамблера nova.rambler.ru/pictures при этом не так как у яши справа как доп информация, и не как у Гугла в середине первой страницы, а прямо заместо первого сайта в выдаче стоят данные картинки, а выдача сдвигается вниз.

И это только пример, вот например запрос "общение", и что мы видим? поле высотой в 120-150 пикселей и на всю ширину выдачи посвященное гороскопам Рамблера.

Просто Рама сейчас получит очень хорошие средства если продолжит и дальше действовать такими темпами. Его задача сохранить хотябы большую часть аудитории и заставить её парсить собственные проекты Рамблера. Это не плохо и не хорошо, это один из вариантов развития. О котором кстати давно уже известно и официально объявлено.

С точки зрения вебмастера для меня это плохо, т.к. в Раме по всем своим ВЧ я на 1-2 местах, а вот трафик упал до 2к уников в сутки. :( раньше было существенно больше. Для сравнения Гугля примерно с тех же позиций шлёт по 4-5к.

Вот такие вот дела, с уважением, Алексей

Paulie:
Спасибо огромное всем, сейчас буду пытаться что-то подобрать... Насчёт размера баннера - я бы и рад большой повесить, да не соображу куды его прицепить :( Маленькие-то можно в правую панельку всунуть, там где сейчас реклама бегуна висит, а вот большой...

По поводу оптимизации - а что-бы вы посоветовали? :) В двух словах? :) Я сейчас только пишу небольшие тексты (название и описание для каждой картинки-прикола)

ЗЫ: Повесил 3 баннера ele.ru - они вроде платют по 0,8 за тыщу... у кого нить есть опыт работы с ними?

У меня есть опыт, там CTR высокий(хотя сейчас вроде 0,25) Вам скоро автоматом комиссия повысится, а требуемый CTR у Вас не наберётся т.к. высокое соотношение Хиты/Хосты. При этом в сети очень маленькая открутка, сравните объемы TBN Ent и ELE, небо и земля. С конторой я когда то работал, но продавал на вторичном рынкн их баннеры. Какая система выкупа не разбирался. Вообщем не лучший выбор, но недельку можно и потестить, хотя следите за CTR если будет у Вас выходить меньше чем 0,25 то будет сильно комиссия высокая. Более того там нигде Вам 0,8 за тыщу не заплатят, это вы не туда явно посмотрели. Ориентируйтесь на цены на вторичном рынке, за ELE 100x100 можно получить с 1000 показов 0,008-0,012$ (примерно так колеблется) и это ещё вполне доходный для развлекательного баннера.

По поводу оптимизации, хотябы нормальную перелинковку, тайтлы грамотные, ну там куча всего. Меню делать ссылками текстовыми, а не через картинки. Там работать и работать реально, т.е. если вздумаете покупать внешние ссылку, то пока не стоит, нужно сначало внутри всё вылизать, это Вам даст неплохой приток народа с поисковиков.

С уважением, Алексей

aleksakfima добавил 26.11.2008 в 15:28

so-thomas:
а сети выкупающие не показы, а клики? какие оптимальные?
работал с clx у них чёт плохо с оплатой кликов, оплачивается 70% из общей суммы и не хотят устранять баг 🙅

Есть, но это соответственно уже не баннерные сети, а партнерские программы. Соответственно из оплаты за клики, сразу выделяем контекстную рекламу (клики по текст объявлениям) Бегун, РСЯ, Google AdSense, и рекламу с оплатой за клики по тизерам (картинка и описание).

В тизерных сетях оплата в среднем меньше, но за счёт наличия картинки кликов больше. Тут всё очень сильно зависит от тематики сайта, от этого нужно и плясать. Да и крен у реклов в сторону Адулта, неАдултных тизерных сетей оч. мало.

От CLX я давненько отказался, да и вообще не очень то такой сегмент как рекламные брокеры сейчас прогрессирует, они можно сказать регрессируют. Рекламы всё меньше, цены то же не ахти.

Из тизерных не адултных, можно выделить AdFun, AdLab, MarketGid, KDPN(бяки :) ) ну и ещё конечно есть. Цены сразу скажу на уровне 1 цента за переход в тизерных сетях.(не адултных).

Если заниматься активно этим делом(поиском рекламодателей), а не действовать по принципу зарегился и забыл, то конечно с помощью ротаторов на своём сайте можно неплохо поднимать. Так например при роботе с CLX и реклами с оплатой за уникальные показы(даже с таргетингом) набираешь себе 20-30 реклов из разных брокеров. Цены за 1000 уник показов и до 0,5 доходят, далее забиваем всё в ротатор с учётом ограничения по таргетингам и времени и получаем за хиты цену чуть меньше чем за хосты. Но это требует времени и нормального ротатора на своём сайте, с базой Гео и т.д.

Другой вариант, это поиск партнерских программ которые платят за некие действия(знакомства и прочие развлекательные сервисы, соц.сети), желательно вступать на ранней стадии и набирать много превлеченных клиентов, пусть даже в ущерб сиюминутному заработку, зато в дальнейшем доход может существенно превысить доход от баннерной рекламы и прочего.

Вариантов море, ищите свой идеальный вариант, и никогда не останавливайтесь в этом поиске, с уважением, Алексей

jbenetwork:
Рекомендую вешать формат 240х400.

время 120х60, 100х100, 88х31 и 160х600 прошло...

за эти форматы вам уже никто ничего серьезного не заплатит.

Ну в целом, я присоединяюсь. Хотя есть, как говориться, варианты и я лично от мелочи не отказываюсь. Некоторая мелочь приносит в сутки больше чем стандартные 468x60.

А 240x400 хороши и цена нормальная, тот же Метроном стабильно выкупает, да и многие другие. Но вот размещать их нужно очень аккуратно что бы народ кликал (низкий CTR большая комиссия, а CTR в данном формате под стать размеру, у меня например больше 1% выходит), а при таких размерах в дизайн вписать без ущерба юзабилити - это отдельная задача.

Я то советовал исходя из конкретных типоразмеров так сказать, но если есть возможность поставить 240x400 то варианты есть на рынке и по достойным ценам.(относительной баннерной рекламы конечно).

С уважением, Алексей

Соотношение положительное для баннерной рекламы, т.е Вам конечно нужно искать рекламодателя за хиты. Из баннерообменных сетей выбираете либо ту где максимальная цена выкупа показов (при стабильном выкупе). Либо то что дороже всего выкупают на banstock.com

Если нужно конкретное, то смотрите цены на TBN(http://tbn.ru/members/common/index.html) и QLE(http://www.qle.ru/bn/buy.htm). Есть конечно и другие сети, примерный список можно на том же Банстоке посмотреть.

Хотя сейчас очень нехорошее время, незнаю уж кризис или ещё что, но по баннерной рекламе ударило не слабо, цены падают.

PS: Глянул Ваш сайт, чисто от души советую Вам заняться внутреней оптимизацией так как там ещё работать и работать.

Надеюсь смог чем то помочь, с уважением, Алексей

Та же ситуёвина PR 5 -> 3

Не зер гуд, будем думать, хотя что то Гугля перемудрил в этот раз по моему.

Всем удачи, Алексей

А какое соотношение Хиты/Хосты на сайте?

Да спасибо, я разобрался, но если честно, то непонятно зачем так делается.

Ну если Вы не хотите оплачивать траффик из некоторых стран, или выкупаете траффик из некоторых стран существенно дешевле(1$ вместо 3$), то почему бы не дать возможность запретить показ посетителям из данных стран рекламы. Получается примерно 15% аудитории моего сайта показывается реклама и за это ни копейки я не получаю. Не очень правильных подход на мой взгляд.

Пока в среднем выходит 2,2$ с 1000 закрытий, при этом стоит LayerAds (3$) а не HybridAd(3.5$).

Подробнее опубликую данные как только наберу нормальной статистики за некоторый отрезок времени.

Партнерка как минимум достойна внимания, несмотря на то что указанная выше проблема с показом неоплачиваемой рекламы должна быть как то решена. Ведь в тех же классических PopUP/RichMedia партнерках в указанном случае реклама либо в принципе не будет показываться, либо будет показываться заглушка.

Ждёмс комментариев ответственных лиц, думаю всем интересен данный вопрос.

PS: Запостил соответствующую тему на официальном форуме, думаю скоро прояснится ситуация с "не засчитывает" трафиком.

С уважением, Алексей

Присоединился к программе, будем посмотреть как там 8тыс уников в сутки мои сконвертятся. По результатам отпишу.

Да, и сразу вопрос 2 Alexander-BL, если посетитель из страны X трафик которой программой не выкупается, то ему лэйер будет показываться? Или нет?

Просто в статистике, по странам, если выбрать "не засчитывает", то там есть n число посетителей при этом CTR=100%. Лично мне это говорит о том что тем уникам за которые система не платит реклама таки показывается. Прошу прокомментировать...

С уважением, Алексей

По маркетГид, не всё так хорошо как писалось ранее, цены снижают, максимум 50 за лям показов дают. И это за растяжку в ТОП-пе высотой 75 и во всю ширь. Т.е. даже баннеры и то выгоднее.

Удачи, Алексей

Всего: 4730