Ну я собственно своё мнение, как действительный пользователь услуг, высказал. Если есть конкретные вопросы, то буду рад помочь.
С уважением, Алексей
Я именно так и скидывал, у ТС нареканий не возникло.
Для справедливости хочется поднять данную тему.
Сижу на лучшем VDS тарифе. Проблемы бывают. Но, проблемы решаются. В целом обобщая и мой личный опыт и опыт других пользователей, хочется отметить следующее:
- KeyWeb.RU - сервис для тех, кто готов получить максимум возможностей для реализации своих задач в использовании как выделенных серверов, так и VDS при минимальной цене. Однако стоит быть готовым к тому, что суппорт будет решать проблемы исключетельно железа и вопросы "мой сайт не грузится" будут идти лесом.
- Всё что касается програмной части (не железа), то всё нужно делать самому, ИМХО лучше даже отказываться от панелей управлений, а заказывать установку чистых дистрибутивов.
- Хостер отвечает за работоспособность исключительно железа. Так же хочется отметить, что отсутствует персональный подход к клиентом. КейВеб - это автоматизированный сервис, и частные вопросы решаются довольно долго. К примеру, если у многих реселлеров того же KeyWeb (а их в Ру-нете порядочно) можно обговорить персональные условия подходящие именно для Вас, то в cамом KeyWeb выбор жёстко ограничен. Так например ввиду необходимости я просил за доп. плату увеличить RAM на своём VDS, однако мне отказали предложив брать сразу сервер.
- Что касается недоступности саппорта, то это вопрос исключительно отдела продаж. Тех.помощь через систему тикетов обрабатывается 24 часа в сутки, и в праздники. Так вот, общался по GPRS с дачи на 1 мая... решил все вопросы ночью.
Вот примерно такие двойственные рассуждения, главное внимательно изучать то что Вам предлагают на страницах сайта, т.к. оговоренные условия хостер в моём случае исполняет весьма педантично, а при первом же обращении проверяет мои заявки.
Успехов, Алексей
Заказал прогон у ТС. По результатам отпишусь.
Ну в целом вопрос решил.
Временно будут перебои с работой сайта keyweb.ru
Доступ в биллинг панель: https://62.141.51.31/my
Е-Маил: keyweb@helpdesk.by
Главный сайт: https://62.141.51.31
Полную работоспособность обещают восстановить к 30 апреля.
И как я только ns-ы прозвонить догадался... на ns2 висел основной сайт... дальше всё логично.
Мдас... и что теперь делать пользователям. Выходить на keyweb.de?
Ну учудили....
Народ, а что с keyweb.ru не открывается ни сайт, ни биллинг панель?
+20 странно как то... сайт явно попал под некий фильтр и в итоге из ВЧ топов улетел, а ТИЦ вверх лезет.... Чудеса да и только.
Жду очередного Апдейта и ответа суппорта яши по проблеме с пессимизацией сайта.
Спасибо, 9-е место действительно вызывает интерес, на странице 1 ссылка H1 c запросом и достаточное количество бэков на даннуй страницу с запросом в анкоре.
11-е место поясните чем Вам не приглянулось?
Сайты в топах по ВЧ раскрученные Сапой конечно есть, однако есть несколько возможные причин для этого:
1) АПдейт движка ещё не завершён
2) Кроме продвижения Сапой присутсвтвующие в ТОП-е сайты о которых идёт речь ещё и другими методами раскручивались (ну там массив естественных ссылок, статьи, ручно обмен ссылками).
Я бы понял если бы сайты продавцы ссылок в "Сапе и Ко" понесли бы понижение, но и тут нет морда с более чем 10-ю продажными ссылками вполне хорошо себя чувствует по ВЧ, красуется на втором месте.
Самый логичный на мой взгляд метод борьбы - это:
1) Понижать в выдаче сайты умножая уровень доверия на поправочный коэффициент, если [(число исходящих ссылок с сайта)/(число страниц сайта)] > некого К
Величина Кп(поправочный коэффициент)=f([(число исходящих ссылок с сайта)/(число страниц сайта)] - К)
Пренебрегли:
- Возможным учётом числа входящих(обратных) ссылок на сайт
- Возможным учётом плотности распределения ссылок
2) Сайты с пониженным уровнем доверия передают меньший вес по исходящим ссылкам вплоть до принятия данного веса равным 0
3) Страницы содержащии высокую плотность внешних ссылок получают снижение передоваемого веса по исходящим ссылкам, однако данные страницы никак не влияют на понижени уровня доверия к сайту
Данный подход позволит:
а) Ограничить вес передаваемый каталогами (что явно плюс т.к. ссылки не со всех каталогов можно принимать как естественные). Для маленьких любительских каталогов и тематических, ограничение не столь сильно, а вот для крупных каталогов снижение очевидно. Для каталогов пользующихся высоким доверием (а такие каталоги обычно имеют очень высокое число обратных ссылок), исходя из возможности учёта по пункту №1 числа обратных ссылок, вес передаваемый ссылкой уменьшится незначительно.
б) Отрубить влияние линкопомоек за счёт пункта №3, при этом наличие линкопомойки на сайте НЕ опустит сайт в выдаче, если конечно он не попадает под ограничение пункта 1.
в) Ограничить исходя из пунктов 2 и 3 уровень влияние на выдачу прожажных ссылок, при этом важен не сам Факт покупки ссылки, а то на каком ресурсе данная ссылка приобретена.
В указанную систему прекрасно вписывается тот факт что в настоящий момент в ТОПах присутствуют как сайты продающие ссылки через Сапе, так и активно покупающие.
Даже по поводу сайта который по ВЧ на втором месте и содержит более 10 ссылок одним блоком в подвале, я проверил весь сайт ссылок больше нет (ну ещё парочка всего) и это при более чем 20тыс страниц, т.е. такой сайт НЕ попадает под ограничения 1(2) и прекрасно ранжируется, но возможно передаёт вес с главной страницы значительно меньший согласно пункту 3.
В данную систему вписывается и наличие в топ-ах сайтов с Народ.Ру, многие сайты на народ.ру служат цепочками сателитов а иногда и некими буферами между основным сайтом и узкотематическими посетителями. Я поясню, есть например сайт по теме "Обои для рабочего стола" и данный сайт естественно раскручиваетс по ВЧ запросам, а вот под СЧ запросы можно создать по сайту на бесплатном хостинге, сделать перелинкову тем самым увеличив вес как сателитов так и главного сайта и плюс к тому перенаправить с сателитов траффик(белыми способами) на подразделы основного сайта. При этом смысла раскручивать сайты на народ.ру Сапой нету. Как только прошёл АП 19-го марта многие сайты из-за снижения собственного уровня доверия, а в большинстве случаев из-за понижения передаваемого веса массивом купленных ссылок проседают, но сайты-сателиты не проседают т.к. их не раскручивали данными методиками. И вот они вылезают вверх т.к. в большинстве случаев НЕ нарушают ни условий пуктов 1-2 ни условий пункта 3. Пошарив в топа-х и найдя большое кол-во сайтов с народ.ру я проверил их, и у всех есть некоторое количество естественных ссылок, обычно за счёт сеток, либо действительно естественных. Сайты с ссылками, например только с каталогов, обнаруженно небыло.
Жду Ваши отзывов на данную идею, с уважением, Алексей
