Совпадение....Нет такого...
Дядь Коль, ну не правильно это:) Вы ищите сахар вам и дают сахар, ищите формулу сахара вам и дают его формулу:)
Ну гуглом поступил проще...Он привязал к выдаче Википедию...И это видно не вооруженным глазом(да же пытайтесь спорить:) Посмотрите сами, есть куча контр-примеров)...Тоесть о чем вы и говорите.
В основном если ее убрать тоже самое и получится...Далеко ходить не нужно, тот же пример с сахаром, где гугл ошибся и предложил нам с Википедии пустыню Сахару...
И что вы понимаете под "классически трактуется"?:)
У Яндекса же есть сервис для класического трактования;)
сахар
уксусная кислота
Или же это не класическое трактование?🚬
Или в контенте...Может конечно и ответ сервера стал долгий...У меня из-за последнего такое было. Хостера сменил - проблема исчезла.
Хоть кто-то видит проблему в себе, а не в яндексе:)
У Рамблера подобное есть...Внизу в результатах поиска..
http://search.rambler.ru/srch?words=%F1%E0%F5%E0%F0&old_q=cf%5Bf&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
А если так...🚬
Все не чего, но вот Гугл с Википедией пролетел;) Ах жаль, так и не получили его формулу, Сахара помешала:)
Если и влияет, то не значительно...
greenwood, зачем?🚬
Если можно задать запрос так...
тут так
тут к дате?:) Тогда уж так...
Ну а если интересует именно историчестакя дата тогда так....
Яндекс по лицензии ПС...И такого рода привязка будет противоричети основным принцыпам ПС🚬
Это больше для статистических каталогов подходит....
Да нет никакой "песочницы"..Просто ссылочное пересчитывается или в тот ап когда прибавилось или в следующий ап. Вот у ТС прибавилось, а не пресчиталось он и убрал ссылки, а в следующий ап пресчет состоялся вот сайт и поднялся в выдаче, а беки упали...и сайт в следующий ап за ними же в след;)
Все равно ответит шаблоном. Типа санкций нет сайт ранжируется в соответствии его релевантности запросам и что нужно занимать развитием сайта:)
