У--у-уу, не дал повеселиться))
Очень хорошо. Спасибо.
И так, жертва ради друзей - самая-самая, ибо есть проявление максимальной любви, то есть - исполнения Завета Христа. Значит, что такой человек непременно (ну, считаем его порядочным христианином и ранее) будет в раю.
Правильно я понимаю?
Очень хорошо. Хоть одну точку соприкосновения нашли.
Значит, Вы считаете, что она означает простую физическую смерть?
Ни фига не понял...
Так че вы мне голову тут дурите?
Вы считаете, что просто погибнуть под пулями за родину - это круто и есть хорошо? И сразу - в рай?
Милый мой, так чем Вы тогда отличаетесь от викинга, а ваш бог от Одина?
Ладно, вернемся к священнику, который лгал и клялся карателям.
Он нарушил заповеди?
Вы про че?
Смешно, же. Что и кому Вы доказали?
Вам показали два места в Новом Завете, где Христос говорит о душе, и там совершенно понятно, что душа не значит жизнь.
Почему Христос в третьем случае будет говорить о душе иначе?
И причем здесь бессмертие души? Жертвовать душой - согласиться самому во благо иных на муки ада. Что здесь непонятно?
указывает, что второе значение - применяется редко, не общепринято...
Вы читали мой материал в "Церковном слове" по ссылке? Вы считаете, что священник там не грешил? Он сам считал - что согрешил смертно, а вы - не считаете? :)
Он спас людей от расстрела. Ценой своего смертного греха. Это и называется положить душу за народ свой.
(не за друзей - за народ). Ибо среди того народа были католики, евреи (прятавшиеся) и атеисты даже.
Над Вашим пост.
Оба-на)))
Это где Христос говорил?
А когда еще грех не грех?
здесь я писал и со мной согласились в Епархии
10-11 страницы.
В Новом Завете - в едінственном. Потому что само ученіе Христа о жизни с Отцом возможно только с введением в него души как таковой.
