Неожиданный поврот, но, Слава, тайцы - не англичане. Тайцам не просто проще - офигенно проще.
Это доказано? Чем-то, кроме Стоунхеджа?
Плюньте тому в глаза, кто вам это сказал :)
мы пишем
"песня"
хотя говрим "песьня"
"сёння"
хотя говорим сёньня
и далее, далее, далее :)
ну, ошибся малёк, хотя, думаю, всем понятно, что как его не передавай человеку ниже на ступень развития, в какие притчи не ряди - не получится точно и образно.
Что могло быть таким качеством, если не "боги на земле" - те же потомки древних?
И их влияние должно было слабнуть. И исчезло вовсе.
Нет, согласись, есть еще чему больше удивляться: не было тогда такой центрилизованной власти, как в Египте, например. Как можно было объединить дикие племена и чем?
И, слушай вот: те же славяне, например, сегодняшние: кривичи, ятвяги, балты. Почему здесь нет никаких подобных построек? Возьми мышление человека той поры: у него забота одна - выжить. Он сеять-пахать угадывал по куче иных примет, не нужно было два кольца из каменных колонн для этого. А здесь мы имеем направленность через века, в будущее. Уровень мышления здесь сравним с нашим, даже выше. Сегодняшняя цивилизация может привести в пример подобное достижение религиозно-практического толка?---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:01 ----------
и рассматриваемая сегодня нами, как бесполезная им :)
Логично, конечно. То предположение, которое укладывает практически все кирпичики на свои места.
Ну, там по идее, должна была бы трещина пробежать...
Но этого достичь... Обычным костром нагреть до степени такой, чтоб раскололся по линии... Фиг получится, теплопроводность большая, он сам нагреется ровно. И потом может просто рассыпаться.
Бесспорно.
Одно не понять - нафига?
Вот что вдруг такое было, чтоб племена пришли да начали вот такое строить?
Фигня там вся по поводу равноденствий... Можно было просто палку воткнуть в землю или камень высечь. А здесь - сооружение. Со всех точек зрения непонятной конструкции. Мало того, ведь очевидно, что это пусть и дело рук тех племен, но "не их ума дело".
Кстати, ту вы с Юни сошлись - помнишь, он говорит, что знание было дано - а потом искромсано, изуродовано, на куски порезано и нам передалось где-то почти бредом.
Кстати, ничего удивительного нет в таком раскладе. если нас грохнуть, то лет через 300 нифига не останется, кроме дубин. Но знания где-то кем-то как-то передадутся...
Тысяч пять лет пройдет - и оба-на, сидят на Сёрче Жикам с Юни и спорят о том, было ли первичное Знание :)
будет хуже.
Жалко мне их.
С другой стороны - они счастливы, ибо вне нашего знания.
у нас тут Франция на Западе. Надо им сказать, что перестали представлять угрозу.
Источник не Даль...
Кто сказал: семь раз отмерь?
народ есть. Что-то такое аморфное. Вот оно, это аморфное, всегда чётко (ибо проверяется множеством да еще долгие годы) кратко формулирует свое отношение к явлениям в обществе. Как то:
паны дерутся, у холопов яйца бьются
не беда, коли из пана пан, беда, как их хама пан.
ну и далее... К любому инопланетянину с его пирамидами. ---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:33 ----------
А есть своя версия?
Зеленые?
Это даже у Даля есть.
Не получится.
историй нет настоящих. Это не товарищ Ким
:) Правда, не знаете, или прикидываетесь?
"Богу - богово, кесарю - кесарево"
"Не судите, да не судимы будете"...
И вся философия терпимости, которая кратко уложено в одной фразе: "Бог терпел и нам велел".
