Не-а, не в курсе. Можно узнать - где?
Меня интересует первые главы Бытия.
:) Раскопают когда-нить эпоху Ренесанса - и какой им вывод сделать по плотнозадым и пышным теткам Рубенса?
Женщина-мать, мать-природа могла и воспевалась во все века. Но так ли уж плотна связь эта с общественным устройством?---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:56 ----------
1. А мог отречься? Оплакивают же.
2. Интересно.
С днем рождения, Ольга!
Добрых тебе людей в пути, верных друзей. Пусть всегда хватает сил любить и прощать.
Будь счастлива!
Мне тут как бы інтересно вообще: а из каких источников установлено, что это был матриархальный уклад? И что именно вот с такими вот законами, вот таким порядком? Есть конкретные документы, или просто потому, что "так везде было"?
так слушал бы и слушал...
Реформа добила.:(
сейчас уже не дзевятнаццаць, а дзявятнаццаць, васямнаццаць, сямнаццаць...
А яшчэ у нас трэба писаць ужо ўніверсітэт после гласной. То есть, правила у краткого в отношении слов иностранных отменено. Меня это больше всего взбесило.
Это я неправильно написал. Не отголоски, а отражение в Вавилонии.
Так чё на счет одного языка у племен?
Грех обижаться :)
Слушай, я тут тёщу вспомнил. Она живет в Оброво, напрямик через болото км 10 - деревня Лядово (без "б"!). оттуда родом жены двух моих друзей. Так вот, если мою тещу и мать какой из тех девок рядом посадить - они ни о чем не договорятся. мало того, что диалекты с ног валят, так еще и говор, наречие - ну, как с двух разных континентов.
Это к тому, что те племена должны были обладать некиим универсальным коммуникативным орудием. Без него ничего не получилось бы (вот тебе отголоски башни Вавилонской). Выработать самостоятельно такой язык (или нечто иное) они вряд ли смогли бы. Наоборот, мне кажется, они его имели, этот способ взаимопонимания, а потом с веками утратили.
так я написал, что все разрозненно, факты обнаружения затерты. А как установить возраст гвоздя? Сегодня ведь однозначно точных методик определения возраста железа нет. Вот и получаем - "нашли в слое каменного угля" - весь факт
один фиг, интересно. расчеты какие-то все же делали, хоть каких ученых спрашивали.
ЗЫ Поехали вон в Чернобыльскую зону - там были ребята, снимки выкладывали: природа сжирает все в офигенной скоростью...
ну, я его за "Властелина колец" уважаю. Уже три раза крутили.---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:03 ----------
Просто некоторые вещи просто существуют - и все. раздельно. Непонятно. Есть и есть. их просто мало, и это очень опасно: взять кому-то из авторитетов на себя ответственность полногласно заявить, что этому вот гвоздю - 100 тыщ лет... Так думаю.
300 тысяч лет
Не все ж здесь враки
http://tainy.net/22093-zagadochnye-neopoznannye-iskopaemye-obekty.html
