Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007
mynigredo:
В Контакт (

Не знаю, расскажите, плиз

---------- Добавлено 22.05.2012 в 10:44 ----------

pelvis:
мы помню в 13 в походе так нагужбанились ...

Ну, Олег, ты меня под монастырь подведешь) Я ж, типа, ответственный.

Не, никаких компов. И музон в мобилках включать не дам.

VoV@, спасибо, про колечко вспомнил)) Больше-меньше тоже играли. Блин, память сдает)

1ncom1ng:
самая классная игра на природе, как ни крути,- крокодил.

О, это круто) Запомнил.

NP04, сложновато будет... Но посмотрим, спасибо.

дети - самый тот возраст - по 13 лет. Гитара будет.

---------- Добавлено 22.05.2012 в 09:46 ----------

NP04:
Можно в "Мафию" поиграть.

Как в нее играть? Не знаю, честно.

Мои поздравления!

Папе - сил, терпения и понимания, маме и дочке - здоровья!

И тепла в семье:)

юни:
Описанный тобой случай - ничему не научил? Только универсальному "на всё воля Божья"?

Именно ему - только Богу решать, был наш грех истинно ради людей, или же и ради себя. Мы, люди, никогда не может до конца быть уверены в том, что на самом деле двигало даже нами, не то что кем-то посторонним.

юни:
Кому, когда, при каких обстоятельствах, и пр. А как же.

Ну, и сколько раз тебя прямо, прости, носом тыкать в то, что книжники сегодняшние пытаются решать за Бога?

У тебя так: "Мы любому объясняем, велик его грех, или нет, простит его Бог, или не простит. Но мы не-не, не судии!"

А кто же? Извини, если поп принимает исповедание - он же и наказание возлагает во искупление. Это что - не подмена Бога? Еще раз - как далеко отсюда индульгенция?

"Ой, батюшка, нагрешила, ой, нагрешила.... Иди дочь, в храме полы помой, рушники собери, постирай, трудом заслужи прощение..."

Блеск!

юни:
Уже спрашивал - почему Христу должно было умереть и воскреснуть?

Я спрашивал: есть ли что непонятное в понятии греха и наказания?

Могу ответить: чтобы поверило больше.

юни:
А, добавлю: разве Пётр - сатана?

Нет, но с сатаной дружен. Он трижды предавал Христа. От сатаны избавиться тяжко.

юни:
Не знаток. Хотя и "не лжесвидетельствуй" туда же вполне подойдёт.

ТО есть, понятие "Не лжесвидетельствуй" требует для сегодняшних богословов особого пояснения? Кому можно, а кому нельзя?

ну да ладно.

А что из Нового Завета вызывает отчаянные споры (именно в плане законов и грехов, по которым нас будут судить)?

Стих, пожалуйста, дай. Мне вот жутко интересно, что из слов Христа в этом плане может трактоваться двояко.

юни:
Библия. Мы вроде о ней говорим?

Уже легче) Идем дальше: приведи пример из Ветхого завета, где какой-то предписанный евреям закон можно было трактовать так, что возникала ересь?

---------- Добавлено 21.05.2012 в 20:40 ----------

boga@voxnet.ru:
Одни мракобесы, уничтожают сочинения другого.

была бы чепуха, если бы это делалось тайно. Церковь всегда ставила себя как столп нравственности и терпимости. А сейчас вернулись времена средневековья.

И для меня это как бы не кошерно)

---------- Добавлено 21.05.2012 в 20:42 ----------

Sim:
Это я как знатный пастарианец говорю.

И ты, Сим?!

юни:
И если я знаком с УК

Вот как? Прелестно, прелестно.

Кто познакомил?

Или богословы сами его придумали, и не только особую часть, но и процессуальную, вижу, расписали, ну ничуть не хуже государства россейского.

юни:
В смысле?

В полном.

Ты, как выступающий за богословие, то есть - за теорию познания Бога, высказался в отношении земного человека о его посмертном будущем.

Ты со всей своей авторитетностью заявил, что человек будет в раю (и доказал бы, почему так)

В этом и была ловушка: здесь ты признался, что судишь человека, подменяя Божий суд.

А это - та же торговля индульгенциями. шаг да нее. Собственно, сегодня церковь не брезгует торговать, только по-крупному: братки сбрасываются на храмы сразу.

Или не только Богу определять место души? Церковь - может? ;)

---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:56 ----------

Sim:
А в чем разница?

:) "Верят там, где не могут знать"

Всего: 9073