Верю, юни, верю :)
В том, что каждый человек имеет право на выдумку.
Это раз.
Это сказал Гейне. И он сказал это задолго до того, как его собственные книги полетели в костер.
Он ошибся?
ЗЫ И, учти, сегодня сжигать людей можно, не разводя под ними костров.
О, а расскажи, Игорь Львович?
Круто, правда. Распечатал. Спасиб. Если поход состоится, я буду во всеоружии))
О, чотка. А то я тут уже думал: какой список предложить, чтоб коллайдер не показывали:)
Чтобы почувствовать поддержку людей, которе вместе со мной мракобесие считают мракобесием.
Как что? Прямая речь в авторском тексте. А что? Я вот тоже использую такое: мои герои тоже говорят: "Хочу чаю!".
Но ни одному моему читателю не пришло в голову утверждать, что это написано героем и герой хочет сказать - они знают, что это я написал, я вложил в уста своего героя такие слова. Как и Матфей вложил в уста Христа.
По-другому книги не пишутся!
Есть, а что?
И именно к человеческому все относится, что обсуждали здесь. Кроме самого человека.
Даже если тексты боговдохновенны, для меня все они, и Библия в том числе - всего лишь интерпретация в силу возможности разума человека его понимания Бога. Не более.
Денис, ну несерьезно это, ей-Богу.
Становлюсь на позицию атеиста и спрашиваю: почему это написанный за тысячелетия труд людей, их история вдруг стала доказательством того, что Бог изжелал своего познания?
А уж говорить о Евангеляих - тем паче. Почему четыре, в таком случае рассматриваются? А не все 12 (или сколько там)
Еще раз: все написано рукой и разумом человека (потому и так разнятся тексты)
Не вижу там ничего между строк о намерении Бога раскрывать свою сущность.
абсент.
10 бутылок
:) Если бы ты еще и привел аргумент, доказывающий это желание Бога, а также рассказал, чем определяется граница познания.
Ну, с тобой, как с ежиком в тумане :)
Я знаю, что это познать нельзя.
Но я этим занимаюсь
И что, сие полезное занятие?
Понимаешь, юни, когда я прочел статью академик Сахарова об энтропии вселенной, об космических струнах, я нифига не понял. И первая мысль была: ну и нафига ему рассуждать о том, что недоступно и не может быть проверено? А потом понял: может быть проверено. Теорий и практикой. Потому как природа, как продукт деятельности Бога, может быть познаваема.
Но Бог - не познаваем. Изначально.
Бог - это первоклассный фокусник. Мы видим фокус, мы можем сколь угодно долго смотреть на него, но мы узнаем тайну фокуса только от самого фокусника.
Однако - вот ведь незадача - как только мы узнаем тайну, фокусник становится с нами в один ряд, он перестал быть фокусником, он стал просто бывшим единственным обладателем тайны. А теперь тайну знают все. И фокусника уже нет.
ЗЫ Искренне верующий - личная оценка себя
Истинно верующий - моя оценка другого.
moldu, а, круто))
Ну, это днем, можно в "землю", командно.---------- Добавлено 22.05.2012 в 11:29 ----------
Шота ты многозначительно так сказал, что я растерялся...
Юни, я не лгу. В отличие от тебя, я живу там, где живут церкви. Учти это, пожалуйста. Учти то, что за моими словами не сиюминутные откровения, а опыт многих разговоров с ксендзами, попами и просвитерами разных уровней.
Ну, наконец-то признался!
Правда, неизвестно, принимает ли Судья во внимание все те речи.
Это не о запрете говорит. А о бесполезности, а стало быть - вредности для человека.
В своей жизни я видел, кроме двух батюшек (одному, как и мне, второму - 81) только одну истинно верующую женщину - свою бабку, тетю отца. (Не спрашивай только, в чем была эта истинность, это мне портянку на страницу писать надо. Могу лишь сказать, что когда она умерла, штук 8 батюшек приехали проститься.) Так вот она понятия не имела, зачем Христос был распят и воскрес.
