Книги в огне. Мракобесие во славе своей

Денис, ну несерьезно это, ей-Богу.

Становлюсь на позицию атеиста и спрашиваю: почему это написанный за тысячелетия труд людей, их история вдруг стала доказательством того, что Бог изжелал своего познания?

А уж говорить о Евангеляих - тем паче. Почему четыре, в таком случае рассматриваются? А не все 12 (или сколько там)

Еще раз: все написано рукой и разумом человека (потому и так разнятся тексты)

Не вижу там ничего между строк о намерении Бога раскрывать свою сущность.

Да.... цветём и пахнем, воистину.

Открой пятую главу от Матфея и посчитай там фразы, начинающиеся с "а Я говорю вам". Если это не заявления Бога о Себе и о том, чего Он хочет - то что?

И да, если там "все написано рукой и разумом человека", то что ты вообще здесь делаешь? Зачем создал тему, что и кому доказываешь, чего добиваешься, и с какой целью? Может, для начала, ответить на более простой вопрос - есть ли Бог вообще, если всё, из тобой обсуждаемого, относится лишь к человекам?

Разные варианты есть.

Это какие?

Чтобы почувствовать поддержку людей, которе вместе со мной мракобесие считают мракобесием.

Как что? Прямая речь в авторском тексте. А что? Я вот тоже использую такое: мои герои тоже говорят: "Хочу чаю!".

Но ни одному моему читателю не пришло в голову утверждать, что это написано героем и герой хочет сказать - они знают, что это я написал, я вложил в уста своего героя такие слова. Как и Матфей вложил в уста Христа.

По-другому книги не пишутся!

Есть, а что?

И именно к человеческому все относится, что обсуждали здесь. Кроме самого человека.

Даже если тексты боговдохновенны, для меня все они, и Библия в том числе - всего лишь интерпретация в силу возможности разума человека его понимания Бога. Не более.

Откуда знаешь?

В смысле? Это ж людские выдумки, что плохого в их сжигании?

Кричат люди от бессилия.. и книги жгут тоже от бессилия что-либо поменять иным образом. Выразили, так сказать, свое мнение к трудам автора...

Из лекций Осипова, которе доводилось слушать, многому можно научиться и верующему и атеисту. Доводы, которые он приводит неплохо обоснованы.

Ну сожгли книги... и ничего не изменилось, по большому счету.. кроме числа сообщений в этой ветке.....

Верю, юни, верю :)

В том, что каждый человек имеет право на выдумку.

Это раз.

Это сказал Гейне. И он сказал это задолго до того, как его собственные книги полетели в костер.

Он ошибся?

ЗЫ И, учти, сегодня сжигать людей можно, не разводя под ними костров.

Конкретики не будет опять? (зевая во весь пишевод)..

Они разнятся потому, что часть из них являются компиляцией - точно. а часть - под вопросом. И те, что являются компиляциями, компилированы многократно. И все они - неизвестного, или очень мутного происхождения и совершенно анонимны. Авторство им было присвоено гораздо позже их написания и совершенно произвольно. Произвольно и отобран так называемый канон.

Говорить об авторстве каких-то учеников неизвестно кого - просто смешно.

И как они могут не разниться и не противоречить друг другу, когда даже написаны в разное время? От Иоанна - вообще через почти 100 лет после синоптических.

---------- Post added 22-05-2012 at 21:12 ----------

Да, а прохфессор духовности - просто прелесть. 😂