Zikam.RU: Далее, обработка. Нужен анализ обработанных граней на предмет микровключений.
Слушай, ты, наверное, тоже от земли оторвался :)
Кирпич никогда кирпичом не шлифовал?
А принцип плоскошлифовальной машины? Сделаем наоборот: не деталь ездит туда-сюда, а сам наждак. Вместо наждака - известняк в тонну. Сделать что-то типа качелей...
Zikam.RU: уже здесь ломается логика: на кой хрен так корячиться с мегаобломком в тыщу тонн
Она ломается здесь не только для человека... Ломается для разумного существа вообще.
Читаю последние посты... слезу смахиваю, расчувствовался, весь такой сижу...
McArt, вот для меня технические вопросы на другом плане.
Куча непоняток в плане человеческом, которые общо звучат типа "А зачем? А почему?" И главный: а как идея того или иного сооружения могла прийти в голову тому или иному руководителю, племени, народу?
Когда сегодня говорят о гигантомании, как обязательном факте империи, очень тяжело согласиться с тем, что все известные и раскрытые сегодня законы управления тоталитарным государством были известны древним, что называется, по наитию. Но главное: почему эти законы не работали везде и всюду...
Zikam.RU: Истребление, вытеснение и слияние - разнозначные факторы..
Не хочется прямо лезть и искать цифры - вообще, не любитель использовать цитаты)
Разве второе тысячелетие не показало истинного стремления одной расы поработить (а равно - уничтожить) другие? Та же Африка, та же Америка, та же Австралия, Сибирь?
Причем я не говорю о стремлении нации или государства - а о неосознанном стремлении вида (с натяжкой заменим расы видом, для простоты) главенствовать, подавлять.
McArt: в пользу гипотезы о наличии метисации между неандертальцами и сапиенсами
) Мизерная часть крови индейцев Америки есть у кого-то из сегодняшних американцев. И что, мы можем говорить, что американские индейцы - живы как раса?
McArt: множество следов волчьих зубов на останках медведей
Была мысль во время споров по поводу всякой древности: а нафик оно нам. А вот сейчас пропала. Надо.
Смотрите, что получается. Неандертальцы жили по всей бывшей Европе. Новый вид пришел из Африки и спустя весьма короткое время (пара десятков тысяч лет) неандертальцы исчезли.
Какой можно сделать вывод?
Даже два, считаю.
Первый я сделал: смена места жительства требует от вида проявления максимально возможной общественной организации, способствует естественному отбору внутри вида. Из толпы делает племя.
Второй вывод.
Оглянитесь: из всех существующих животных только человек уничтожил абсолютно всех своих видовых конкурентов. И отсюда очень логично предположить, что за пару тысяч лет уже внутривидовая расовая конкуренция неминуемо приведет к полному доминированию одной расы, а далее - к исчезновению всех остальных рас.
И все же... Почему они исчезли? Сильнее пришлых, свои на своей земле...
Неужели именно смена места жительства и длинный поход у нового человека смогли в нем так развить социально-культурные связи, что они угрохали неандертальцев, особо не балуясь?
То есть, то самое великое переселение народов было одним из главных условий развития?
Кстати, интересная аналогия с евреями и исходом: 40 лет пути сделали толпу рабов народом.
Далее, обработка. Нужен анализ обработанных граней на предмет микровключений.
Слушай, ты, наверное, тоже от земли оторвался :)
Кирпич никогда кирпичом не шлифовал?
А принцип плоскошлифовальной машины? Сделаем наоборот: не деталь ездит туда-сюда, а сам наждак. Вместо наждака - известняк в тонну. Сделать что-то типа качелей...
уже здесь ломается логика: на кой хрен так корячиться с мегаобломком в тыщу тонн
Она ломается здесь не только для человека... Ломается для разумного существа вообще.
А нельзя ли использовать вместо меди что-нить попроще?
Древние люди сверлили базальт обыкновенными палками.
Zikam.RU, вот прочел статью и подумал: неужто такой эксперимент нельзя было провести лет 50 назад? Ей-богу, смешно...
Никто не дерется на улицах район на район
НЕ говорите это ТС-у. НЕ поверит, расстроится.
что же будет со страной в которой нам жить в пенсионном возрасте при нынешней молодежи у руля этой страны?
А с чего Вы взяли, что эти - будут у руля?
Читаю последние посты... слезу смахиваю, расчувствовался, весь такой сижу...
McArt, вот для меня технические вопросы на другом плане.
Куча непоняток в плане человеческом, которые общо звучат типа "А зачем? А почему?" И главный: а как идея того или иного сооружения могла прийти в голову тому или иному руководителю, племени, народу?
Когда сегодня говорят о гигантомании, как обязательном факте империи, очень тяжело согласиться с тем, что все известные и раскрытые сегодня законы управления тоталитарным государством были известны древним, что называется, по наитию. Но главное: почему эти законы не работали везде и всюду...
не врёт и не преувеличивает.
А это с каких пор стало главными качествами шоумена?
Слава, вы без меня знаете суть работы таких.
А почему все так верят Познеру?
Чем он шоумен лучше (хуже) Задорнова?
Истребление, вытеснение и слияние - разнозначные факторы..
Не хочется прямо лезть и искать цифры - вообще, не любитель использовать цитаты)
Разве второе тысячелетие не показало истинного стремления одной расы поработить (а равно - уничтожить) другие? Та же Африка, та же Америка, та же Австралия, Сибирь?
Причем я не говорю о стремлении нации или государства - а о неосознанном стремлении вида (с натяжкой заменим расы видом, для простоты) главенствовать, подавлять.
в пользу гипотезы о наличии метисации между неандертальцами и сапиенсами
) Мизерная часть крови индейцев Америки есть у кого-то из сегодняшних американцев. И что, мы можем говорить, что американские индейцы - живы как раса?
Из известных - конкуренция с человеком
множество следов волчьих зубов на останках медведей
Была мысль во время споров по поводу всякой древности: а нафик оно нам. А вот сейчас пропала. Надо.
Смотрите, что получается. Неандертальцы жили по всей бывшей Европе. Новый вид пришел из Африки и спустя весьма короткое время (пара десятков тысяч лет) неандертальцы исчезли.
Какой можно сделать вывод?
Даже два, считаю.
Первый я сделал: смена места жительства требует от вида проявления максимально возможной общественной организации, способствует естественному отбору внутри вида. Из толпы делает племя.
Второй вывод.
Оглянитесь: из всех существующих животных только человек уничтожил абсолютно всех своих видовых конкурентов. И отсюда очень логично предположить, что за пару тысяч лет уже внутривидовая расовая конкуренция неминуемо приведет к полному доминированию одной расы, а далее - к исчезновению всех остальных рас.
Неандертальцев тоже?
И все же... Почему они исчезли? Сильнее пришлых, свои на своей земле...
Неужели именно смена места жительства и длинный поход у нового человека смогли в нем так развить социально-культурные связи, что они угрохали неандертальцев, особо не балуясь?
То есть, то самое великое переселение народов было одним из главных условий развития?
Кстати, интересная аналогия с евреями и исходом: 40 лет пути сделали толпу рабов народом.
Вывод: путешествуйте, господа...