euhenio

euhenio
Рейтинг
357
Регистрация
21.09.2001
Должность
ИП: продвижение и создание сайтов, увеличение конверсии
Давай в аське. Есть в профайле. Не публичная это тема.

-не надо в аське, всем интересно. Так сколько? Если траф СЕ-шный?

А чего, спрашивается тогда стыдиться, если все честно? Зачем урл-то убирать? :) Шапка горит? :)

Аналогично, на семинаре меня не будет, но в субботу приду. Куда и когда, собст-но? :)

А что такое "Вибачте"? :)

Вячеслав, а метапинг-ком - это обещанный поисковик? Или обещанный еще грядёт? :)

Неужели нельзя было договориться с Яндексом транслировать их баннеры и объявления Директа в рез-тах метапоиска.

Кстати, а какой же это мета поиск, если он только по Яндексу делался?

О чем вы, люди добрые? :)

(Научное чистоплюйство :о)) Термин "статистика" не очень подходит для анализа закономерностей поисковых запросов. В первую очередь потому, что эта дисциплина изучает "повторяемость" событий. А повторяемость в поисковых запросах сильно страдает

-ну, это :) Страдает она или нет, а работать как-то надо. С тем, что есть. Может и будет что-то появляться. Вот президента нового выберут - и что, по этому поводу тоже дебаты устраивать?

Кстати, если и в точном виде запросы с частотой 1-2 не повторяются, то набор слов, используемых в низкочастотных запросах, очень даже повторяется.

А вообще, критикуя - предлагай! :)

Ты не поверишь, но я встречал страницы, найденные с помощью ссылочного ранжирования по ссылке со страницы того же домена.
Если хочешь, могу кинуть пример в личку.

-кинь. Только пусть на эти страницы извне (с других доменов) не будет ссылок, при том, что показано "тексты ссылок:". Я сейчас не пытаюсь сказать, что ТОЛЬКО с домена определяется СР. Но в тех случаях, когда ссылки ТОЛЬКО с домена, СР морды, похоже, наследуется (не знаю, полностью или частично).

Как ты думашь, ведь не зря в Яндексе есть выдача результатов по страницам наряду с выдачей по сайтам?

-А как ты думаешь, ведь не зря по умолчанию стоит выдача по доменам, а не по страницам? И поиск страниц "с того же сайта" - редкая штука.

Бывают исключения. Не много, но бывают.

-я же про весь инет говорю. В целом. Исключения по отдельным сайтам, конечно, должны быть.

Есть масса примеров, когда внутрення страница сайта показывается как найденная по ссылке. И текст ссылок приводится.

-вероятно, это из-за хорошего количества внешних ссылок прямо на страницу. А не из-за ссылок с того же домена.

Масса примеров она такая масса, что выводы можно сделать разные. Тут у меня еще аргумент родился:

wolf,

euhenio, со ссылочным ранжированием для сайта - это ты явно загнул.
Уж в применении ссылочного ранжирования не для страницы, а для сайта вообще никакого проку нету.

-Сергей, однако, с какого потолка взято? Ты не ответил... Даже яндексоиды, перед тем как так утверждать, попробовали бы, благо у них база есть.

Почему я считаю, что в этом есть прок: потому что люди оперируют в основном не страницами, а сайтами. Если даже конкретную инфу указывают, часто пишут: ищите на таком-то сайте. При републикации статей тоже стараются ссылку с копии статьи на морду сайта направить (и правильно, зачем перечитывать ту же статью в оригинале?). Страницы меняют урлы, а домены нет. Ну и вообще - сайт - единица, которую можно запомнить. И ссылки ставят так же.

Короче, вывод: количество ссылок извне на морды сайтов гораздо больше, чем количество ссылок извне на внутренние страницы. По валу. Спорить, надеюсь, в этом вопросе не будем?

Отсюда - учет СР (сс.ранжирования) для сайта в целом имеет смысл (=для морды). И то же с ПР: только небольшие изменения будут при пересчете для сайтов. Но это домыслы. Как бы есть естественная ситуация (со ссылками на морды) - почему бы не подогнать алгоритм под неё? Тем более, что ОТНОСИТЕЛЬНое положение в ПР может, и вообще не поменялось бы.

(Я не трогаю вопрос о том, как учитывать вес ссылающейся страницы)

melkov,

Давайте так: не трогаем вопросы использования-неиспользования веса ссылающейся страницы. Итак, есть ссылочное ранжирование морды сайта. По конкурентным запросам вылезают внутренние страницы (несмотря на то, что слова запроса есть и на главной), без СР они бы туда не вышли. Есть только 2 варианта (предложите третий или исправьте постановку задачи):

* есть наследование СР для внутренних страниц сайта

* наследования нет, есть СР по ссылкам на сайте

(* вариант, когда нет ни того, ни другого, не проходит - есть примеры с внутренними страницами и БЕЗ слов "тексты ссылок:")

Теперь:

>> Играет ссылочное ранжирование по внутренним ссылкам с головы
euhenio, Вам бы сценарии для фильмов ужасов писать

-первый вариант Вам не по нутру...

>>если это классический PR плюс ссылочное ранжирование, оно должно играть (хоть и не оно одно). Кстати, это просто говорит в пользу второго варианта.
euhenio, так оно и в ящик играть может. Теоретически.

-и второй тоже не нравится? Однако, это как в анекдоте: американская позиция "оба сверху" :) Кстати, к чему пример про гейтса я не понял - объясните? :)

Давайте не будем говорить загадками и намеками.

Теперь примеры, ищутся так: берем потенциально конкурентный запрос в Яндекс, ищем внутренние страницы в выдаче.

За вариант с внутренним СР на сайте:

реклама, 5-й

http://www.vipro.ru/advertising

Слово "реклама" есть и на морде, ссылка с морды со словом "реклама"

раскрутка, 9-й

http://www.wmw.ru/price.shtml

Слово "раскрутка" есть и на морде, ссылка с морды со словом "раскрутка"

+ еще можно найти..

За вариант с наследованием СР от морды:

кондиционеры, 6-й

http://www.terrikom.ru/shop.php

При этом на морде есть слово "кондиционер" и ссылка с морды как "магазин", ссылок извне на страницу нет.

аренда, 11-й

http://rent.best-realty.ru/faq.php

Слово "аренда" есть на морде, ссылки даже на саму страницу я не нашел

аренда, 20-й

http://www.nedvigimost.ru/o_saite.htm

Слово "аренда" есть и на морде, все ссылки с морды со словом указывают на другую страницу. Кстати, ниже прикольный блок ссылок :)

квартиры, 6-й

http://www.novstroy.ru/html/search.htm

При этом на морде есть слово "квартиры" и ссылка с морды как "база данных"

квартиры, 11-й

http://www.kvartiri.ru/portal/

При этом на морде есть слово "квартиры" и ссылка с морды как "каталог сайтов по недвижимости"

__________

Вот неглавные страницы, вылезшие по однословным конкурентным запросам при том, что на морде тоже есть это слово.

Кстати, примеры, в которых ссылка на эту страницу с нужным словом (1-я группа) НЕ противоречат выводу о том, что СР определяется для сайта.

Так что :) еще неизвестно...

> Играет ссылочное ранжирование по внутренним ссылкам с головы
euhenio, Вам бы сценарии для фильмов ужасов писать

-вдогонку: если это классический PR плюс ссылочное ранжирование, оно должно играть (хоть и не оно одно). Кстати, это просто говорит в пользу второго варианта. Тем более, что я видел обратный пример.

euhenio, Вам бы сценарии для фильмов ужасов писать

-неизвестное всегда кажется ужасным :) Вот открывал бы Яндекс еще тогда, в молодые года, ВИЦ страниц - и ужасов не было бы.

Я не говорю, что так и есть. Но подобное возможно.

Кстати, хм.., как бы это сказать... Я верю, что Вы, melkov, знаете гораздо больше нас всех, вместе взятых, про ВИЦ Яндекса. Однако после того, как я узнал "генеральную линию" Сегаловича по неразглашению сведений, как считаете, какое доверие будет к вашей информации? Правильно, еще раз перепроверю, с учетом того, что надо верить в обратное :)

Да, коллега, что-то Вы уж больно расфантазировались. Уж в применении ссылочного ранжирования не для страницы, а для сайта вообще никакого проку нету. Тут же не надо оптимизировать расчеты, как в случае с ПейджРанком.

-То, что я расфантазировался, я и сам знаю. Однако, почему нет в этом проку? (в применении ссылочного ранжирования не для страницы, а для сайта с наследованием от главной) Расчеты упрощает: раз, Яндекс не давал данных по внутренним страницам: два, Доля ссылок извне на внутренние страницы мала по сравнению с долей ссылок на "морды": три, При оперировании тематикой сайта (именно сайта) нужно тематику страниц вычислять, а для сайта тематику гораздо легче определить (собственно, тематика и в ИЦ пролезла): четыре. Налицо неясность.

Всего: 4720