euhenio

euhenio
Рейтинг
357
Регистрация
21.09.2001
Должность
ИП: продвижение и создание сайтов, увеличение конверсии

dimok, насчет пятницы - подумай, пока не решено - еще не поздно передумать... :)

Inoff, mitru, да, забор и картошка и у моих родителей в приоритетах... :) Причем уже несколько лет :)

Давайте подождем до среды-вечера, может, ктоо еще подтянется.

То есть, амеры получается, хорошие и правильные не потому только, что убивают, а и потому, что фотки бомбежек и убийств показывают! Пипец.

Сурен, ты достойный сын своей новой родины.

Сурен, "найди то, найди сё" - это не разговор, во первых. Знаешь поговорку - один "чудак" может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.

Ты нашел, сколько медсестер и геев погибло в Ираке? :) Не надо скрывать свои ответы за отсыланием всех к поиску.

Бабцкий уже как минимум раз договаривался с боевиками (повстанцами, чеченцами - слово по вкусу), что они дадут ему поснимать на контролируемой ими территории.

-ну и пущай. И что?

2. Бабицкий занимался (или пытался заниматься) действиями российских войск в Чечне по отношению к населению.

-да и пусть его. Ты ведь не думаешь, что тех, кто устроил теракт в школе, можно называть мирными жителями?

Бабицкий бы попер к терористам в захваченную школу, поставил бы камеру и заснял бы с ними видеоинтервью под флагом "Как же вы дошли до жизни такой?". Где терористы рассказали бы что-то вроде: "Я, Ахмед Ахмеддинов, уроженец села Ахмедовка, 1970 г.р. Я сейчас нахожусь там-то и держу под прицелом и на бомбах детей. В 1994 году, мою жену изнасиловли и застрелили российские солдады (подробности),

-точнанах!!! Это у арабов, значит, которые теракт устроили? Только наоборот. "Я, уроженец Фаллуджи, 19ХХ гр, мою семью убили взрывом ракеты и т.п." Вот с американцами и американским СМИ такое могло произойти.

Только нет. Вот скажи мне, Сурен - неужели нет обиженных войной арабов, у которых вся семья убита амерами? И даже я не говорю про тех, которые теракт хотят устроить или устраивают.

Я говорю просто про интервью типа "амеры суки, всех убили, всех зарезали, а мы чисто мирные люди". ГДЕ ОНИ? ПЕЧАТАЮТСЯ ЛИ ОНИ В ВАШИХ СМИ?

Нет.

Это первое. А второе -

Шахидка какая-нибуь, женщина обвешанная взрывчаткой и угрожающая разорвать на клочки детей(!) возможно объяснила бы что именно так сдвинуло ее с катушек что она уже не ценит детскую жизнь.

-ню-ню. Вот уж не надо. Слышали мы, как их готовят. Сначала насиловали всем взводом, месяц "психологической подготовки" - и фперед.

Это ты, Сурен, начитался правозащитников. :)

когда терористов расстреляли в бессознательном стостоянии

-а в чем проблема, их надо было пробудить, дать в руки шпагу и сказать "ан гард"? :)

***

Ну и главное. Пусь тот же Бабицкий и сделал бы такую пленку. Так если ее показать, или даже фрагменты из нее - она не вызовет в народе чувств, на которые ты рассчитываешь.

Покажи подобную пленку - и никто не станет размышлять над тем, типа "ах какие бедные несчастные, надо Чечню отделить, и пусть местные князьки рулят".

А , наоборот, будет настроение - порвать их всех на кусочки. И не только к космноавту чеченскому дое##тся, но вообще начнется травля кавказцев.

Оно тебе надо? Оно правозащитникам надо?

...Не знаю, может, правозащитникам и надо. Тогда суки они. Хотя я и раньше не сомневался, иуды нах.

Кстати, ИМХО это именно то, что ВВП имел в виду в своем интервью под словами "цель- взорвать Кавказ".

С ночевкой никто и не принуждает - до Белорусского на электричке полчаса, двадцать минут пешком до леса. :)

Ну (Miha Kuzmin), вот что значит вовремя предложить! :) 5 человек, кворум уже есть.

С машинами - конечно, пиво с утра не получится... Но с вечера можно.

Электричка - в Белорусском напр., 3(кажется) зона, ст. Трехгорка, лес.

Ну решить еще время есть. Если кто-то еще подтянется с машиной, то уместимся...

Мне все равно, в какой именно день выезжать, в пятницу или субботу. Давайте выскажемся, кому какой день удобнее. Да, и еще - у кого палатки есть.

У меня палатка 4-ка (до 5 можно растянуть). Наодалживать еще могу.

Спасибо.

Если работает - отлично. И если апдейты будут согласно изменению алгоритма. :)

Кстати, насчет деталей. Как выбирается (и должен выбираться порт), как ставится (и должен ставиться) реферер? Чтобы без подозрений. Работает ли без прокси? Сообщения об ошибке есть?

Mauser, личку получил.

наличие интернета делает многое проще. Но гордо заявив что ты не знаешь кто такой Бабицкий ты даже не почесался поискать в сети кто это. А ты бы нашел что это не первый конфликт Бабицкого с властями.

-Да не гордо, просто никому (читай большинству) народа эти Бабицкий, Длуги, Политковская не известны. На фиг не нужны. Вполне возможно, что это не первый его кофликт - ты это уже показал, найдя статью от 2000 года.

Что Бабицкий был уже раз задержан за фальшивые документы.

-очень неправильно сделали, что отпустили. Надо было тупо дать делу ход и посадить.

Потом просто прими гипотезу,ну на время, что таки да, власти чего-то боялись, боялись очень сильно, боялись так сильно что даже пошли на такие наглые фокусы и тормознули его.

-не понял, чего именно такого ужасного власть могла бояться. Насчет наглых фокусов - пока не доказано, что они были.

и ты догадаешься что именно могло произойти если бы Бабицкий туда попал. Просто попробуй

-пробовал, не получилось. Разве что мог рассказать - какие именно требования выдвигают террористы. (но и то вряд ли - ведь официальных данных никто не давал из штаба). Тогда бы пришлось действовать под далением, но решение о "самоопределении Чечни" все равно не могло быть принято. Только большее давление было бы - на президента и штаб.

Твое мнение?

Да, ты мечешься между "Бабицкий власти опасен" и "Бабицкий на фиг не нужен". Надо что-то одно выбрать.

И, наконец. Я не понял, зачем ты устроил эту охоту за ссылками. Ты хотел доказать, что нам чего-то не договаривают? Не стоило тратить наше время. Я бы и так согласился. Не говорят, сколько потерь мирного нас. в Чечне, сколько денег тратится на войну, сколько из них разворовано и кому это выгодно.

Я бы согласился. Если б ты предположил.

Ты хотел доказать, что Бабицкий враждебен властям? Не стоило напрягаться, надо было просто сказать "предположим", я бы согласился.

Но. Ситуация в Беслане - может оставлять какие-то возможности для критики руководства операции. Все время появляются новые данные.

Но "не пущать" - бессысленно. Ты считаешь, что в "непущании" Бабицкого есть смысл. Предъяви этот смысл. Есть и вторая часть - а именно, что часть правозащитников все равно пролезет. Ты и это отрицаешь? В одном из прошлых сообщений - отрицал, (говорил, что всех можно не пустить и устроить инф. блокаду).

Так что далее.

А ты думаешь, что сами эти журналисты этого не понимают (того, что из ситуации не выжмешь "антироссийского" смысла)? Понимают. Как пример Норд-Оста показал. Где статьи этих троих по поводу Норд-Оста? Тоже зажали, да???

Поэтому гораздо проще вести себя понахальнее, повые###ться, взять в самолет радиоприборы и быть задержанным секурити. Это я так, теоретически.

***

Основной вопрос к тебе - какую ужасную правду они могли поведать миру про Беслан?

Поздравляю!

greenwood, что значит по-твоему "полноценный апдейт", Есть апдейты, вполне ничего себе.

И стали писать дурацкий рассказ, чтобы хоть как-то развлечься.

Всего: 4720