euhenio

euhenio
Рейтинг
357
Регистрация
21.09.2001
Должность
ИП: продвижение и создание сайтов, увеличение конверсии
еси ты считаешь что вопрос о количестве погибшего мирного населения и вопрос о процентном содержании геев одинаковы

-Давай, приведи ссылки с потерями мирного населения в Ираке сначала. Буду ждать.

Так кто же руководил?

-Дзасохов. Может, руководил, но ничего не делал. А генерал - он, конечно, не чиновник, но государственный человек.

За 2003 - это информация "Международного института стратегических исследований (IISS)", который в Лондоне. Лондон это не Россия.

-а не важно, что не Россия. Инфу я нашел в Я.Новостях. Берите, читайте, кому интересно.

А это уже и Россия- http://www.ng.ru/regions/2003-11-06/4_lists.html

ГЕНЕРАЛЫ РАСКРОЮТ СПИСКИ
Минобороны признало необходимость публикации имен всех военнослужащих, погибших в Чечне
И ни одна из ссылок не содержит данных о потерях мирного населения вообще.

Попробуй почитать те ссылки что кидаешь и найти именно с упоминанием количества потерь. И что бы мирное население тоже было.

-да читал я их. А насчет мирного населения - ты мне можешь сказать, сколько медсестер и отдельно солдат-геев погибло в Ираке? Вот... А вы все и не знали...

В том смысле, что не сказано поро мирное население. И неплохо бы для объективности аналогичные ссылки с погибшим мирным населением Ирака привести.

...а там мирного нас. погибло больше... Ох больше. Ракетами же орудовали.

Где 2002? 2003? Вторая ссылка вообще на BBC! Ты на CNN еще дай на английском языке

А чем не устраивают три новости от 16/10/2003?

Вторую ссылку, кстати, я в Я.Новости нашел.

Mauser,

Попали ли журналисты-правозащитники в Беслан?

Нет, не попали.

-то есть абсолютно все?!

Где публикации критикующе конкретных действующих лиц с российской стороны?

-это не профиль правозащитников, мне кажется. Может, нет пока. А если я найду, ты ведь не скажешь, что нужны новости только с анонсом на морде Яндекса? А вообще подождем. Там еще закрытый разбор идет.

Кстати, вот тебе: http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=15470

Считаешь ли ты, что власть, задержав трех этих товарищей, устроила инф. блокаду событий

Да, считаю. Доказательство: найди мне хоть одно упоминание о человеке или его должности который руководил операцией с российской стороны. Хотя бы к какой организации он принадлежал.

-называю - врач Леонид Рошаль (переговоры) и некий Дзасохов (нач.штаба), генерал Аушев. В статье выше еще несколько есть.

Если бы что и было там об убийстве мирных арабских дядек злобными спецназовцами - давно бы уже трепали в СМИ.

Ага. А чеченцы стало быть в Чечне не погибали, так как в СМИ количество погибших не трепят?

-во-первых, ссылки по потери я тебе нашел. Во-вторых, ты действительно считаешь, что этот захват - просто неудавшийся детский праздник!

А может быть факты жизни таковы что тебе по ушам ездят чужими проблемами что бы меьше обращал внимания на свои?

-ездят. Но такую езду (чужими проблемами) люди лечче переносят, она им даже нравится. :)

Так собственно о чем мы спорим тогда? Это как раз и есть пункт, который я хочу доказать. Что искусственно насаждается враждебность к "ним".

-мы спорим об инф. блокаде и отравлениях правозащитников. Ты привел статистику новостей, чтобы доказать, что новости "зажимают". Но она этого не доказывает.

Вернмся к этому вопросу когда ты не найдешь упоминаний о размерах потерь

-уже пора вернуться! :)

И отчего ты решил что если журналист будет ругать власти, то непременно хвалить террористов?

-ж.-правозащитник. Работа такая, а что делать.

Таки что в Беслане от тебя и нас всех власть скрывает-то? Зачем ей не пущать?

16/10/2003 http://www.vokruginfo.ru/news/news4368.html и http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3197000/3197360.stm

17.10.2003 http://www.globalrus.ru/comments/134986/

http://www.ng.ru/regions/2003-11-06/4_lists.html

2003-11-06?

01.11.2001 http://www.kommersant.ru/news/get_news.asp?id_news=24991&id_alias=9

31 мая 2001 http://www.regions.ru/newsarticle/news/id/557002.html

Пишется, что это данные "ежегодного" доклада. Видимо, доклада этого года надо ждать в ноябре.

Mauser, ну ты лучше на вопросы ответь, - а зачем меня отправлять за ссылками, Гринвуд пусть принесет. :)

Редактор Известий пропустил статью в духе "Там вообще кто-то комадует?!" Куда делся редактор Известий знаешь?

-ну и в Америке такие ситуации бывают. Хорошо, что хотя бы знаем, куда он делся.

Mauser,

я верю что из трех самых одиозных журналистов не попали все три

-а я вот только из этой темы узнал, что они одиозные. И вообще об их существовании.

Кто такие правозащитники я не знаю.

-ну журналистов-правозащитников я имею в виду. Защищающих права мирных дядек с автоматами, которые хотели подружиться с 1000 детей и устроить им праздник единения.

Итак, остались вопросы.

--

Попали ли журналисты-правозащитники в Беслан?

Если попали, почему не написали?

--

Там уж будь хоть одиозным, хоть новичком. Кстати, для новообращенного правозащитника отличный способ сделать себе имя. Публикации - то где?

Тогда еще один вопрос добавлю, он, правда, следовал из сказанного:

--

Считаешь ли ты, что власть, задержав трех этих товарищей, устроила инф. блокаду событий (и что такую изоляцию ВООБЩЕ можно устроить)?

--

я вот - не считаю. Если бы что и было там об убийстве мирных арабских дядек злобными спецназовцами - давно бы уже трепали в СМИ.

Тогда, Сурен, нет не только доказательства причастности власти к этим "отравлениям и задержаниям", но нет и смысла ей быть причастной. Мотива нет. Как и с Норд-Остом.

Кстати, я не исключаю, что прямой эфир ограничивали - иначе руководство действиями террористов по телевизору получилось бы.

**

Что касается интересов людей - по данным Яндекс-Директа и любой другой статистики могу только сказать, что народу наплевать на все, кроме порнухи, секса, гороскопов, рефератов, игрушек, открыток и обоев на рабочий стол. :)

Что касается новостных источников и поиска по ним.

Новсти.Яндекс
Ирак - 202263
Чечня - 118848
Это вместе с событиями последней недели. Когда Чечня набрала дофига очков.

Чем ты пояснишь такое расхождение? Жителям России более итересен Ирак чем Чечня?

-ну, значит, факты жизни таковы. Интереснее Ирак. Копаться в чужом белье всегда интереснее, а тем более интересно смотреть, как кто-то обделывается под звуки маршей. А на свои проблемы - меньше обращаем внимания.

Имеем:если вообще Чечню упоминают в 1,7 раза реже,то о потерях в Чечне сообщают в 4,86 раз реже. То есть российская пресса в среднем полагает что обсуждение именно потерь при упоминании Ирака населению в 2,85 раз интереснее нежели аналогичный показатель по Чечне.

Чем-с объяснять будем?

-ну приятно нашим людям слышать, сколько "их" помёрло. Да и СМИ это понимают. Вот и выпячивают чужие проблемы.

Но!

Ты утверждаешь, что это Путин их всех (журналистов) за ниточки дергает? :)

Да нет... Добровольно всё...

Всего: 4720