Советы тут какие-то дают "больнЫе", как инвалиду: в то окошечко постучитесь, если не получится, вот в другое окошечко... Если повезет, вам дадут возможность в очереди постоять и вас в тетрадочку запишут, потом опять советами замучают...
Не смешно? :)
Расслабиться надо :)
С какой стати нам куда-то надо стучать, просить, время терять и ждать милости от природы?
Тот же Рупоиск, ну позвонили мне, договорились, что позвонят в определенное время вчера. Полчаса прошли. Специально телефон не занимал. Попридержал расстановку ссылок на http://rupoisk-fan.narod.ru и некоторые другие акции (у меня нет цели просто от нечего делать в конфликты влезать).
Ну и что в ответ?
Навскидку проиндексированные в Рамблере домены со стибренным у меня подчистую текстом и даже тегами:
nedvizh-asd.akademgorodok.ru
nedvizh-dfg.akademgorodok.ru
nedvizhimrng.akademgorodok.ru
nedvizhimmmb.akademgorodok.ru
nedvizhimbn.akademgorodok.ru
nedvizhimcbdt.akademgorodok.ru
nedvizhimmruv.akademgorodok.ru
nedvizhimggu.akademgorodok.ru
kaai.dsartf.msk.ru
flat.akademgorodok.ru
sdfcg.msk.ru
kaeg.dswraf.msk.ru
kaca.flattnz.msk.ru
kabu.fgpgh.msk.ru
nedvizhimnbvmr.akademgorodok.ru
nedvizhimhjg.akademgorodok.ru
kaeg.flatvcx.msk.ru
kaeg.sddfg.msk.ru
kaeg.fertbn.msk.ru
kabu.flatfds.msk.ru
kaai.flatjhg.msk.ru
kaai.flatgfd.msk.ru
.........................
А это проиндексированные уже сегодня:
kaca.dsaf.msk.ru
kaai.flardv.msk.ru
..........................
Полностью стибренный мой сайт http://an.minich.ru
и размноженный в экземплярах....
Ну и кто после этого Рупоиск?
Без его молчаливого одобрения такой кухни думаете что-то изменится?
И у нас есть право принимать ответные меры, кто выбирает партизанские способы, кто открытые...
В теме на seochase.com мне написали что я должен доказывать, что это МОЙ текст, что надо в суд обращаться, что такие тексты просто можно воровать, потому-что кому-то кажется, что за воровство ТАКИХ текстов ничего не будет...
Мне доказательства не нужны, я своими ручками этот текст писал :)
Это рупоиск пусть докажет, что он ХОЧЕТ, чтобы такое в дальнейшем не повторялось.
Бегать за сотнями его партнеров и жАлиться, "ребята, может не надо" воровать?
🚬 ☝ 🍾
Во первых. Задача Wolf-а оказадась очень удачной!
2. Должен извиниться перед всеми. Пока результаты не буду выкладываь. Оказались настолько интересными, что надо самому все осмыслить.
3. Не ругайте слишком строго. У меня и кроме оптимизации проблем хватает. Так уж подсуропило :(
4. Кстати, ссылка на блог Евгения Трофименко:
http://blog.promosite.ru/comments.php?446
-хорошая ссылка. Я не отпираюсь, что один из 4-х способов оценки в этом и состоит (из известных мне, возможно, кто-то владеет и бОльшим).
5. Постановка задачи помогла формализовать:
а) Параметры, не зависящие от запроса: вес сайта (host=...), вес страниц(ы), размер сайта, размер страниц(ы), параметры зеркальности страниц, сайтов, ссылок, текстов ссылок, доли в передаче веса от одной страницы к другой.
б) Параметры, зависяцие от запроса: вклад контента, вклад текста ссылок, число и вес найденных страниц на сайте в пропорции к общему числу страниц, число и вес найденных ссылок в пропорции общему числу ссылок.
Для масштабных исследований у меня нет ресурсов (чистых доменов 2-го уровня в нужном количестве,...), так что свои исследования я ограничил, в основном, внутренними ссылками и линковкой. И тем, что есть в интернете.
Кое-что в ближайшее время будет опубликовано на seochase.com
wolf, договорились.
Уважаемый SheGiYa, мне кажется, я ответил на Ваш вопрос, что не знаю, как применить "измерительную линейку" в СЕО бизнесе так, чтобы тугрики лопатой грести. Я не специалист в СЕО-бизнесе. Вот если бы Вы меня спросили как продавать книги через интернет (у меня такой опыт есть) или как торговать газовозами, пластиковыми трубами оффлайн (у меня такой опыт есть), то я бы Вам, возможно, ответил :)
!!!!!!! У Вас есть задача, которую Вам надо решить? И за решение которой готовы заплатить? Или все эти Ваши вопросы из общих соображений?
Мне самому интересно знать какие задачи важны для СЕО-бизнеса настолько, что за их решение даже наши, привыкшие к нелицензионным дискам бизнесмены (а не англоговорящие бизнесмены) готовы заплатить? :)
wolf
Хорошо. Ответ-то я вроде уже знаю, но на всякий случай перепроверю себя еще раз. Вдруг Яндекс уже по новому что-то делает? Перед такой аудиторией не хочется сплоховать. Ответ дам где-то в середине следующей недели (я не свободный художник, к сожалению, есть и другие дела). Но все-таки ограничим себя вопросом о длине текста ссылки и влиянии длины на результат :) А то я так все свои секреты раскрою :)
Извините, а решения чего у меня нет?
1. Нет задачи - нет решения. Это же очевидно.
2. А что есть? Есть измерительная линейка. Что хотите, то и померяем :)
W
А для Яндекса у меня проблем нет :) Хоть сегодня reqtext показывать перестанет. Есть методики и на этот случай :)
Пример (из жизни):
запрос:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Last-Modified&stype=www
Как видим в ссылках снижаются требования к точной форме слова (для контента Modified обязано быть с большой буквы, а в ссылках: не обязано
Вопрос: а какой вес приписывает Яндекс слову Modified в ссылках, обычный, для формы с большой буквы или есть еще варианты?
Кто освоил, то что я уже рассказал, а Aik-у даже скриптик написал:
http://www.minich.ru/business/seo/aiik-answer.htm
тот легко найдет ответ :)
Вы для меня больше не существуете. Не нашли ничего лучшего, чем начать с оскорблений. Если бы Вы не написали этой гадости, на все Ваши вышеприведенные вопросы получили бы ответ.
1. В данном случае я отвечал на заданные вопросы. И ничего более. На seochase.com я высказывался более определенно, предпочел бы продолжить дискусию там, где она начата.
2. Я не знаю потребностей СЕО рынка. Поэтому не претендую на раскрытие практической пользы. Капитанам виднее. Мне данные экспериментов сейчас помогают ориентироваться в море результатов и в моей небольшой работе над небольшими сайтами.
3. Для влияния контента халява будет доступна, когда у меня появмтся время для подготовки публикации. Насчет ссылочного ранжирования - решу позже, все имеет период "созревания". Куда торопимся?
1. Вы правы. Но у меня свои трудности (языком плохо владею, жаргоном тем более,...). Вот Wolf употребил фразу, что Яндекс_ПР это что-то типа ВИЦ. А я на полном серьезе пишу: я не знаю, что такое ВИЦ и какое отношение он имеет к тому термину, который я использую. Более того, можно задать вопрос? А откуда Вы взяли, Яндекс_ПР - это ОДИН параметр, а не некоторый НАБОР из 2-3-4-... чисел?
2. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http://www.bestwatch.ru/&text=Часы&reqtext=Часы::1964+&/(0+0)+!%Часы::34427&dsn=62&d=1847812
1964 - вес обшей формы слова Часы (со всеми падежами и множественными формами написания)
34427 - вес конкретного слова Часы и только этой формы
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1295458#m1295458
А теперь сравните. Вес слова часы обычный остался без изменения, а вес точной формы Часы ИЗМЕНИЛСЯ(!) после 18 октября 2005 года. Все течет, все меняется :)
1. Прошу прощения, если Вы восприняли мои сообщения как нападки.
2 Где в моих сообщениях здесь Вы увидели Российскую науку и прокладки? А на своем личном сайте я пишу так, как хочу и что хочу. У всех есть выбор: читать или не читать.
У меня просто другой взгляд на это дело.
1. Я никому ничего не должен.
2. Если достоинства товара не очевидны с первого взгляда - продвигать его себе дороже :)
2. Откуда взяться примерам из практики, если я "практикую" по минимуму, а предложенный инструмент вообще ранее был неизвестен?
3. Давайте предложения, какие задачи действительно нужно решить. Я проработаю вопрос, если надо проведу дополнительные эксперименты (бесплатно) и отвечу смогу ли решить конкретную задачу и за какую сумму. Заключаем договор и вперед. Если не в моих силах будет ее решить или она потребует дополнительных исследований, я так Вам и отвечу.
Кто не поймет, о чем речь, тот и будет урлы строить по алфавиту....
С другой стороны, максимальное целое число где-то в районе 2000000000
Вероятность совпадения ранга того же порядка, что и 1/2000000000
Это в экспериментах специально делалось, чтобы все характеристики страниц совпадали по всем параметрам, кроме одного (анализируемого в одном отдельно взятом эксперименте). Попробуйте на практике - вероятность этого 10^(-9).
Часто вспоминаю вопрос о том, что важнее, критиковать, или создавать.
*********************************************************
Есть готовые решения?
Если состояние востребованности в младенческом состоянии, чем виноват изобретатель?
Я уже давал Wolf-у ответ, что мышиной возней по сбору доказательств о ценности методик не буду. Не созрел российский интернет - значит не созрел :)
Есть еще масса нерешенных проблем :)
