Если тема узкая, то понятно, что её информационный потолок вы довольно скоро исчерпаете. Здесь вопрос в целеполагании - что для вас первично? Если заработок на сайте через контекст, то вы изначально зря нацелились на узкую тему и сами себя загнали в её рамки.
Так вот и думайте над тем, как организовать экосистему, должен быть чёткий план стратегического развития - как последовательно вы будете расти в расширении семантики и как вы будете её прорабатывать.
Надо мыслить шире. Не в фокусе одной тематики, а охватывая весь информационный спектр. Возьмите базово структуру основных конкурентов.
Размножение статей делают для рекламных размещений - для приобретения обратных ссылок.
50 статей могут собрать трафик по тематике, но это должны быть реальные коммерческие услуги, у вас же другой - информационный формат. Чтобы собрать большой трафик 50-ю статьями, это должны быть топовые запросы с высокой посещаемостью, а для этого статьи придётся рекламно развивать - это деньги и немалые.
Стратегия контентных проектов - это массовая низкочастотка и микро низкочастотка, а для хорошей посещаемости её должно быть очень много. Нужно собрать СЯ из тысяч и десятков тысяч запросов. В формате одной темы это сложно.
Идти учиться стоит тогда, когда к теме есть живой интерес и вы чувствуете, что это целиком и полностью вам увлекает. Если учиться только ради заработка, то скорее всего это будут выброшенные деньги. Своё дело надо чувствовать и надо любить, а когда чувствуешь, что "твоё", то вопросов таких не возникает, ты просто вкладываешь в себя.
Учится самому вам там и придётся, курсы дают некоторую систематизацию знаний и участие учителей в вашем образовательном процессе. Тянуть за уши никто не будет, там озвучат учебную информацию, разберут практические примеры, а дальше всё будет зависеть от вас. Учится самостоятельно можно и нужно, но всё будет зависеть от качества знаний и вашей усидчивости.
О "ваших" характеристиках - да, и не нуждаюсь и даже не интересно.
Вы это сотрудникам Яндексам напишите, которые четко комментировали эту характеристику и механизм её передачи. Также данный приём неоднократно отрабатывался на многочисленных вебинарах, я лично отрабатывал рекламные механики с передачей ссылочных сигналов в плюс к ранжированию.
Вы если не знаете, то не пишите глупости про тормоза Яндекса и просто глубже поинтересуйтесь данным вопросом, информация в сети есть. Вот на этом действительно можно и закончить.
Вы и не начинали. Пока только настращали в отношении кнопок, написали про какие-то невнятные тормоза Яндекса и привычно перевели разговор на личности.
Но прекратить бесполезный разговор согласен, ибо в очередной раз на пустом месте превращаете разговор в личную свару. Причем, вообще по всем текущим и последующим темам, ибо общение с субъектом, перехватившим аккаунт, который некогда принадлежал Nadejda-e постоянно упирается в какие-то нелепые претензии.
Не должно быть никаких тормозов, если все правильно настроено.
Смысл в том, что это качественная характеристика.
Учитывается.
Дело не в статистике. А в предоставлении Яндексу точных сигналов. Чужие плагины этого не делают.
p.s. Я не увидел ответа по поводу - "Ни в коем случае нельзя ставить кнопки Яндекса".
Личные предпочтения или есть объективное обоснование?
Уточню вопрос. Почему именно,
т.e. категорически нельзя, и именно ни в коем случае.
"Поделиться" - это отдельная метрика Яндекс.Метрики, которая фиксируется только кнопками Яндекса.
Прочие соц. сигналы в контексте ответа и последующего вопроса не фигурировали.
В плане программирования да. Но на следующем этапе я покажу возможности сайта на моём движке и буду искать компаньонов, которым буду делать сайты, а они надеюсь их будут поддерживать и развивать.
Как говорится - успехов!
Ну с таким настроем и чувством собственной уникальности конечно лучше всё самому.
Так может быть вам лучше искать единомышленников на форуме программистов? Оформите наглядно свои идеи и наработки, определите цель, замотивируйте правильно - вот вам общий рабочий вектор, а то как-то вы с претензиями к большинству и с негодованием, что вас не понимают.
Дельного как раз было сказано довольно много, вопрос только в том, в каких рекомендациях вы найдете себе информацию, доступную для освоения.
В частности, если бы вы не обижаясь, а просто интересуясь почитали более внимательно про текстовое ранжирование, то поняли, почему отдельные информационные кластеры важно сегментировать и как выше вам тоже правильно сказали - не смешивать интенты по рецептуре и обработке твороженной массы.
Позднее, когда вы возможно поймете о чём идет речь, то сможете перечитать рекомендации и найти в них для себя много опорных рабочих точек. Это как хорошие книжки - со временем перечитываешь и находишь, то на что раньше не обращал внимание - отсюда и черпаются новые идеи для реализации.
Удачи!
