Если вы не понимаете сути написанного и не умеете планировать работу, то тогда - да, шансов нет.
Надо быть абсолютно одарённым человеком, чтобы не увидеть подобие содержания на целевом сайте в стартовом посте https://mult.koro.live/ и здесь https://koro.live/
У вас ещё на первой странице вот здесь спросили - зачем вам дубль, вы проигнорировали.
Возвращаемся к исходному. Дубль на поддомене - это не работа, это копия информации. Одному вам известно зачем вы дублируете информацию с домена на поддомен и представляете это как авторский блог. Хотя я абсолютно уверен, что вы морочите голову и просто экспериментируете с индексацию и ранжирование домена/поддоменов на основе готового текста.
По мне это не авторский блог, это очень похоже на PBN заготовку выполненную на основе транскрибации оригинального материала. Цели и задачи этого материала не заявлены и неясны. Очевидно, что дети читать эти портянки не будут. Всё это похоже на эксперименты по созданию уникальных ГС для монетизации в ссылочных биржах.
По мне, вы просто морочите голову, потом что если элементарно взять выдержку:
--
Основная диада в центре — заглавные персонажи — мало взаимодействует с более периферийными персонажами, которые в основном использовались в сюжетах B. Это, конечно, меняется, и в такого рода шоу они всегда будут смешивать это для усиления сюжета. Там достаточно богатый набор символов, чтобы обеспечить достаточно места. Взаимодействие между Риком и Морти немного отличается от классических пропагандистских приемов, но на самом деле не является пропагандистским; чертовски уловка. Это должно быть сложно откалибровать.
Все шоу просто битком набито самородками, оно не проповедует и не снисходительно относится к публике. Темп всегда ровный и кажется правильным. Сценаристы знают, куда толкать, а где нет.
Посмотрим, как долго это можно будет поддерживать. Сценаристы демонстрируют дар крутить и добавлять старые сюжеты в новые спектакли. Надеюсь, это стабильная договоренность.
Как «агент Хаоса» Рик должен служить нам долгие годы. Под всем юмором скрываются актуальные идеи, и вот они. Возможно, это сейчас лучшее, что показывают на телевидении.
То станет очевидно, что читать это нормально человеку невозможно. Поэтому авторским блогом здесь не пахнет, здесь пахнет экспериментом с "машинотекстом" в варианте перевода или корявой транскрибации.
А вы покупаете ума, чтобы заставить удачно ранжироваться этот ГС и привлечь на него поисковый трафик.
И последнее. Общая схема работы в реализации проекта и наращивания траста была указана для пользователя TpaBkuH за что пользователь выразил благодарность и принял к сведению.
Так что с подобными примерами лучше топать в дор раздел и там обсуждать, почему подобная схема с доропобным сайтом не взлетает.
Подскажу. Можно и нужно. Для этого нужно работать над сайтом. Под словом работать - это не просто взять и сделать на поддомене копию информации с основного домена и ждать когда Яндекс сайт полюбит, а разработать рабочую стратегию, определить чётко: цели и назначение сайта, источники активов, целевую аудиторию, информационные потребности, рабочие офферы, рабочий цикл поступательного развития.
Далее рабочий цикл - что размещаем, как размещаем, как взаимодействуем с аудиторией, как покрываем потребительские/информационные потребности, на какой отклик нацеливаемся, какие точки развития намечаем, в какой логике развиваем точки роста: ссылки, соц. посевы, крауд, доп. рекламые каналы: таргет, директ, ютуб, работа с поведенческим фактором, работа с коммерческими бизнес сигналами (если это коммерция), работа с пользовательским откликом, serm.
Всё это в комплексе даёт поисковой системе рабочие сигналы, что сайтом занимаются, на него есть спрос, есть трафик и есть конверсии. Тогда поисковая система увеличивает поисковую авторитетность сайта, сайт начинает поступательное расти в поисковой видимости и формируется траст (как доверие к позитивным рабочим тенденция) и вот тогда, только тогда новая добавленная страница может после индексации высоко ранжироваться в результатах поиска по конкурентным запросам.
А когда ничего нет, есть просто факт копии материалов и по остальным поисковым характеристикам почти пусто, то о каком трасте и о каком высоком ранжировании можно говорить? Вячеслав Калачёв правильно спросил - а за что сайт награждать позициями? Что сделано уникального и полезного? Я вижу лишь "болванку" с заимствованными текстами и отсутствие внятной работы, поэтому всё что можно уже обсудили, и больше здесь обсуждать нечего. Работать надо. А не какие-то мифические фильтры искать. Будет работа, будет результат.
Здравствуйте! Если сайт не попадает в перечень тех, с коими не работаю, то рассмотрю вопрос - пишите.
Довольно неразумная у вас манера выбирать эпитеты в адрес людей, которые тратят на вас время и стараются вам дать рабочий ориентир.
Одно не есть другое. Фильтр - это принудительное ограничение в релеватности, для искусственного занижения ранжирования сайта в поиске, а траст - это совокупность поисковых характеристик сайта естественным образом необходимых для улучшения поисковой видимости.
У вас проблемы с ожидаемой для вас видимостью в поиске не ввиду фильтра, а ввиду неразвитости траста. Чтобы это понять достаточно посмотреть на ваш сайт и на его публичные поисковые характеристики, которые околонулевые, если не считать спамные бэки на однотипных спам страницах https://*.blogspot.com , коим вы отдаляете себе успех в ранжировании.
Нет у вас никакого фильтра (пока), об этом свидетельствуют и ранжирование по цитате, и ранжирование по заголовку. Если не верите, напишите в тех. поддержку Яндекса, они вам сообщат - "Мы проверили, ограничений в ранжировании для вашего сайта нет, он ранжируется в соответствии со своей релеватностью. Продолжайте развивать сайт."
Вот, соб-но, развивайте.
Мы понимаем вопрос так, как вы его формулируете.
Конкретно примеры. Только чётко, ясно и лаконично без домыслов.
Потому что эта цитата находится на раскаченном трастовом сайте, ту же цитату на новом сайте с низкой поисковой авторитетности можно и не увидеть в первых top50, даже если этот текст проиндексирован.
Нет никакого фильтра. Когда практическим путём разберетесь как накапливаются поисковые характеристики и растёт трастовость сайта, то поймете, почему для новых сайтов ранжирование может быть слабым, либо отсутствовать вообще.
Это не фильтр, это приоритет ранжирования. Раньше результат поиска по прямой цитате из текста можно было получить с любой проиндексированной страницы. Теперь сужение области поиска до цитаты ещё не гарантия, чтоб нужный документ будет ранжироваться в первых строчках поиска.
Находится, см. здесь.
В остальном надо работать над сайтом, чтобы по более приоритетным запросам он ранжировался выше, тогда появится поисковый трафик.
Угу. Чужие боты они такие. Особо охотливые даже "перчатку в лицо кидают", присылают ботов по запросам "запрос из топа + твой домен". Типа, это как бы ты крутишь.
Сотню ботов в день на нулёвый сайт по 2-5 запросам - это прям прокатное удостоверение под фильтр.
Появился только-только сайт с непонятной индексацией и непонятной видимостью за два месяца и тут как начали на него по 2-5 пяти запросам ежедневно по сотне заходов из поиска сыпать. Стабильно, старательно и бесперебойно.
Проходит пол года и потом - здравствуйте, хотим аудит сайту, вроде бы неплохо начали, оптимизатор хорошо вначале справлялся, но потом почему-то сослался на занятость и перестал сотрудничать. Вот всё упало, нужен ваш совет, что с сайтом не так, давайте начнёт с технического аудита, а то мы как-то впопыхах его запустили, но прошлый оптимизатор сказал, что можно и так.
Работает и эти изменения видны даже в интервале полугодовалой давности. Сейчас правда придут доброжелатели и скажут, что нифига, как мобильный бот трафик был так он никуда не делася. Но это со стороны пользовательской оценки, а вот те, кто практикуют со мною согласятся. Поэтому для вас ответ мой прозвучит неоднозначно, но как он задан в общем виде, так на него в общем виде я и отвечаю.
Да, да.. но я хотел добавить важную мысль, что и за перспективой использования ботов есть точки для приложения уже профессиональных знаний и без них рабочий цикл всё равно не будет завершен.
