Пожалуйста,
Мой ответ был не тебе, а для TC
Опять-таки, не для тебя информация, а для автора темы :)
Стоп. Я ответил вот к этому,
что в общем (!) случае тоже неверно, потому что можно привести массу случаев, где каноникал работает и используется Яндексом для информирования вебмастеров. А пагинация лишь частный случай.
Совершенно верно. У женщин физиология "в голове", у мужчин - в спинном мозге.
Меня лично Яндекс парит в большей степени :)
Почему именно 100? Догма, предположение? Есть возможность обсудить пруф или просто предположение?
Если рассматривать вашу иронию, то задача сеошника как раз туда ботов не посылать, а сужать область рабочей выборки, чтобы поиск ходил именно на целевые страницы. If-Modified-Since как раз для того, чтобы дать понять роботу что страница не менялась и ценности в её переобходе нет.
Разные признаки имеют и то, что у них однозначно - это частности.
Можете назвать инструкцией, но как известно - необязательная к исполнению и к строгому соблюдению.
nofollow в ссылке кстати тоже не более, чем рекомендация, однако Яндекс прекрасно видит, индексирует и учитывает данные ссылки.
Хорошо, принято к сведению.
Именно так. Всё в свободном доступе, и любой человек может зарегистрироваться и оставить статью.
Спасибо, удачного продвижения.
И вам спасибо за уточняющие ответы и желаю активной клиентской востребованности!
Надеюсь, что мои вопросы и ваши разъяснения помогут вам укрепить клиентскую лояльность.
Занятное замечание, однако здесь отличительно то, что в вашей ветке эти посты размещаются на общих основаниях и администратор действительно имеет права их удалить по своему усмотрению, если они нарушают правила форума. Однако за возможность написания своих комментариев в обсуждение рабочей ветки я денег никому не платил и это всё кардинально меняет. Там где не было оплаты и нет права что-либо требовать в свою свою пользу, ибо я на частной территории.
То есть вы хотите сказать, что все ваши размещения также доступны и другим пользователям, которые зарегистрируются на сайте? Эти формы регистрации и добавления статей в свободном доступе? Если так, то вопросы снимаются и мы действительно имеем дело с прогоном (в хорошем смысле) и о каких-либо гарантий не может идти речи, кроме как гарантия на качество исполнения самой услуги, предусмотренные правилами описанной услуги.
Если бы это в явном виде было указано в стартовом оффере, то честь вам и хвала за возможность "прокачать бэки".
По делу. Практически всё зависит о половой конституции и эмоциональной вовлечённости девушки/женщины к вам.
Отдельный физиологический приём действовать не будет, у женщин очень многое смещено в зону психологической возбудимости. Если ваша физиология, энергетика, обстоятельства ваших отношений на пике, то женщина максимально себя раскрывает и доходит до оргазма, если отношения в регрессе/застое, то может наблюдаться сексуальная и психологическая вялость.
Для того, чтобы дать конкретный совет нужно чётко понимать картину ваших отношений и ваши сексуальные психотипы, иначе это будут просто рассуждения на общую тему. Вообще конечно для более полезных и профессиональных советов лучше обращаться на форумы сексологов, где есть профильные специалисты. Здесь полезного будет единицы, но сарказма и ёрничества сколько угодно.
Когда речь о сотнях и тысячах страниц, вы упаритесь точечно заносить рабочие строчки в robots.
Куда подуктивней настроить If-Modified-Since и ноуиндекс. Вообще если поисковику сильно надо - он скачает, robots тут не более, чем рекомендация.
Проверяйте и осмысляйте релеватность пары запрос - ответ. Вполне может быть такой вариант, что страницы пагинации выпадают по контекстному совпадению страницы элемента пагинации, которого нет в индексе (на самостоятельной странице), поэтому пагинация сама по себе это не целевая зона для поиска, это скорее функционал для вывода перечня.
Не обязательно первая (в описанном выше случае). Надо рассматривать пару запрос - ответ, чтобы понять, какие страницы пагинации хорошо находятся и почему.
https://webmaster.yandex.ru/blog/nekanonicheskie-stranitsy-v-poiske
Только это не о том, что написал Владимир, а об особенности учёта канонических страниц.
Это называется тень на плетень - "есть возможность, но нет гарантий", "никаких договорённостей, но предоставили возможность". Такого просто не бывает.
Если представили возможность, значит есть условия и в том числе финансовых расчётов за эту возможность, а если есть расчёты (а по-другому в прямом сотрудничестве быть не может), значит есть условия и договорённости при которых такая возможность пролонгируется и за использование ресурсов вы платите, по-другую - это использование чужих сайтов в тёмную и в общем-то ничем не отличается от лома (кроме способа контакта с сайтом).
По-моему, вы не договариваете и намеренно искажете картину сотрудничества.
Очень грамотно и уникальное - это авторский подход к статье с решением пользовательских интентов, а когда делается общая заготовка статьи, а потом доп. фразами и синонимами это дело уникализируется до нужных шинглов, то всё это приёмы генерации текстов для заданной уникальности.
На качество связки донор - реципиент это никак не влияет - добавили вы выделенный текст в форму добавления вручную или скриптом программы.
Серость в том, что вы стараетесь ловко лавировать между оправданием низкой стоимость размещения и отсутствием гарантий, ввиду что никаких договорённостей не было. Это отличное оправдание для того, чтобы не сохранять размещенные статьи на долгую перспективу.
Грамотность в чём, в том, что было предположение, что это лом? По факту выясняется, что это размещение генерёнок под видом статей в разделы без трафика и отсутствием гарантий на долгосрочное размещение ссылок.
Грамотность как раз в том, чтобы вы доказали главное, что на протяжении всей истории услуги оплаченные размещения на текущих рабочих сайтах сохранены (за весь период клиентского обслуживания), вот если это доказательно имеет место быть - тогда честь вам и хвала как одному из выгодных предложений, а если вы используете фактор давности и ранее размещенные материалы удаляются, то тогда это серая схема в которой проявляется некорректность к людям заплатившим вам деньги.
А то, что там "зенка на шабах", это всё для речевых оборотов на форуме. Соль тут в ответственности перед клиентом.
