Почему же, верю. Но я еще верю и в другие случаи, когда тех. поддержка начинает отвечать так, как будто никакой предыстории вопроса не было. Посему, вариант автоматически залететь под фильтр все же остается.
А разве такая возможность есть, чтобы внести в общесистемный список, но самому все же иметь возможность работать со ссылками?
О случаях таких на форуме слышал, но документальных подтверждений не видел.
Это вряд ли. Судя по вашей логике, к сайту моложе 2х лет не может быть применен Минусинск.
За год "нашуметь" seo ссылками и прилипнуть к топу есть вполне реальные шансы, не думаю,
что разработчики алгоритма выделяли для молодых сайтов подобную неприкосновенность.
По мере накопления подобных случаев будет видно :)---------- Добавлено 08.06.2015 в 22:51 ----------
По этому поводу в правилах ссылочных агрегаторов есть какой-то пункт? Или это в качестве доброй воли делают?
Полагаю, наш уважаемый специалист из Яндекса вряд ли воспылает желанием помочь по конкретному, отдельному случаю :)
C другой стороны, если в теме соберется с десяток таких случаев, то вполне можно составить коллективное обращение :)---------- Добавлено 08.06.2015 в 21:09 ----------
Так я же написал, что отписал в подробностях о своем случае Платону.
Я просто немного предвосхищаю события и предполагаю, что мне скорее всего ответят - не волнуйтесь, ссылки конкурентов не смогут оказать влияния на расчеты наших алгоритмов.
И вот здесь мне интересно, были ли случаи, у кого получалось детально обсудить с поддержкой Яндекса этот вопрос и какие варианты предлагались.
p.s. С другой стороны, если мне вдруг посчастливиться получить ответ, мол, присылайте домены и мы их отключить для расчета вашего ссылочного профиля, то, возможно, это будет действенной мерой, против ссылочных накруток конкурентов :)
Cпасибо вам за совет, но я не уверен в успехе этого шага. Думается мне, что в ссылочных биржах нет ограничений подобного рода, к тому же лично мне они ничем не обязаны, да и ссылочные биржи/аккаунты при желании можно без проблем поменять. Если разобраться, то никакие правила самой биржи они не нарушают. А персональный вред для сайта и умышленные действия можно вообще очень вольно истолковывать.
Лично я очень надеюсь, что Яндекс со временем предложит вебмастерам сервис а-ля disallow links.
Если новый контент, может тогда переборщили с некачественным контентном и кол-вом внешних ссылок?
Да был наверняка. Только здесь психологический надлом пересилил, - вроде делаешь, делаешь, вкладываешь и тут бац и все, основной эффект не работает :( И выхода не видишь, разве что начать все сначала :( Понимаю.. конечно, демотивирует.
"Хорошая" история, жизненная и написали трогательно. В проблеме так и не разобрались до конца?
Я понимаю, что соблазн нащупать это значение большой, и задумка похвальная, но на отдельных, единичных сайтах это вряд ли реализуемо. Для рабочей выборки надо брать десятки/сотни сайтов, да еще примерно одинаковых показателей, чтобы анализировать пределы корреляций. В общем-то задача наверное по силам для отдельных инициативных групп у которых хватит возможностей и терпения докопаться до этого, но даже и в этом случае надо помнить про изменяющуюся актуальность конкретных наборов параметров.
Все же, мне кажется, это чисто психологический эффект - поиск конкретного значения, как некоего философского камня. Считаю, что лучше направлять свои силы на поиск индивидуальных конкурентных приемов и практических методов.
Тут я думаю, дело не в общем кол-ве ссылок, а в кол-ве тех ссылок, которые поисковых алгоритмы для себя определял как спамные. Нет конкретной, регламентированной и технически описанной классификации SEO ссылок и, ест-но, не будет.---------- Добавлено 15.05.2015 в 18:43 ----------
Я думаю, что даже в пределах одной тематики будут расхождения, ибо в корреляции будет участвовать не только тематика.
Это значение наверняка в корреляции с другими факторами, поэтому поиск конкретного значения скорее всего ничего не даст. Даже если субъективно для конкретного сайта практическим путем вы это значение найдете, то вряд ли это будет справедливо для другого сайта.
