Я буду только рад, если мой пост кого-то вдохновить на физические занятия.
А у нас тут главный рабочий тезис Сливинского, что работать надо над кондициями, где ломается путь для достижения к клиенту - не аргумент. Работать над качеством сайта - тоже не аргумент. Зато аргумент, что в топах годами висят сайты без реквизитов, уникальные материалы из-за интернет-магазинов и макретплейсов тоже теперь необязательно. Вообще рабочая логика построенная на антипримерах всегда вызывала недоумение.
Это когда по юности первый раз идёшь, думаешь, что будешь тренировать кулаки и силу, а когда пошёл к 30-ти и варишься в этой атмосфере более 10 лет, то понимаешь, что дело совсем не в кулаках, а в самодисциплине, навыках, физических кондициях, в изучении своего тела и в немалой степени в общении. Это уже становится частью твоей ментальности, но когда это прекращается, ты резко ощущаешь изменение качества жизни. В худшую сторону.
Я например, на себе отлично знаю, что если не систематические нагрузки и не нацеленный тренинг, то через две недели + 5 кг, а еще через неделю ещё плюс 5 кг. Про ухудшение самочувствия и физиологии уже говорил, поэтому для меня "движение - жизнь" имеет вполне конкретное выражение.
Махать клешнями в лицо совсем не обязательно. Есть довольно заметный процент возрастных занимающихся, кто не встаёт в пары принципиально и работает на мешках и с железом. Такие дерутся с мешками и в этом есть свой адреналин. Поэтому я за то, что "энергия драки" по большей части уходила в мешок. Парная работа - это чаще всего на технику, аккуратно, ибо это конкретные люди которые вокруг тебя и травмы никому не нужны.
Ударные виды спорта на стадии зрелости - это не способ кому-то нацеленно навалять (за это и посадить могут, если тем более докажут, что спец. навыки имеешь), это образ жизни, возможность держать себя в форме, изучать особенности и пределы своих физических и психических кондиций. До 30 лет я большую часть жизни начиная с детства играл в волейбол, но потом стал ощущать, что командные виды спорта - это не про физическое совершенствование, это скорее про совместное проживание эмоций. Да, потеешь, да - устаешь, но ты не растешь, вопросы с избыточным весом не решаешь, мышцы на самом деле не развиваются, потому что они заточены под определённые специфические виды упражнений или типовую нагрузку.
А когда в 30-ать пришёл на секцию бокса - так, ознакомительно, просто захотелось по груше побить, встал в пары и так основательно выхватил от 16-летней паренька, что понял, что всё что я знал о физической культуре, силe и ловкости можно свернуть в трубочку и отправить в известное место. С тех пор стал приходить на тренировки и понял разницу между персональной рабочей нагрузкой и групповой. Физическая культура - это не про катящийся мяч, который нужно эффектно пнуть в ворота, это про работу над собой, когда встаёшь напротив зеркала, делаешь движение и видишь, какой ты корявый, деревянный, зажатый и немощный. А потом приходишь раз за разом и оттачиваешь движение сотни - тысячи раз. И видишь, как и тело твоё меняется, и невозможное ранее становится лёгким и изящным, и вообще когда сквозь былую немощь и бессилие в тебе рождается новый человек, и хочется чтобы он был еще лучше: сильнее, быстрее, искуснее - ещё глубже погружаешься в спортивную дисциплину и находишь в ней свою философию, свою систему воспитания, своё трезвое отношение к силe и к допустимости её применения. Ни в футболе, ни в тенисе ничего этого нет, это просто коллективные эмоции, под общее радостное потение - спортивные игрища, я называю это так.
А физическое воспитание - это когда ты приходишь в зал, и пашешь два часа с перерывами в минуту, и план свой есть, и наработки, и сразу ты понимаешь чего ты стоишь на сегодняшний день. И это, господа, самая настоящая драка с самим собой, со своей ленью, неуверенностью, страхами, болью и саможалостью.
Так что каждый конечно выбирает по себе по душе, но драться надо только с самим собой за право быть чуть сильнее, чуть быстрее и чуть выносливее. И это гарантированно доступно каждому. А кулаки - это лишь физиологическая данность.
Нисколько. С теми кому из специалистов серьёзно интерес этот топ - велком, но уже не в формате опровержения эти слов, а в формате обязательных кондиций, которыми обладают долгоиграющие участники топа в заданной тематике.
Тут - не знаю, я тут не хозяйничаю, но в моём восприятии, на основе указанного сайта, у меня нет резона доверять вашим доводам и мотивации проверять их обстоятельность.
Поверьте, более чем за 10 лет рабочей практики мне достаточно определённого набора серых признаков, чтобы понимать, что с этим не надо связываться, ну а в данном случае - тратить какие-то значимые ресурсы для исследования. В данном случае, разве что в развлекательных целях указать, что сайт делает попытки изобразить подобие ответственного бизнеса.
Пожалуй, отвечу, раз вы чуть позднее добавили данный текст и он обращён лично ко мне.
Не привел долгоиграющего игрока и не стал детально погружаться в эту тему, потому что она требует конкретных рабочих действий, сил, времени, затрат на мониторинг. Погружаться в это и опровергать ваши доводы для меня резонно только среди тех специалистов и пользователей форума, которые здесь давно и данное исследование позволит определить полезный аналитический остаток для участников этого исследования.
В данную тему я зашел, чтобы разобраться с сайтом. С сайтом я разобрался, равно как и c вами по ряду тех признаков, которые были указаны выше. Далее вы предлагаете мне принять участие в полемике, что "кругом везде неуники, реквизиты необязательно, топы занимают фэйки", поэтому и вам тоже хочется снять сливки и вы ищите решения для увеличения видимости.
В этом контексте мне вести беседу не интересно, потому что по роду проф. занятий я имею дело с живыми бизнесами, помогаю формировать кондиции и достигать топов. Иногда сам беру зеркалку, фотографию, снимаю видео, монтирую и ретуширую. Не киваю на то, что заказчик не дал фотографии, а организую процесс так, чтобы результаты были и был не хуже конкурентного уровня. Для меня SEO специалист - это не просто спец, который возится с семантикой, это ответственное лицо, которое организует необходимый процесс для формирования и развития рабочих кондиций сайта.
Поэтому все эти разговоры про то, что этого нет, это не заполнили, это вроде как не надо, там вроде как непринципиально - всё это для меня нерабочий контекст, а старания загнать в топ псевдосайт я называю псевдооптимизацией.
Последовательно разбирать все примеры и доказывать обратное - для меня это долгий и ненужный разговор в адрес ника, который зарегистрировался пару дней назад. Честно, конкретно этот разговор мне не нужен. С Виктором или Badmaestro - пожалуйста, из-за коллегиальной солидарности. Но с неким лицом, который морально допускает право представлять фиктивные доказательства отзывов и выдавать чужие результаты бизнеса за свои - здесь у меня нет никакой мотивации вести конструктивный диалог и помогать советом.
Успехов! Откланиваюсь.
Я вас услышал и понимаю о чём вы. Мне не интересно обсуждать плохие бизнесы, а примерах плохих бизнесов. И что делать одному из плохих бизнесов, чтобы улучшить свою видимость.
Мне интересно обсуждать кондиции долгоиграющих игроков - вот это по-настоящему интересно и полезно. Только тратить на это время и силы, и обсуждать с доводами и выводами мне интересно с коллегами, которые здесь не первый год. Поэтому вышеобозначенное предложение актуально, остальное - болтовня, которая через несколько недель потонет в анналах форума.
Это, я бы сказал, так себе аргумент-то, с учетом того, что набег асессоров - это вовсе не правило. И бывает так, что сервисок аффилированный с кем надо, или просто руки не дошли у кого-то.Да, часть КФ уже машинка способна оценивать и оценивает (судя по всему). Но далеко не всё.
Именно! И критерий оценки должен быть не видел вчера, а через неделю нет, а в течение нескольких месяцев четко фиксировать состав топа, рабочие кондиции и наблюдать за ротацией топа.
Badmaestro насколько я помню, вы же на Серче не вчера и не до завтра. Вот и давайте, обстоятельно в эту тему на рабочий интервал 3-6 месяцев. Я только за конструктивное погружение.
Только повестка вопроса должны быть - не то, как засветиться в топе и пропасть, а как держать сайт на постоянной основе при прочих средних не менее, чем пол года. Вот тогда мы и разберемся, кто для топа, а кто нет. И Виктора Петрова в это исследование приглашаю.
Конкретно для вас эту тему разберем, углублюсь и разберем (только не сейчас, мне надо на тренировку собираться).
А на доводы TC отвечаю выборочно, потому что использованные материалы сайта - вранье, а я не люблю, когда врут и морочат голову. Рабочие кондиции бизнеса в заданной теме лично с вами разберем, обещаю, если вам это так интересно. Только напишите мне лично, чтобы разговор был конструктивно-полезный.
Сообщаю про SEO. При прочих о чём было сказано выше, в Яндексе в коммерческих темах определяющим также является коммерческий фактор. Коммерческий фактор формируется кондициями бизнеса выраженных на сайте, начиная с подлинности юр. лица и доказательной базой для формирования лояльности пользователя, заканчивая конкретными маркетинговыми механиками, направленными на удовлетворение информационного спроса. Из всего этого и формируется коммерческий фактор по ряду бизнес признаков. Всё это можно найти и почитать в интернете. Заодно проштудировать инструкцию для ассесоров Яндекса, дабы понимать на каком аспекте сайт может выпадать из заявленной релевантности.
То, что 26 мая вы пропихнули в Яндекс.Отзывы один фиктивный отзыв от Юлии Д. - этого крайне мало, чтобы претендовать на конкуренцию в топе. А конверсий у вас нет, потому что сайт не вызывает доверия.
