Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
lungo #:

Спасибо, попробую в таком виде.

Сообщите пожалуйста потом, работает ли...

sebadoh :
Есть смысл вообще переработать их всех? Уже подумываю о том, что может полезнее было вообще сидеть без описания.

Карточка товара не определяет для себя какие-то особые "скидки" в оценке качества текста только потому, что для SEO-шника как-то затруднительно обрабатывать большой объём. 

Если в сети появляется очередной интернет-магазин c товарами, где используются чужие описания, то почему ПС должен их ранжировать и вообще индексировать? 

Если у интернет-магазина потребительская ценность в виде конкурентной цены и пользователи активно покупают, то по коммерческим сигналам в связке с поведенческими ПС его проиндексируют и будут успешно ранжировать, но если нет трафа, нет спроса, нет уникальности и нет ничего кроме желания иметь поисковый трафик, то зачем ПС очередной полу дубль в их индексной базе?


sebadoh #:
Звучит логично, только вот частенько замечаю, что люди все таки не поленились даже в товарку уник завезти. 

И правильно делают. Нужно максимально использовать все возможные способы/методы и конкурентные преимущества.

Это и лежит в основе стратегии продвижения.

шинкарев #:
По содержанию ответов можно предположить, что модераторов там не осталось — два месяца ответы абсолютно одинаковые

У Яндекса также есть история переписки, поэтому если они видят, что ситуация циклическая, то они просто отписываются шаблонными ответами.

mobilka777 :

в списке отображаются адреса которых быть не может,  к примеру:

https://site.com/ru/linux.php/images/linux4.php

Ищите ошибку адресации в коде рабочих файлов сайта.


mobilka777 :
реальный адрес тут   https://site.com/ru/linux.php, каким образом мог сформироваться адрес  с окончанием /images/linux4.php

Похоже, что к абсолютному адресу цепляется относительный адрес.

Сергей #:
Зависит от человечности модератора. Сталкивался однажды в Яндекс услуги с отрицательным отзывом и доказав, что человек тупо не тот за кого себя выдает(конкурент) смог удалить этот отзыв.

Соглашусь.

Важна аргументация. А для этого конечно нужно детально разбирать вопрос.

шинкарев #:
Я обязан согласовывать с ним всё

Тогда другое дело.

Но тут даже без согласования понятно, что они не дадут добро на публичное обсуждение их подробностей, поэтому проблема, к сожалению, для вас, закольцовывается.

шинкарев #:
Рабочий урл — нет, потому что надо согласовывать с клиентом.

Почему? Если это публичный отзыв на публичном источнике, что в данном случае вы хотите согласовать с клиентом, если вы просите помощи в проф. сообществе?


шинкарев #:
Это реакция робота.

Не думаю и вообще вряд ли. Просто конкретный специалист вам копирует шаблонные ответы, когда понимает, что от себя ему более нечего добавить.

шинкарев #:
Вопрос: почему Яндекс перестал реагировать?

Судя по вашему тексту Яндекс предоставляет вам ответы:

... он выражает субъективную оценку Пользователя относительно услуг организации. Яндекс не может однозначно установить ...

поэтому реакция от Яндекса всё-таки есть.

шинкарев #:
Меня интересует вопрос, как удалить отзыв, если он прямо нарушает правила и законы.

Удалить отзыв может модератор Яндекса, либо автор этого текста. Других вариантов здесь нет.

шинкарев #:
Если отзыв прямо нарушает правила Яндекса, если он нарушает действующее законодательство — почему его нельзя удалить? Почему год назад было можно, а сейчас нельзя?

Возможно потому, что Яндекс вам отвечает, что какой-то конкретный отзыв не нарушает правила, а вы настаиваете на обратном.

Давайте попробуем разобраться вместе. Приведите пожалуйста рабочий URL конкретного отзыва и вашу аргументацию, почему данный отзыв по своему содержанию нарушает правила Яндекса и законодательство.

Здесь важно всё: и полнота авторского текста, и конкретные обстоятельства. 

Принимать решение по отдельным выдержкам из текста некорректно.

Всего: 12575