это китайские сервисы работающие только для китайского рынка - обычный пользователь даже оплатить заказ там не сможет
Да, я понял, вкратце ознакомился.
Полагаю, не самая лучшая идея. Просто так на лендинге пользователи оставлять свои данные не будут, зачем?
Они ищут конкретный товар и по конкретному товару будут искать те оффера, где возможно доставка по нужной им географии.
Что вы хотите указать на лендинге? Доставим дешевле, чем остальные? Без привязки к конкретному товару это не сработает.
Хоть блоками, хоть секциями, хоть группой страниц - первично понимание того, что будет содержать ваш оффер.
Когда оффер в конкретике товара - это понятно. Когда товара нет, а просто посредническая услуга - это кратно уменьшают конверсионность вашего предложения.
В центре должна быть идея - почему лично у вас лучше в сравнении с конкурентами. Если этого нет, потенциальные клиенты будут уходить к конкурентам, где ясно, лаконично и убедительно это изложено.
Теперь понятно.
Вы можете посмотреть как это реализовано у посредников типа https://t-b.ru.com/
А сами магазины не могут обеспечить доставку своих товаров до конечного потребителя?
В чём фактическая полезность вашего оффера (предложения)?
ТЗ копирайтеру формируется исходя из того как и чем будет наполняться страница. К этому моменту должны быть определены: тема, ЦА, ниша, конкуренты, текущие бизнес кондиции, УТП, структура будущего сайта, СЯ (семантическое ядро), рабочие кластеры, посадочные страницы, UX/UI решения (и готовые прототипы к ним), список ключевых запросов, которые необходимо использовать для конкретной страницы.
Вот когда всё это есть - можно садиться за ТЗ копирайтеру.
Вы собрались делать бизнес на доставке товаров в объеме 5-10 товаров?
Почему такое ограничение?
Это всё равно, что приехать на моря, сделать 10 шагов из вагона по перрону, а потом решить, что достаточно - отдых на морях прошёл отлично, можно собираться назад.
Понравился сериал "Ленинград 46".
Это где это он сказал про МПК? Ничего не путаете?
Осторожно с Овердрафт - вгонят в долги, и ничего сделать не сможете...
Жуть конечно. Спасибо, что поделились.
Особо цинично выглядит вот этот информер,
Здесь сразу хочется уточнить - кому...
А если отрицательный, то кредит, долги и участие в широко известных мероприятиях?
Ну, с редактурой конечно.
В узких темах качество текста действительно хромает, но я думаю, что это вопрос времени.
В этом случае <li> теги должны разделять только самостоятельные темы внутри документа.
Т.е. документ и должен состоять просто из перечня тем. Например, если это просто оглавление и всё (скажем, книжное оглавление).
Иной формат материала мне пока вообще сложно представить.
