Вес не зависит ни от анкоров, ни от положения.
Вес зависит от входящего веса донорской страницы и от кол-во внешних ссылок с неё, поэтому с точки зрения лучшего веса, желательно, чтобы внешняя ссылка была одна - ваша.
Т.е. разрабатываете софт для прикладных задач?
Если без "серых", при этом ещё быстро, натурально и много, то PR реклама и крауд-маркетинг.
Схема обычно такая. Нанимаете PR маркетолога (иначе кто будет организовывать и курировать этот процесс?), выделяете ему бюджет в несколько сотен тыс. рублей (для начала) и ставите ему задачу. Он подряжает исполнителей, покупает рекламу, оплачивает услуги и контролирует в том числе результат по привлечению ссылочной массы.
Дорого? Погружаетесь в серые методы или самостоятельно - долго, последовательно, но можно по белому.
LEOnidUKG абсолютно прав.
Это понятно, но далеко не всякому бизнесу подходит такая схема.
А продвижение информационника и лендинги - это вообще две параллельные реальности :)
Это лишь инструмент для парсинга (к слову - отличный, сам им активно пользуюсь), но для полноценной запросной аналитики и для разбора запросов по составу слов там к сожалению нет функциональных возможностей.
Специально зашёл, посмотрел, увидел ряд критических замечаний о работе тех. поддержки.
Подобную критику слышу уже в течение нескольких лет, неоднократно слышал претензии в отношении смены ключа при обновлении железа. Cогласен, да это не есть хорошо, не одобряю такую работу с клиентами, но я не слышал, чтобы проект cхлопывался, по почте тех. поддержка вроде бы отвечала.
Покупал программу полтора года назад для обновлённого компа, получение ключа при покупке прошло без проблем.
Вопрос замены ключа - да, скорее всего растянется на неопределённое время.
Но, повторюсь, альтернатив, по-моему, нет.
p.s. Сейчас для теста запустил программу - работает.
p.s.p.s. Возможно человек, отвечающий за тех. поддержку уехал в отпуск и заменить не на кого.
Пробуйте, потом если захотите, поделитесь результатами.
Однако думаю, что здесь нужны не ссылочки, а стимуляция ПФ для данной страницы.
Да, что вы такое говорите? Почему это загибается?
Здесь надо понимать, что задачи связанные с парсингом данных со сторонних источников по многом зависят от политики использования сторонних источников, но что касается внутренней аналитики программы, то здесь довольно мощные и гибкие возможности. Я лично не вижу необходимости менять инструментарий.
Полные аналоги Key Collector в десктопной версии - даже затрудняюсь назвать. А они есть? По-моему, нет. KeyAssort не аналог, остальные насколько я помню онлайн решения и тоже в полной объеме функционала для KC не дотягивают.
Тут главный вопрос - будет ли показывать ваше и как долго.
Я бы не стал делать ставку на продвижение страницы Авито в поиске - очень ненадёжная инвестиция. Попробовать стоит, но вряд ли с долгоиграющим эффектом.
p.s. Хотя.. если есть свободный ресурс для накрутки этой страницы 😉 теоретически здесь есть пространство для рабочего манёвра.
Пожалуйста! 😉 Вы уже меня отблагодарили, сказанных слов мне вполне достаточно.
Я люблю помогать, люблю общаться, люблю погружаться в чужие задачи, когда понимаю, что могу помочь и даже когда в этом нет никакой практической выгодны, а есть симпатия к поставленной задаче. Я считаю, что хорошие люди должны помогать друг другу. На этом желании многое и держится.
Здесь я хочу подсказать, что в принципе возможность для обсуждения и для рабочей дискуссии должна быть.
Она может регламентироваться определённым объёмом времени и совершенно нормально оплатить доп. консультации, если они необходимы сверх оговоренного времени. Но в любом случае какой-то временной зазор для формирования вопросов и получения ответов должен быть.
Совершенно верно. Изменение алгоритмов действительно может нарушить текущие планы, но здесь действительно надо разбираться: стало ли падение причиной смены алгоритмов, влиянием сторонних внешних сил или каких-либо нарушений, которые вольно или невольно стали результатом работы исполнителей или даже заказчика.
Например, нередко бывает такое, вебмастер/программист со стороны заказчика обновил CMS или какой-то ключевой компонент, вёрстка изменилась, часть рабочих выводов пропала, релевантность страниц глобально изменилась и сайт просел.
В целом, если сайт развивается белым методами, если у него есть востребованность, ясный, конкурентный и легальный бизнес, который идёт в позитивной динамике развития, то практически не бывает такой смены алгоритма, чтобы сайт упал по всем фронтам и не поднимался в течение нескольких месяцев.
Кратковременные выпадения - да, такое бывает и сайт потом возвращается. Глобальная смена алгоритмов - тоже может оказать влияния, но так чтобы на пустом месте бац и месяцами сайт глобально потерял ранжирование - здесь надо разбираться.
С частными инфо сайтами сейчас ситуация действительно может быть сложная, но по коммерческим сайтам я такой тенденции не наблюдаю.
В целом - да, но тут конечно надо понимать конкуренцию и реальную возможность сайта. Если с течением времени по большей части приоритетных запросов коммерческий сайт выдавили агрегаторы и у бизнеса нет никакой возможности конкурировать с топовыми сайтами, то надо признать, что текущая работа может менять свои приоритеты и ориентиры.
Замечаю, что раз они уже продвигают 2-3 года и вы не отказались от их услуг, значит по совокупности положительных признаков они вас устраивают.
Здесь я хочу отметить, что в первую очередь вы помогаете не им, а себе (здесь я отождествляю ваш и бизнес который вы как должностное лицо представляете).
Если вы видите и осознаете, что в результате вашей технической модернизации вы можете улучшить какие-либо показатели, то этот вопрос выносится на обсуждение и ваше желание вполне резонно.
Если у данной модернизации нет противопоказании и противоречий с SEO задачами, то формально не должно быть причин у исполнителей по SEO вам противодействовать. Поставить в известность, обосновать и аргументировать ваше желание обязательно надо, следовательно и с их стороны должно быть заключение о возможности, целесообразности этих модернизаций.
В целом, постоянная модернизация сайта для требований поисковых систем и пользователей, а также наращивание активов сайта и есть работа по его продвижению, потому что именно этот процесс и обеспечивает ваш обще конкурентный уровень.
Противодействие противодействию - рознь. Если они не хотят слушать и принимать во внимание - это противодействие.
Если они обоснованно аргументируют, что это нарушает какую-либо рекомендацию поисковых систем и в целом ломает их налаженную работу, здесь - "да", они могу настаивать на том, что этого делать не следует.
Отдельно скажу по данному утверждению. Нет, производительность PSI не увеличивает процент попаданий страниц в индекс Гугла. Если у сайта ввиду низких показателей PSI есть серьёзные проблемы, то это глобально отразится и на индексации, и на пользовательском присутствии на сайте. Когда же сайт в принципе имеет техническую возможность для индексации, то увеличение показателя PSI не будет влиять на процент индексации (нет такой зависимости).
Выведение из критической зоны PSI будет влиять на скорость загрузки страницы у пользователя и на ранжирование, но когда страница грузится в пределах 4-5 секунд, то далее улучшение не повлияет ни на ранжирование, ни тем более на индексацию.
Но! Это не значит, что эти показателя не надо улучшать, если есть такая возможность!
Есть возможность оптимизировать скрипты - делайте (только согласовывайте свои намерения), есть возможность перевести картинки из jpg/png в webp - тоже вполне резонная модернизация и т.д., словом, не должно быть необоснованных противодействий со стороны исполнителей по SEO, чтобы сайт ваш сайт загружался быстрее.
Такие вопросы и не отражаются в договоре. Они могут быть изложены в стратегии работы, в требованиях к рядовым исполнителям (например в ТЗ у копирайтеров).
Смотрите. Как уже говорил, если по договору они обязуются вывести в TOP10 какой-то % запросов, при этом сохраняется позитивная динамика трафика и лиды с сайта плюс минус в периоде растут, то вообще их трогать не надо.
Но сейчас всё чаще отправной точкой является проведение намеченного плана работы и контрольных срезов, которые должны в динамике трафика обосновывать намеченный план работы. Многие SEO исполнители ведут свою работу прозрачно и нередко пускают заказчика в свою CRM в том числе для содействия и выполнения ряда смежных задач (например, проведение фото и видео сесcии, предоставление доп. материалов и т.д.)
Выбирать с кем вам работать - в прозрачной системе взаимодействия или просто ежемесячно ждать отчёты и надеяться на лучший результат - ваш выбор.
Раньше, действительно заказчиков не посвящали, потому что производили довольно ограниченный набор работы: ядро, оптимизация посадочных, закупка ссылок. Сейчас процесс более изощрённый и более сложный: продвижение сайтов эволюционировали в стадию продуктового SEO и гроу маркетинга, когда на базовые SEO принципы накладывается конкурентная аналитика, маркетинговая проработка, освоение и проработка альтернативных рекламных каналов.
Чем шире спектр, тем больше возможностей, поэтому то, что делалось раньше это набор из не более 10-ка задач, сейчас задач включая маркетинг, SEO, PR, контент-маркетинг, видеоблогинг - это десятки задачи и конечно в результате всего этого в топы поисковых систем буду выбираться крепкие конкуренты, которые накапливают свои рабочие активы годами.
Всё нормально Михаил, мы все в разных областях знаний, где не являемся специалистами пытаем разобраться как и что. Это нормально - задавать вопросы, интересоваться, предлагать и даже вступать в прения.
Да это важный навык в череде рабочих наслоений найти возможность донести мысль, убедить в её необходимости, внедрить и довести до итоговой реализации. Стесняться этого точно не нужно, в конструктивном рабочем диалоге всегда можно всё решить или как минимум найти новые компромиссные решения.
Согласен. Но было больше деятельных, кто оказывал профильные и смежные услуги (копирайтеров, дизайнеров, линкбилдеров, крауд маркетёров, "прогонщиков", сис. админов и т.д.). Сейчас же я вижу большое кол-во присутствующих вебмастеров с инфо сайтами и далеко не всегда позитивных.
Практикующих и вовлеченных SEO специалистов, которые активно участвуют в общении в темах действительно несколько человек и я считаю это своеобразным упадком, потому что раньше их было гораздо больше.
И в целом ядро активных пользователей было больше, но это уже совсем другая тема разговора :)
