Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Str256:
Так они вам примерную правду и написали. Они же вам не написали "в статистике подбора слов отображаются данные о числе реальных запросов пользователей." Запросы почти реальные, только цифры не реальные для однословных запросов. Для 3-х словных запросов точность намного выше.

Вот вам персональное спасибо за конкрентный, информативный ответ.

Ситуация прояснилась. Правда для полноты вопроса, я постараюсь еще завести этот же разговор со службой поддержки. Возможно еще и они дадут какую-то пищу для размышлений.

p.s. Спасибо также остальным ребятам, кто немного поправили репу.

Makar:
anthony_, на странице http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1 специально написано, что означают цифры, которые отображаются рядом с каждым запросом в результатах подбора слов:

Makar это я прочитал с самого начала.. но все стороны вопроса это не освещает, как оказывается.

rypy:
Панель управления - Редактировать репутацию - Восстановить параметры репутации - Сохранить изменения - Всем спасибо.

Это у вас юмор такой? 😕

anthony_ добавил 28.02.2008 в 12:41

Продолжаю одолевать своим средним умом.

Если речь идет о кол-ве показов, то, очевидно, что в показах будут результаты те запросы, которые были заказаны клиентами Яндекс.Директа. Посему, цифра может быть по запросу, который пользователи не делают вообще и наоборот, получается, что те запросы, которые Яндекс.Директ в своей рекламе не использует будет по нулям?

ТОгда может быть имеет смысл говорить, не о кол-ве пользовательских запросов и не показах в чистом виде, а о популярности запроса.

Kost:
Да притом, что в Директе дают число показов рекламы на первой, второй и всех остальных страницах результатов поиска. И получается это из реальных запросов пользователей за прошлый месяц + переходы на следующие страницы. Причем запрос вовсе не обязан совпадать с вашим. Добавьте к нему любые слова, рекламу все равно покажут. Поэтому и набегает.

Неужели сложно прочитать вот это:
"Так, цифра рядом со словом «телефон» обозначает число показов по всем запросам со словом «телефон»: «купить телефон», «сотовый телефон», «купить сотовый телефон», «купить новый сотовый телефон в крапинку» и т.п."
Нет, надо сначала написать в форум, да еще поупираться.

anthony_, ну нельзя быть таким невнимательным.
Разница может быть в 1.5 раза, а может и в 200, возьмите запрос "банк" или "интернет".

Момент первый. Почему, соб-но, нельзя написать на форум и попробовать разобраться в этом вопросе? Почему обязательно нужно минусовать и скидывать репу? Только потому что лично вам непонравилось, что для меня остались невыъясненными какие-то детали? Неэтично, по-моему.

Момент второй. Обсуждаем первопричину. На странице http://wordstat.yandex.ru/ не написано, что этот сервис имеет отношение к Яндекс.Директу, поэтому отсюда правомерные вопросы..

Одни источники говорят, что это статистика запросов Яндекс.Директ, суппорт отвечает, что

---

В статистике подбора слов отображаются данные о реальных запросах пользователей.

---

В свете последних постов, для меня непонятно как сопрягается статистика поисковых запросов Яндекс.Директ и реальное кол-во запросов. Теперь я понимаю, что речь все-таки идет о _частоте показов_, которая строит на основе реальных запросов

+

транзакция

--

"Так, цифра рядом со словом «телефон» обозначает число показов по всем запросам со словом «телефон»: «купить телефон», «сотовый телефон», «купить сотовый телефон», «купить новый сотовый телефон в крапинку» и т.п."

--

+

--

Разные менее частые словоформы приведены к более частым.

--

Но тогда попутно возникают еще вопросы.

1) Почему недостаточно полно на этот вопрос мне ответил суппорт, из-за чего и запутался.

2) Если транзакция "купить телефон" плюсует к цифре основного запроса "телефон", то что тогда за цифра возле запроса "купить телефон" ?

3) Меня и дальше будут загонять в минусы в моем желании разобраться в вопросе?

p.s. to moderator: Восстановите, пж-ста, репу.

anthony_ добавил 28.02.2008 в 12:25

Kost:


anthony_, ну нельзя быть таким невнимательным.
Разница может быть в 1.5 раза, а может и в 200, возьмите запрос "банк" или "интернет".

P.S. Это не вы там "отличились"?

Ну нельзя же быть таким невнимательным. Там ник, который ко мне не имеет никакого отношения.

anthony_ добавил 28.02.2008 в 12:28

banshee(oleg):
Емае, да самое главное, что это частота не "запроса" а "вхождений".
фильм
скачать фильм
смотреть фильм

Второй и третий входят во первый. Поэтому для оценки статистики запросов им пользоваться вообще нельзя. И даже луше не привыкать туда смотреть. А если уж смотреть - то очень приблизительно, чтобы просто порядки цифр прикинуть.

Господа, в ответе суппорта было указано "запросы".

Про "показы" не было сказано ровно счетом ничего.

Поэтому и возникло сомнение.

attack:
Какой вопрос в Яндекс задали, такой и ответ получили.
Разница в том, что пользователь, перешедший на вторую, третью и т.д. страницы результатов поиска засчитывается в вордстате. Плюс есть поправка на запросы, сделанные роботами, на накрутку показов.

Причем тут "перешедший" пользователь? Я говорю про частоту пользовательких запросов.

Marvellous:
Кол-во показывает - сколько Вас теоритически показали бы в выдаче, если бы вы купили какое либо конкретное слово (грубо говоря). Поэтому числа - это суммы всех одинаковых слов входящих в запросы пользователя.

А теперь - как разница между тем, что вы сказали, и частотой запросов? :)

Соображения следующие. Что не пост, так рекомендации к качеству, уникальности и профессиоенализму.. уже надоело читать про одно и тоже.

Однако все стремяться решить вопрос малой кровью, стараются заказать недорого и размножить по-толковее. В общем, и в среднем, выигрывает тот, кто добивается больших размешений своих более-менее "подходящих" статей, чтобы робот их учел и с них заработало ссылочное.

Как делаю я. Помимо генерации различных формулировок с подменой слов синонимами и схожими по смыслу формулировки я уделяю пристальное внимание местам в тексте, где будут располагаться анкоры. В окружающий текст закладываю максимальное кол-во формулировок и умозрительно считатью, что кол-во вариацией статей должно быть примерно равно именно этому кол-ву.

Конечно, оооочень сложно придумать по 50 вариантов правильных по смыслу конструкций, чтобы это еще соответствовало контексту. Но я стараюсь размножать статью не более чем в 50 копии исходного текста.

Advisor:
а чем вся эта затея от обмена ссылками отличается а?

Читайте выше, повторяться не буду.

anthony_ добавил 13.02.2008 в 11:00

Wadim:
А если нет сайтов, то собственно где ссылки ставить будете?

Нет свой _сети сайтов_. Есть только клиенские.

anthony_ добавил 13.02.2008 в 11:01

Теперь размещаю не только в каталоге ссылок, но и на внутренних.

Желающие еще принимаются.

Torneo:
Однозначно, прогон по каталогам дает положительный результат. Конечно не так, как в былые времена, но все же... Только регистрировать надо не бездумно, на автомате, а ручками, выбирая подкатегории в категориях.

Ага.. массу времени убил. Часть уже не работает, часть нулевые, часть ставят через редирект, часть закрыта от индексации, часть просто нагло убивает их через неделю, зарабатывая на обратках. В результате в бэках - хлам, который Яндекс почти не учитывает. Через месяц 80% отваливается..


Таких каталогов становится все больше и больше.

Ваша правда.. базы каталогов раздуты на многие тыСЧи мусорного хлама.


Все равно, на данный момент, каталоги единственный вариант быстро набрать ссылочную массу, без постоянного вложения денег на покупку ссылок.

Не единственный.

Вот вариант: /ru/forum/203451

Seyon:
anthony_, Я наример имею 50-60 своих прощадок с тИЦ 10-30 и pr 1-2 именно для новых ресурсов. Это что-то типа закрытых каталогов с тематиками и уникальными статьями. Там я ставлю свои ссылки что поднимает новые ресурсы по НЧ и дает достаточно быстрый индекс.

Я уже говорил, у меня _пока_ нет своих сайтов, но планирую.

anthony_ добавил 07.02.2008 в 15:56

Да, важное дополнение, чтобы не тратить время - ссылки планирую ставить в каталогах.

Всего: 12572