Давайте не будет торопиться с выводами.
То, что лежит на поверхности при самом ограниченном раскладе - разобрали. Кто-то и это найдет интересным. Элементарно, про ссылочное внутри сайта в доступной и широко распространной литературе не говорится, а если и говориться, то в виде практического примера перелинковки.
А ведь дело не в самом приеме, а в понимании сути происходящего ссылочного приращения.
Так что теперь интересно копать вширь и вглубь.
Знаете, есть такой метод - метод действенного анализа, вот на примере умозрительных предлагаемых обстоятельств мы и будем пытаться разобраться в общих и специфических условиях оптимизации.
А вот здесь достаточно тонкий момент. С одной стороны, необходимое условие ранжирования страницы по поисковому запросу - это ее релевантность по данному запросу. Но с другой стороны возможны случаи, когда оного не происходит.
Поэтому, когда я задавал вопрос про релевантность, а уже подразумевал подтекст - как соотностится теоретическая релеваность и практическое ранжирование.
И еще, если вы придумаете какой-то более интересные вопрос, который предполагает свои особенные условия - предлагайте. Я не ставил своей задачей кого-то испытать или обмануть вопросов, я просто хотел начать с азов, чтобы дальнейшее рассуждение было развитием мысли.
Приводите сразу конкретный пример.
Обсуждаем тему релевантности и ранжирования страниц в заданных и дополняемых условиях.
А разьве страница "А" НПС для данного анкора?
Не нравится - не играйте ;) Вы же не одни здесь.
Еще раз. Излагайте свои условия, интересные вам, например, практический результат которых вы наблюдали и готовы аргументированно утверждать.
Я, конечно, понимаю, что любую тему можно зафлудить и надолго меня участвовать в разборе полетов не хватит, но все-таки, кому неинтересно сделать ветку полезной и информативной, лучше воздержаться от ответов.
Еще раз, первый вопрос - не про выдачу.
А если нагрузим дополнительной перелинковой (с N-ого кол-ва страниц сайта) на страницу реципиент "Б" ? Изменим результат ранжирования? ;)
Так никто ж и не спорит :) Я предлагаю быть соучастником формулировки условий :)
Тов. G00DMAN первый вопрос уже притянул к выдаче, а там речь не о выдаче, речь о релевантности.
anthony_ добавил 01.05.2009 в 00:39
Жел-но, аргументировать свои выводы, чтобы было понятно, чем вы руководствуетесь.
Хорошо, начну сам, чтобы расшевелить тему.
Да обе. Страница "A" - так, как есть сам запрос находится на странице, "Б" - так как происходит передача ссылочного внутри сайта.
Тоже ответ считаю верным, потому как в случае единичной ссылки релевантность страницы с включение запроса будет выше, чем переданное ссылочное внутри сайта (при прочих равных).
Теперь немного усложним. Допустим, на странице А и на странице Б есть некоторый контент, который содержит включение запроса "слон" и его словоформ. Какие варианты могут быть здесь?
Любое жизненное явление не терпит однозначности, все зависит от обстоятельств.
Давай попробуем самостоятельно "надстроить" их к тому, что уже есть.
Ед-ная просьба четко придерживаться формулировки вопросов.
А что есть блок? Приславутый вывод SAPE-ы коммерческих ссылок? Так или иначе роли это не играет. Я поясню. Если на конкретной странице есть вывод SAPE ссылок, то продажными будут считать все ссылки на данной странице, поэтому неважно, хоть они в блоке, хоть "размазаны" по контексту.
Допустим что они могут быть ;)
"Подвохи" и другие особенности каждый отвечающий, в своем случае, определит сам.
В этом и смысл поставленной задачи. Главным образом эта задача затрагивает базовые принципы релевантности и ранжирования, поэтому, как мне кажется, почитать и поучаствовать в обозначенной теме будет интересно и полезно.
При прочих равных в индекс попадет быстрее тот сайт, которые имеет внешние ссылки (проверено на практике с десятками сайтов) т.е. сайты с ссылочной массой будут иметь приоритет при индексировании. Добавление в адурелку, действительно "записывает" сайт в очередь и по моим личным наблюдениям процесс может затянуться на недели (максимум, опять же из моих практических наблюдений, - три недели).
Далее результат могут оттянуть на неопределенный срок след. факторы:
1) Контентное содержание сайта (проверяйте дубли).
2) Стабильность работы хостинга (дважды нарывался на хостинги, которые банально ночью (по Московскому) не отвечали), - я ломал голову в чем причина, потом поставил "чек на отклик" и картина стала ясна.
3) Трояны (время от времени загружайте свой сайт, потому что зараженный файл, просто может возвращать ошибку при обращении).
Внешние ссылки, конечно, нужно ставить на хорошо индексируемых страницах-донорах.
Если своих сайтов нет, то, как вам уже и сказали, - в соц. закладки, часто обновляемые блоги и т.д.
Смысль к таким страницам можно придумать какой угодно. Но для автоматических классификаторов спамности страниц этот надуманный смысл не играет ровно никакой роли.
Факт в том, что обменные страницы с каталогами ссылок обречены на исключение из индекса. С этим сталкивается любой линк менеджер, кто достаточно продолжительно занимается обменом.
Польза от обмена, конечно, есть, но как и в любом другом деле есть своя специфика.
Специфика, в первую очередь, в том, что страницы с ссылками вылетают из индекса, что влечет за собой как естественную потерю бэка, так и различные манипуляции с такими страницами (со стороны web мастера) ввиде принудительного запрета индексации, либо снятии ссылки, либо перенесения каталога ссылок в другое место.
Общий итог обмена ссылкам я могу сформулировать так.
Эффект от обмена ссылками не пропорционален затраченному на это дело труду, поэтому эффективность данного метода определяется web мастером или заказчиком самостоятельно.
Если у человека с десяток сайтов, то, да каталог ссылок может помочь легко поднять тИЦ новому сайтов и в таком случаем это будет только плюсом (хотя это и не обмен ссылками).
А если человек намерен платить стороннему линк менеджеру за услуги обмена ссылками (средняя цена обменной ссылки составляет примерно 10-20 рублей), то примерно 80% он со временем потеряет, а значит и потеряет часть потраченных на это мероприятие средств.
Специалист-аналитик в области поисковой оптимизации.