Работать, работать и еще раз работать. Сделаете - ошибетесь, еще десять раз сделаете - еще десять раз где-то ошибетесь. Только собственный опыт - лучший подсказчик. Для того, чтобы одолевать сложные конкурентные топы, нужны годы опыта.
p.s. и не обольщайтесь ситуационными победами - это лишь этапы вашего становления, - каждый раз время от времени будет возникать ситуация, которая будет убеждать в одном - не бывает профессионализма займом чужих советов, крепкие знания - это только личные наработки.
Валентин, я вспоминаю вообще случаи из своей практики и они как раз говорят о том, что правильнее воспринимать сайт не как "главная + какие-то еще страницы", а как совокупность web документов, ссылочный вес и релевантность которых определяются контентным содержанием и ссылочной структурой.
Я приведу еще один любопытный пример. Как-то пришел к нам клиент по стоматологическим услугам и попросил продвижение, я начал разбираться и был несколько удивлен, потому что подобное видел впервые. Я проверил индексацию и не обнаружив корневого адреса Главной страницы, подумал, что морда из индекса просто выпала. Оказалось, что морды на сайте нет вообще! По корневому адресу site.ru - сайт просто не загружался. Стартовая страница и все ссылки "О компании" вели на внутренюю страницу с перечнем услуги. Посему в данном случае справедливо было говорить, что мордой уже является эта внутреняя "О компании". После сканирования сайта и просчета ссылочной веса, оказалось что наиболее авторитетная - это служебная страница с дико корявой картой сайта. Но клиенту этот сайт нравился и он ничего не хотел менять, а для меня этот случай оказался довольно заимательным в моей копилке опыта.
Соб-но, здесь противоречий не вижу, да, может.
Способен-то, он способен. Но задача seo специалиста как раз и состоит в том, чтобы правильно распределить семантическую релевантность запросов по ресурсам сайта и исправить текущую (определенную поисковиков), если она неверная (например, вместо целевой страницы выходит техническая, или вообще другой раздел, потому как в сниппет попадает анонс целевой страницы).
p.s. А то очень часто работу seo специалиста воспринимают исключительно в покупке ссылок и составлении TITLE заголовков.
1) Несовсем. В моей практике было несколько случаев, когда вес второстепенной страницы был выше (например, на Главной была просто флэшовая страница входа, без текстового контента, а внутренняя страница «О компании» имела достаточно контента и веса - быть релевантнее по запросу [названии фирмы], - и отчасти это правильно). При перелинковке я учел эту особенность и разумнее было по данному запросу ранжировать именно внутреннюю страницу.
2) Я бы постарался распределить указанные запросы на внутренние странице ниже уровнем, чтобы точнее передать вес по указанной группе товаров. Но если у вас такой возможности нет (например, сайт не предполагает более структурированое размещение товаров), то, вполне, можно.
3) Регистрация сайта в каталогах, как правило, не предполагает регистрацию сайта внутренней страницы. При подаче заявки вас попросят указать корней URL сайта и описание к сайту. Обычное, введенное вами описание и будет анкорным текстом, а адресом внешней ссылки будет ваш корневой адрес. Бывают, правда, исключения, но я не стал бы расчитывать на продвижение каталогами внутренних страниц. И вообще я бы не стал этим заниматься, ибо метод этот устаревший уже года 4, как.. не тратьте свое время на пустые трудозатраты, лучше сосредоточьтесь на более грамотной организации структуры сайта, на распределении ссылочного веса внутри сайта и на приобретении качественного внешнего ссылочного (ориентируйтесь на доноры, не участвующие в ссылочных биржах, размещающих статьи).
4) Разбавленные анкоры - это мифологема, активная внедряемая любителями поэкспериментировать с white листами разного порядка ссылочных агрегаторов (на этом кстати работает своя ниша бизнеса по продаже разного рода экспертных мнений). В действительности основная часть ссылок с ссылочных бирж с любыми анкорами просто игнорируется, поэтому мой совет - работайте с прямыми вхождениями (но старайтесь не использовать SEO формулировки, например, [мебель СПБ купить]) и работайте с качественными донорами. На самом деле, чтобы вывести сайт в топ нужно и нет так уж много ссылок. Основной динамика заключается в гармоничном соотношении внутренних и внешних факторов, где ссылочный эффект - лишь небольшая часть -- об этом вы можете прочитать из разных источников от лица представителей Яндекса.
Удачи.
Интересно, а как вы определили, что сайт вышел из АГС, если все страницы запрещены к индексированию..?
Всегда, пожалуйста ;)
Если ко всему прочему еще окажется, что вы приторговываете ссылками с сайта, то термин АГС будет имеют уже прямую акутальность.
Установите sef404, там хорошо организована логика представления ЧПУ.
Далее, запустите сканер сайта (это может быть и генератор карты sitemap и SEO приблуды для расчета статического веса, типа page weight или linkoscope) или еще проще - всем так полюбившая Xenu, - в отчете вы увидите все URL адреса, которые порождает движок.
По факту составляйте инструкции для robots.txt.
Это повод для того, чтобы начать разбираться в ситуации.
От апа к апу проверяйте объем индексации, определяйте какие страницы планомерно выпадают.
Скорее всего из индекса вылетают дублированные технические страницы о существовании которых вы даже не догадываете и оцениваете результат по общему кол-ву проиндексированных страниц.
В общем и в среднем - это нормальная ситуация. Яндекс сначала хватает сайт в индекс, а потом в зависимости от функциональной значимости контента может выкидывать из индекса то, что не представляет по его мнению интереса для пользователей (там, например, из индекса может легко вылететь фотогалерея с одними картинками, без текстового контента, так зачастую вылетают страницы с перечнями, где анонсы материалов частично дублируют содержание основных страниц).
Конечно, для того, чтобы однозначно разобраться в ситуации, нужен хороший опыт и крепкие знания по SEO.
p.s. Если из индекса пропали целевые для вас страницы - проводите внутреннюю перелинкову и приобретайте внешнее ссылочное на них (само собой проверяйте уникальность этих целевых страниц и качество технического размещения).
Держащий шишку :)
p.s. Из фразы - Кто у вас тут шишку держит? :)
Штучные явления, вряд ли найдете.
