Собственно ТС задал вопрос, почему в общей выдаче Яндекса сайт1 выше, а для для tut.by выше сайт3 (при том что испоьзуется Яндекс.XML). Как правильно сказал Елистратов дело в "региональности", сайт3 по вашему запросу+"региональность" более "релевантен" - например: "тапочки"- сайт1 будет первым(на нем ни ссылок ни упоминания о Белоруссии), "тапочки Белоруссия" сайт3 будет первым(на нем и оБелорусси и в анкорах);)
Вопрос на засыпку:
сколько "бэков" на ваш сайт (www.rkazan.by.ru)
Возьмите да проверьте и ощущать ни чего не надо.
Ну дык опять же, смотря какие ссылки, например "ксаповские" сколько времени индексируются?
Два апа, если мне не изменяет память, это неделя всего прошла?
Не рано ли вы тревогу то бьете?
Не заметил ни какой проблемы с индексацией
Санила
Отличный совет, спасибо.
Да уш действительно, порой как "глюкофильтр" иначе и не назавеш
Дык и доказывать то особо некому)))
ИМХО- наложение филтра толко лиш за контент, выглядит сомнительно, т.к. по всей видимости определять первоисточник яндекс не умеет.
А в приведенном вами примере возникает вопрос "как быть дальше?", не более того, т.е. если на ваш ресурс не накладывается ни каких санкций, то как это мешает продолжению работы? ведь уникальность контента на выход в ТОП по конкретным конкурентным запросам не влияет
Ну такие сети рискуют попасть, скорее не под филтр, а под более жесткие санкции- этот пример не совсем правильный(на мой взгляд).
Не похоже на причину, т.к. наверное это одна из самых распространенных практик и сайты прошедшие эту процедуру на плову)))
Как может новый домен выйти из под фильтра? когда он успел туда попасть?
Что касается контента, так один и тотже контент может находится на множестве сайтов,
и эти сайты могут быть не под фильтром!