а я седьмой таки прошла :)
Разный дизайн для разных страниц сайта - очень спорное решение. Попадая с главной, например, в статьи, начинаешь заглядывать в адресную сроку, чтобы убедиться, что это не был редирект на какой-то другой сайт. Оформить внутренние страницы в едином стиле с главной тоже надо уметь. А для демонстрации того, что вы можете сверстать страницу в стиле газеты или чего-то еще, есть портфель. ИМХО.
У меня в Опере (по умолчанию масштаб 120%) разъехалась верстка вот здесь
[ATTACH]5755[/ATTACH]
Ну и орфографические и пунктуационные ошибки вас не красят.
Пожалуйста. Только помните: если вы делаете сайт для себя, как ВАМ удобно, то вообще нет смысла его оценивать и улучшать ;) Если вы делаете его для людей - задумайтесь об ИХ удобстве. ЧПУ используются не просто так, для большого количества пользователей это один из инструментов навигации, пусть и не самый главный.
Мое личное мнение таково. Если у заказчика нет веры в интернет и он не готов платить - вера и не появится, потому что плохой сайт не даст притока посетителей -> покупателей.
Проекты с мизерным бюджетом требуют не намного меньше времени, чем средне- и высокобюджетные, но гораздо больше нервов. Заказчик скорее всего будет стремиться улучшить экономный вариант, требовать доделок и правок. В итоге вы потратите время, получите мало, а результатом скорее всего не будете довольны ни вы, ни заказчик. А если дизайн еще и плохо отрисован - то он не пойдет в портфолио.
В идеале лучше сделать один дорогой проект, чем несколько дешевых. Реально все зависит от того же портфолио и притока клиентов. Помните, что каждый удачный проект - это шанс получить следующих заказчиков через рекомендации нынешнего.
хороший вопрос :-) Кроме качества сайта есть еще сарафанное радио, поиск по форумам и блогам. После хороших рекомнедаций от знакомых меня бы не смутил убогий сайт. Если же я слышу и вижу контору впервые - он как минимум насторожит
idweb, вам не надо оправдываться. У вас 2 варианта. 1. Пойти на поводу у клиента и выдать нечитабельный продукт. 2. Убедить заказчика в том, что от сайта будет толк, если он будет удобным и симпатичным для ПОСЕТИТЕЛЕЙ, а не для самого заказчика. В ваших интересах качественный конечный продукт - его будет не стыдно положить в портфолио без оправданий и ссылок на плохой вкус заказчика. Удачи!
Не самое удачное сочетание цвета фона и текста. Белый основной текст, белые ссылки и заголовки, желтая наведенная ссылка... Мое личное мнение - сайт туроператора должен выглядеть дорого и солидно. Тогда появится желание доверить ему свои деньги и отпуск. Здесь я бы ничего не купила.
Зачем портить картинки в шапке написями? Эти пункты уже есть в боковом левом меню. Если на панорманом виде горы написано "Оздоровление", гора от этого не станет больше ассоциироваться с ним.
То, что у вас внизу страницы, зеленое, сильно выбивается из общей картины. Телефонный аппарат и рамочка, выглядывающие из травы, да и сама трава - лишние.
Орфография - просто кошмар. Уровень сайта сразу падает.
Текущая страница никак не выделяется в левом меню. Заголовки страниц и названий в меню не совпадают. Названия страниц в адресной строке - тоже. Например, пункту меню Бизнес ofline (кстати, правильно писать offline) соответствует страница Бизнес и Коммерция, а в заголовке - _biznes.htm. Если учесть, что есть еще пункт Интернет-бизнес, то путаница полная получается.
В логотипе HIGH DOM, выполненное одинм шрифтом в едином стиле, читается, как английская фраза. Слово DОМ у меня с русским не связалось. DOM по-английски - Document Object Model. Понятно, что уже куплен домен и сделан логотип, но вариант из такой комбинации английского и русского - не самый удачный. Скорее всего, те, кто знают слово high, знают и слова house, cottage etc. Остальные все равно не поймут.
Про траву вам уже сказали.
И еще. Мне понятно, откуда взялся коттедж на главной странице. Но все-таки можно было сделать контент именно для главной + аннонс этого коттеджа с кратким описанием и превью фотографии. А так создается впечатление, что кроме этого коттеджа на сайте нечего смотреть.
Очень нелогичная навигация. В верхнем горизонтальном меню никак не выделяется текущая страница. К тому же ссылка на открытую страницу активна. Кликаешь в "Компания" из блока "Статьи" , а попадаешь в Новости > Компания. Усложняется тем, что в боковом меню текущая страница выглядит точно так же, как все остальные. Посещенные и непосещенные ссылки не отличаются по цвету.
Почему about в блоке "Статьи" все время красным выделяется?
Нумеровать страницы с нуля - это фишка?
Ну и цвет сайта оооооооочень на любителя. Огромный горизонтальный блок, в котором написано Eventor, выглядит так, будто он не на своем месте.
