Покритикуйте сайт

Сайт дизайн студии я считаю не должен быть в таких мрачных тонах.

Разный дизайн для разных страниц сайта - очень спорное решение. Попадая с главной, например, в статьи, начинаешь заглядывать в адресную сроку, чтобы убедиться, что это не был редирект на какой-то другой сайт. Оформить внутренние страницы в едином стиле с главной тоже надо уметь. А для демонстрации того, что вы можете сверстать страницу в стиле газеты или чего-то еще, есть портфель. ИМХО.

У меня в Опере (по умолчанию масштаб 120%) разъехалась верстка вот здесь

[ATTACH]5755[/ATTACH]

Ну и орфографические и пунктуационные ошибки вас не красят.

Хм .... страница "информация для клиентов"...

надпись внизу МЫ ЖДЕМ ВАС....

пустой офис....

девушка на черном фоне.....

ужас....зарисовки к Doom4?

P.S.

Sorry приглядевшись заметил за перегордкой человека☝

Но не думаю, что клиенты будут вглядываться.

Индекс неплох. Не оправдано размещение баннеров и копирайтов внизу - ни к чему не привязаны. Если была задумка все страницы сайта сделать в разном стиле, то лучше вообще каждый раздел делать в стиле сайта, который вы уже сделали. Этакое портфолио на каждый абзац. Идея возникла после просмотра сайта. ))

По нынешнему варианту - должно быть изменение стиля более кардинальное, и должно быть оправдано. Т.е. нажав на ссылку, человек должен быть готов к тому, что там новый дизайн.

Почти везде - Мы ждё ... М Вас - оторвано цветами. Gre .. en .. Apple - отличное оформление к заголовку "Пять ошибок дизайна сайта..." (На этой же странице - title другой "Ошибки дизайна сайтов...")

Портфолио еще в разработке..? Это ваш первый сайт? )) Портфолио мало кто из заказчиков смотрит внимательно, но количество смотрят все.

Это ошибки алгоритма маштабирования Оперы... :) Не надо это вешать на дизайнера, и так война броузеров... Теперь еще и алгоритмы маштабирования :)

сайт сделан с намёком на то, что вы известная студия и вам всё можно.

на каждой странице у вас различный дизан, разный логотип, различная цветовая гамма.

я например пару раз смотрел в адресную строку что бы убедиться или это ещё прежний сайт.

это очень плохо - соглашения в вебе для того и были созданы, что бы облегчить жизнь пользователям, а не усложнять

http://www.gapple.ru/brif/

верхний навигационный бар сделан таким же стилем как и обычный текст (хорошо хоть ссылки хуверятся).

если бы навигация была сделана в виде закладок или хотя бы шрифт побольше, пожирнее.

про ширину формы и её выравнивания касательно заголовка сайта я молчу.

вот тут например http://www.gapple.ru/articles/10.php я подумал что попал на gov сайт.

выбор шрифта странный. вроде же под модных косите, а используете Ариал. Вердана более принятый шрифт для продвинутых сайтов.

и последнее. можете объяснить композицию тут http://www.gapple.ru/ ?

на 1280-1024 видели?

чёрная рамка есть слева снизу справа - а с верху нет.

по центру мрачная картинка с углублением в правом углу и тут же выступает белый текст. (текст кстати ужасный, над ним нужно поработать и убить всё лишнее и более важную инфу написать).

потом эту картину обрамляет белая большая рамка, в которой изображены навигационный ссылки, которые на ссылки не похожи.

и всё это нарисовано на текстуре тёмно синих штор.

Если у вас была идея вроде «любой сайт у нас шедевр» и сайт смотрится через рамку дорогой картины, то вы мягко-говоря не преуспели :)