Государство - это договор между народом (в смысле каждым человеком в отдельности) и правящей верхушкой о обеспечении порядка. Ну, в двух словах так).
Договор, говорите? Что-то я не помню, чтобы у меня кто-то спрашивал, хочу ли я "бесплатную" медицину, государственную пенсию и прочие радости от государства взамен на выполнение его условий. Покажите мне тот договор, я его с удовольствием расторгну.
Zlo_606ep: У меня зрение ни к черту, но пока без очков хожу (щурюсь постоянно, чтобы хоть что то разглядеть), хотелось бы выслушать мнение про лазерную коррекцию зрения (не будь дефолта тиц, накопил бы поди :) )
Две знакомые делали. Дальше сплошные совпадения. Зрение было у обеих около -10. Обеим пришлось делать операцию повторно (бесплатно, но удовольствие сомнительное). После второй зрение стало по 1, потом за полгода упало до 0.6 и так держится. Врачи предупреждали, что если глаза нагружать (компьютер, много читать), то снова будет падать.
Кориш: Манипулировать народом всегда нужно, так как народ думает на бытовом уровне , а государство должно думать более широко, и все таки на благо своего народа. Просто в России это всегда плохо получалось, к сожалению.
Говорите об уровне думания за себя, ладно? Не надо обобщать. Равно как не стоит идеализировать какую бы то ни было структуру, имеющую власть и деньги. О благе народа позаботятся только тогда, когда это не будет противоречить программе обогащения и усиления власти структуры. Вы верите в сказки и "доброго царя"?
Кориш: Потому что мы живем в государстве, и если каждый будет делать, так как ему вздумается, будет бардак, государство должно направлять народ в правильное русло.
А если у каждого будет свой путь, то получиться, то что получилось в 1991 г., полнейший развал. Народ должен быть един во всем. Иначе государство и народ, обречены на порабощение другими государствами, более сильными.
Народ никому ничего не должен. "Правильное русло" = то русло, в котором удобно народом манипулировать, а не то, в котором этому народу будет хорошо.
greenwood: роль государства - направлять на правильный, созидательный путь.
Интересно, а почему кто-то вообще имеет право решать, какой путь есть правильный? Он у каждого свой. Кесарю кесарево, а слесарю - слесарево. И не надо заменять индивидуальный мозг государственным. Мозг, знаете ли, без использования деградирует. И на выходе может получиться легко управляемая послушная толпа.
именно. только многие этого не понимают и искренне считают что православие - абсолютно необходимый посредник для общения с богом, без попов никуда, и для того чтобы попасть в рай надо исполнять определенные ритуалы и тд :)
Знаете, мне почему-то их не жалко. Люди выбрали свой путь, им так НРАВИТСЯ. Как в бородатом анекдоте, где в аду было два отеления: первое - для неверующих - с пивнухой, девочками и прочими радостями по интересам. И второе, с котлами, смолой - для верующих.
Некоторым нравится подчиняться тому, что придумано до них. Флаг, как говорится, в руки...
Onna, так договор общественный, а не индивидуальный ))
Да я все понимаю... Даже помню, кто его теорию придумал. Но мне не нрааааавится (((
Государство - это договор между народом (в смысле каждым человеком в отдельности) и правящей верхушкой о обеспечении порядка. Ну, в двух словах так).
Договор, говорите? Что-то я не помню, чтобы у меня кто-то спрашивал, хочу ли я "бесплатную" медицину, государственную пенсию и прочие радости от государства взамен на выполнение его условий. Покажите мне тот договор, я его с удовольствием расторгну.
Я и не идеализирую, просто хочется верить, что рано или поздно, государство, чуть очухается и будет чуть проще.
Нет, но мы живем в цивилизованном обществе, и "царю" будет выгодно, чтоб его народ жиль в достатке.
Ну верьте, если вам так приятнее жить. Только не учите других. Есть люди, умеющие думать самостоятельно и не нуждающиеся в руководстве.
У меня зрение ни к черту, но пока без очков хожу (щурюсь постоянно, чтобы хоть что то разглядеть), хотелось бы выслушать мнение про лазерную коррекцию зрения (не будь дефолта тиц, накопил бы поди :) )
Две знакомые делали. Дальше сплошные совпадения. Зрение было у обеих около -10. Обеим пришлось делать операцию повторно (бесплатно, но удовольствие сомнительное). После второй зрение стало по 1, потом за полгода упало до 0.6 и так держится. Врачи предупреждали, что если глаза нагружать (компьютер, много читать), то снова будет падать.
Манипулировать народом всегда нужно, так как народ думает на бытовом уровне , а государство должно думать более широко, и все таки на благо своего народа. Просто в России это всегда плохо получалось, к сожалению.
Говорите об уровне думания за себя, ладно? Не надо обобщать. Равно как не стоит идеализировать какую бы то ни было структуру, имеющую власть и деньги. О благе народа позаботятся только тогда, когда это не будет противоречить программе обогащения и усиления власти структуры. Вы верите в сказки и "доброго царя"?
Потому что мы живем в государстве, и если каждый будет делать, так как ему вздумается, будет бардак, государство должно направлять народ в правильное русло.
А если у каждого будет свой путь, то получиться, то что получилось в 1991 г., полнейший развал. Народ должен быть един во всем. Иначе государство и народ, обречены на порабощение другими государствами, более сильными.
Народ никому ничего не должен. "Правильное русло" = то русло, в котором удобно народом манипулировать, а не то, в котором этому народу будет хорошо.
роль государства - направлять на правильный, созидательный путь.
Интересно, а почему кто-то вообще имеет право решать, какой путь есть правильный? Он у каждого свой. Кесарю кесарево, а слесарю - слесарево. И не надо заменять индивидуальный мозг государственным. Мозг, знаете ли, без использования деградирует. И на выходе может получиться легко управляемая послушная толпа.
именно. только многие этого не понимают и искренне считают что православие - абсолютно необходимый посредник для общения с богом, без попов никуда, и для того чтобы попасть в рай надо исполнять определенные ритуалы и тд :)
Знаете, мне почему-то их не жалко. Люди выбрали свой путь, им так НРАВИТСЯ. Как в бородатом анекдоте, где в аду было два отеления: первое - для неверующих - с пивнухой, девочками и прочими радостями по интересам. И второе, с котлами, смолой - для верующих.
Некоторым нравится подчиняться тому, что придумано до них. Флаг, как говорится, в руки...
... стараясь не шибко пускать ни тех, ни других в свою личную жизнь. :)
Вот-вот. Церковь и вера (уж если кто-то не может жить без поддержки сверху) - разные вещи. Для веры посредники не нужны.
А государство... К сожалению, нас никто не спрашивал, хотим ли мы вообще в нем участвовать.
Церковь вместе с тем, в какой форме подается православная вера, весьма удобна.
Послушание
Покорность
Несамостоятельность (на все воля божья)!
Счастье тем, кто будет жить по навязываемому алгоритму, - только после смерти (в виде рая)